Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ja jestem za. Bezsęsu taka łąka praktycznie w cętrum miasta. Jak na siakiejś wiosce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie jestem już mieszkańcem Lublina. Miasto ma unikatowe położenie z wąwozami i dolinami rzek. Nie dajcie się zwariować i pozwolić na zabudowę wąwozów i Górek Czechowskich. Biurowce niech budują na Felinie lub innych płaskich terenach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
2 kilometry dalej wokół dworca PKP mamy hektary ugorów, któe od lat nie mogą doczekać się na jakąś sansowną zabudowę na miarę miasta wojewódzkiego, ale nie - zabudowujmy wąwozy, górki czechowskie, i wszystkie inne obszary zieleni i wietrzenia miasta...proponuję biurowce w lesie nad zalewm zemborzyckim jeszcze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda, że takiej determinacji zabrakło radnym z PO i Żukowi w sprawie górek czechowskich, gdzie popierają zabudowę wysoczyzn, co doprowadzi do jeszcze większej degradacji środowiska oraz zatka naturalny tunel napowietrzający cały Czechów i centrum miasta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Plany inwestora są krytykowane przez mieszkańców pobliskiego osiedla, którzy wolą widzieć za oknami zieleń, nie beton". Narracja żywcem wzięta z socjotechniki wokół Górek Czechowskich, gdy tymczasem nie tylko mieszkańcy pobliskiego osiedla krytykują projekt zabudowy wąwozu przy ul. Wyżynnej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Narracja żywcem wzięta z socjotechniki wokół Górek Czechowskich
Pierdu pierdu, trutu tutu, chlastu plastu, d.... z drutu. Czemu dzwon głośny? Bo w środku pusty. Ale to wyłącznie Twój problem, i to nie od wczoraj. Tylko solidny baranek, z rozpędu, w jeszcze solidniejszy mur - definitywnie rozwiązuje wszystkie problemy. Wykolejonych popierdółek, nawiedzonych melepetów, jazgotliwych nieudaczników-pieniaczy - zwłaszcza. Tudzież wszelkiej maści monotematycznych przegrywów życiowych, owładniętych dodatkowo szaleństwem grafomanii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
2 kilometry dalej wokół dworca PKP mamy hektary ugorów, któe od lat nie mogą doczekać się na jakąś sansowną zabudowę na miarę miasta wojewódzkiego, ale nie - zabudowujmy wąwozy, górki czechowskie, i wszystkie inne obszary zieleni i wietrzenia miasta...proponuję biurowce w lesie nad zalewm zemborzyckim jeszcze
 Jak nie dojdzie do zmiany władz w Lublinie to za 10 lat to smutne miasto stanie się mieszanką blokowisk, gett deweloperskich, slamsów i to wszystko będzie poprzecinane siecią miejskich autostrad.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda, że takiej determinacji zabrakło radnym z PO i Żukowi w sprawie górek czechowskich, gdzie popierają zabudowę wysoczyzn, co doprowadzi do jeszcze większej degradacji środowiska oraz zatka naturalny tunel napowietrzający cały Czechów i centrum miasta.
 W przypadku Górek Czechowskich sprawa rozbija się o dużo większe pieniądze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie był Ratusz jak planowano zabudowę Doliny Koncertowej? Koledzy postawili ładne osiedle i cichutko. Sam Poseł Tulajew tam mieszka!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cóż za hipokryzja. Budowa na terenie doliny koncertowej była w porządku, ale budowa na terenie górek to już barbarzyństwo?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każdy w miarę rozsądny obywatel Lublima czuje, że budowa pojedyńczego biurowca w suchej dolinie na obrzeżach miasta, to nonsens. Trudno nie zgodzić się, że biurowiec powinien powstać w rejonie dworca PKP, który to rejon jest wstydliwym fragmentem Lublina. Każdy rozsądnie myślący mieszkaniec tak myśli, tylko miejscy urbaniści, architekci i włodarze Lublina zastanawiają się i skłoni są pozwolić na tę nonsensowną inwrstycję.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cóż za hipokryzja.  Budowa na terenie doliny koncertowej była w porządku, ale budowa na terenie górek to już barbarzyństwo?
 Dokładnie, dziwne że niektóre tereny miasto chroni bardziej, chociaż paradoksalnie mają takie same walory.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może Pan Dominik Smaga zainteresuje się warunkami zabudowy Doliny Koncertowej? Bo jakoś tak dziwnie wszyscy milczą w tej sprawie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
2 kilometry dalej wokół dworca PKP mamy hektary ugorów, któe od lat nie mogą doczekać się na jakąś sansowną zabudowę na miarę miasta wojewódzkiego, ale nie - zabudowujmy wąwozy, górki czechowskie, i wszystkie inne obszary zieleni i wietrzenia miasta...proponuję biurowce w lesie nad zalewm zemborzyckim jeszcze
 Wąwóz wąwozem ale działka przeznaczona jest pod aktywność gospodarczą w planie zagospodarowania, podobnie jak Górki Czechowskie na których można budować np. galerię handlową.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może Pan Dominik Smaga zainteresuje się warunkami zabudowy Doliny Koncertowej? Bo jakoś tak dziwnie wszyscy milczą w tej sprawie.
 No właśnie ciekawe, że jakoś nic nie piszę się o zabudowie doliny koncertowej, ale za to artykuł związany z obszarem górek czechowskich pojawia się praktycznie co drugi dzień.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I proszę bez żadnej propozycji kompromisu można budować. Na górkach proponują park w zamian aktywiści obrażeni, tutaj nic nie proponują i cisza, bo przecież swoje jednorodzinne na górkach pobudowali nie tutaj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zielsko i korytarze powietrzne niepotrzebne, więcej betonu i smrodu spalin. Lublin to jeden smród, beton i duchota, tak trzymać!! Dąbrowa też do wycinki do łysa, posiorki POmogą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tutaj się nie ma co namyślać tylko jedna może być decyzja NIE DLA ZABUDOWY WĄWOZU WARA OD TERENÓW ZIELONYCH szukajcie sobie gdzie indziej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
2 kilometry dalej wokół dworca PKP mamy hektary ugorów, któe od lat nie mogą doczekać się na jakąś sansowną zabudowę na miarę miasta wojewódzkiego, ale nie - zabudowujmy wąwozy, górki czechowskie, i wszystkie inne obszary zieleni i wietrzenia miasta...proponuję biurowce w lesie nad zalewm zemborzyckim jeszcze
Wąwóz wąwozem ale działka przeznaczona jest pod aktywność gospodarczą w planie zagospodarowania, podobnie jak Górki Czechowskie na których można budować np. galerię handlową.
 To znaczy, że trzeba zmienić przeznaczenie tego terenu i tyle, a nie wciskać betonowe byle co. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I proszę bez żadnej propozycji kompromisu można budować. Na górkach proponują park w zamian aktywiści obrażeni, tutaj nic nie proponują i cisza, bo przecież swoje jednorodzinne na górkach pobudowali nie tutaj.
  Skąd bierze się przeświadczenie, że nic nie proponują i cisza w sytuacji, w której jest umowa i porozumienie  " miasta "  z potencjalnym inwestorem w wąwozie na Wyżynnej, a jednocześnie negatywne uwagi do zabudowy tego wąwozu ze strony obrońców Górek Czechowskich? Może przyczyną tego przeświadczenia jest zbyt duża odległość zamieszkania od Lublina i zbyt du ża bliskość z  TBV   Investment ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...