Do urn poszli przeciwnicy zabudowy oraz Ci, którym zrobiono wodę z mózgu zarówno pytaniem referendalnym (zupełnie niezrozumiałym, a wręcz pokrętnym), jak też reklamami dewelopera, głoszącymi na prawo i lewo, że na Górkach ma powstać park (o zabudowie blokami ani słowa!). Jeśli to wszystko byłoby przejrzyste i zrozumiałe, to odsetek głosujących na NIE, byłby znacznie wyższy... I jeszcze jedno- nigdy nie głosowałam na PIS- ale jeśli obecni Radni zezwolą na zabudowę, tj. poddadzą się terrorowi dewelopera, to ja obiecuję (i nie tylko ja), że głosować na Nich nigdy już nie będę ! Pod rozwagę więc polecam...
|
|
Pisiory się zleciały jak muchy do g*wna.
|
|
Jeżeli nie uszanują wyniku referendum pokażą że ich pracodawcami nie są mieszkańcy tylko platforma Deweloperska
|
|
jak slysze po raz setny o Pruszkowskim, to bym tego radnego ktory najczesciej o tym pier....i spakowal i wyslal do jakiegos malo demokratycznego kraju, niech tam sobie rzadzi.... Badz czlowieku lepszy, zostaw po sobie cos dla tego miasta, a nie tylko wieczne pretensje do przeszlosci. Zyjemy tu i teraz, a wy macie wladze tu i teraz, waszym obowiazkiem jest dbanie o mieszkancow i o miasto, za co ci wymienieni wam placa. Jak chcecie zeby wam placil deweloper, to trzeba zlozyc mandaty i porozsyslac cv.
|
|
Do porzygania o tych górkach! Przychlast z Czechowa, operator walca drogowego z również niedouczoną przewodniczką się promują i tyle.
|
|
Absolutnie NIE dla kombinowania w sprawie gorek Nie dla przekształcenia rezerwatu zawartego w planie w użytek ekologiczny jaki się robi na hałdach górniczych. Nie dla zamykania klonów powietrznych. Lublin mieszkańców a nie biznesmenów.
|
|
No to zobaczcie państwo jak głosowali Radni Rady Miasta Lublin, przez was wybierani za zmianą planu na górkach!
|
|
Niech ktoś w końcu powie DOŚĆ tej jałowej, 20-letniej dyskusji!
|
|
DOŚĆ tej jałowej dyskusji, wywłaszczmy tbv a w studium i planie zagospodarowania zakaz jakiejkolwiek zabudowy na Górkach. to będzie decyzja z której będziemy zadowoleni my oraz przyszłe pokolenia. kolejne klocki Dzioba może postawić sobie gdzie indziej.
|
|
Jak to cwaniacy chcą zrobić sobie dobrze na czyjejś własności.
|
|
Zmienić plan spowrotem na park. Całościowy park . Echo dawało skrzyżowanie i prawie całe górki. To nie przystaje do tego co są warte dla Lublinian.
|
|
Idąc tym pypem myślenia. Uszanowac wynik głosowania. To również dobrze państwo powinno Uszanowac wszystkie wybory prezydenckie, czy też samorządowe, itp., w pierwszej turze.
|
|
1/3 z biorących udział w referendum, dała się nabrać na kłamstwa TBV o pseudoparku,który byłby faktycznie zielenią osiedlową 10 tysięcznego osiedla z 7 tys.samochodów i to do tego jeszcze bezczelnie oddaną na utrzymanie miasta,czyli mieszkańców Lublina.Nie z nami te numery Dzioba.8-9% to za mało głosów, żeby brać je pod uwagę. Tak naprawdę do urn poszli wyłącznie przeciwnicy a ci co nie mają zdania albo są za parkiem, olali to referendum. Przy wyższej frekwencji wynik byłby zgoła odmienny.Bzdura. To opinia wyssana z palca, nie mająca żadnego potwierdzenia w statystyce. Głosowało ponad 30 tys. osób, co daje ponad 30-krotnie większą reprezentatywną grupę w stosunku do badań sondażowych które sa robione na grupie ok. tysiąca osób. W przypadku sondaży błąd jest nie większy niż +/- 3 %. W przypadku referendum w sprawie górek, wynik jest bardziej precyzyjny niż w badaniach "exit poll" w dniu wyborów. Więć na 100 % można powiedziec że gdyby spytano metodą sondażową każdego mieszkańca Lublina, wynik byłby identyczny. Można jedynie dyskutować nad tym że Ci co nie wiedzą o co chodzi na górkach (a może byc to spora grupa z innych dzielnic), nie wiedziliby co powiedzieć. No ale tutaj to juz jest wina Żuka i jego radnych że nie zorganizowali dwóch obiecanych szerokich paneli dyskusyjnych otwartych dla mieszkańców przed referendum. Wtedy i frekfencja byłaby wyższa i świadomośc ludzi większa. Myslę że wtedy na NIE byłoby jeszcze więcej ludzi, gdyby dowiedzieli się jaki to biznes chce zrobić deweloper na górkach. |
Strona 7 z 7
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|