|
Zanim zmienią prawo to Lublin będzie jedną wielką pustynią. Wystarczy zobaczyć nowe osiedla na Węglinie.
|
|
|
P. Żuk ma raczej niewielu, (poza "deweloperami") zwolenników swojego wycinania drzew. Popierają go chyba raczej tylko przybyli ze wsi członkowie rodzin oraczy - ci lubią pole równe, gładkie, bez drzew... A w mieście rzekomo ma być "beton", co niby przydaje wyglądu "wielkomiejskiego".
|
|
|
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
|
|
|
P. Żuk ma raczej niewielu, (poza "deweloperami") zwolenników swojego wycinania drzew. Popierają go chyba raczej tylko przybyli ze wsi członkowie rodzin oraczy - ci lubią pole równe, gładkie, bez drzew... A w mieście rzekomo ma być "beton", co niby przydaje wyglądu "wielkomiejskiego".W kwestii ułomnego krajowego prawa to Żuk ma tyle do gadania co nic. Poczytaj ile deweloperzy wygrywają z samorządami spraw w organach odwoławczych a dotyczących wydawania wuzetek, to może zrozumiesz, że tu nie Żuk czy Trzaskowski jest problemem a ułomne liberalne i dowolnie interpretowane przepisy prawa dotyczące wydawania zgód na wycinki drzew. |
|
|
" NIK chce zmiany prawa, po analizie tego co z zielenią robi Lublin ..." Podawano przykłady miast, gdzie jest nieźle. Lublin jednak był bodaj naczelnym przykładem miasta, gdzie jest źle.P. Żuk ma raczej niewielu, (poza "deweloperami") zwolenników swojego wycinania drzew. Popierają go chyba raczej tylko przybyli ze wsi członkowie rodzin oraczy - ci lubią pole równe, gładkie, bez drzew... A w mieście rzekomo ma być "beton", co niby przydaje wyglądu "wielkomiejskiego".W kwestii ułomnego krajowego prawa to Żuk ma tyle do gadania co nic. Poczytaj ile deweloperzy wygrywają z samorządami spraw w organach odwoławczych a dotyczących wydawania wuzetek, to może zrozumiesz, że tu nie Żuk czy Trzaskowski jest problemem a ułomne liberalne i dowolnie interpretowane przepisy prawa dotyczące wydawania zgód na wycinki drzew. |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
