Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Dwie wizje przyszłości górek czechowskich w Lublinie. Którą wybiorą mieszkańcy?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 5 stycznia 2019 r. o 21:04 Powrót do artykułu
Oczywiście, że nie dla deweloperki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeśli ktoś jest przeciwny niech nie idzie na referendum - nie będzie 30% frekwencji -> głosowanie nieważne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wydaje mi się, że pytanie referendalne jest sformułowane bardzo niejasno
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta najlepiej jak w miastach beda takie nieuzytki, brud, smrod i ubostwo. Aha i ten chomik europejski co tam niby zyje to szkodnik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stop mafii deweloperskiej, te esbecko - ubeckie układy niszczą Lublin. Tymi podejrzanymi deweloperami niech zajmie się CBA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polak przed, ale i po szkodzie głupi.Już kiedyś jeden inwestor za zbudowanie marketu chciał zapłacić za wykonanie skrzyżowanie Solidarności -Ducha.Nie było zgody więc miasto musiało wyłożyć potem kasę.Teraz jest okazja by wreszcie zrobić porządek przy udziale inwestora ,ale tacy jak gorczyca nie dostaną odsypu za zgodę więc larum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po pierwsze gdybym wiedziała, że takie referendum zorganizuje włodarz miasta, nigdy nie dostałby ode mnie i mojej rodziny głosu w wyborach!!Po drugie Górki Czechowskie 100 h to nasza druga Rospuda i nie pozwolimy ich zniszczyć!. Czy można w ogóle na terenie prawnie chronionym dokonać zmiany planu i zabetonować obszar?? Sprawą powinno się zainteresować M. Środowiska! Ostatecznie należy zgłosić do odpowiednich organów UE. Należy jąg nagłośnić w mediach ogólnopolskich jak TVN, WP. To ewenement na skalę krajową, takie pierwsze miejskie referendum w celu korzyści dla developera i budowy bloków na 30 hektarach; Górki kupił za 12 mln jako nie użytek, po zmianie zagospodarowania będą warte do 300 mln!!! Referendum na NIE!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po sondażu widać, że wygra developer. Wmawia kolorowymi obrazkami, że będzie piękny park. Tymczasem tam nie jest potrzebny żaden park, ale dzika przyroda. Bez niej nie damy rady. W kwestii obrony przyrody NIE ma kompromisów. To nasze być albo nie być. Nie może być tak, że w sprawach fundamentalnych karty rozgrywać będą opłacone z grube pieniądze kolorowe reklamy parku. Tam nie będzie parku. Tam będą bloki. Metry 2 na sprzedaż, zysk, pieniądz. Tylko to się liczy dla developerów. Park to iluzja, reklama.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Myślę, że Lublin jako naprawdę piękne miasto zasługuje na to aby mieć wyjątkowy na wzór Nowego Jorku z prawdziwego zdarzenia Central Park. Piękny i niepowtarzalny. Żeby można było pojechać pod drzewo na zieloną przystrzyrzoną trawkę z kocykiem i piknikowym koszyczkiem. Może jakieś nieduże oczko wodne, ścieżki do biegania i spacerów, bezpieczne place zabaw dla dzieci i miejsca do gimnastyki dla seniorów itp. Nawet etapowo naprawdę można w piękny i fantazją sposób to wszystko urządzić. Taki, żeby nam go cała Polska zazdrościła. Blokowiska TBV won !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zarówno pierwsza, jak i druga propozycja jest możliwa tylko wtedy, gdy deweloper przekaże większą cześć swojego terenu ludziom. Teraz to jest wciąż teren prywatny !!!! A dziennik żeby zrobić sobie klikanie podbija temat... żałosne..... śmiać się chce ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No tak lepiej żeby mieszkańcy żyli w tym brudzie, który mamy tam obecnie. Zamiast zadbanego parku, dalej będziemy oglądać przykre widoki i bać się tam wejść
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki czechowskie to jedno wielkie śmietnisko!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A niech ogrodzi swój teren i zakaże wchodzić tam śmieciarzom i spacerowiczom. W końcu to prywatna własność dewelopera, a nie lobby z czechowskich slumsów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym, żeby ktoś mi powiedział, czy zgodnie z prawem możliwe jest referendum w sprawie prywatnego terenu? Bo nie chciałbym, żeby moje podatku były wyrzucone w błoto. Czy ktoś o tym pomyślał? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Będziecie mieli taki park bloków jeden koło drugiego jak na osiedlu obok Lidla i Prestige
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomijając, że to wałek od samego początku, scenariusz jest taki, że bloki powstaną a park nie (jak parking Arkady, hala sportowa na Czubach itd). Potem miasto po kawałku sprzeda ziemię parku na bloki po dalszych przekształceniach w dalszej przyszłości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proszę o podpisanie się przez autora wizualizacji !!!!! Wizualizacje wyglądają na stworzone przez pseudo ekologów. Grupy, które nie chcą NICZEGO dobrego dla ludzi!!! To jest skandal !!!! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie dajcie się nabrać dewelocwaniakom! Jak tak bardzo chcą zrobić park dla mieszkańców to niech robią.Do tego niepotrzebna jest zmiana planu zagospodarowania.Kupili tereny pod rekreację i wiedzieli co kupują!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydencie nie idźcie tą drogą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy pisząc o wałku od samego początku zastanowiłeś się nad konsekwencjami prawnymi tego stwierdzenia? Radzę uważniej dobierać słowa. Nie mówiąc już o dalszych prymitywnych stwierdzeniach. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 7

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.