Efekt Motyla, czyli jak mieszkańcy mogą wygrać z deweloperem

Tacy ludzie blokujom rozwój kraju. Polska powinna budować autostrady, nowe miejsca parkingowe, poszerzać ulice, wycinać drzewa pod budowę bloków, budować nowe elektrownie na węgiel. Wszystko na złość Niemcom i lewackiej Unii. Jak staniemy się potęgą gospodarczą, to wtedy Niemcy i Ruskie będą nas się bać, a cały świat będzie się tuch chciał osiedlić, ale my ich nie wpuścimy do naszego raju. Zbudujemy mur wokól granic i powiesimy na nim miliony różańców, żeby odstraszał islamów

Z Lubelskim Deweloperem z Warszawy, którego wsPOmaga dr zuk, żaden motyl, ani chomik nie wygra. Górki są PO to, żeby zarabiać na nich konkretną kapuchę, a komu się to nie POdoba - to wypad w Bieszczady.

W sumie Żuk nie jest zły, Ale ona to jakaś waryatka

Pic cały polega na tym, że decyzja o „wykupieniu” terenów krakowskiego Zakrzówka od ichniego dewelopera podjęta została bez ogłaszania na obszarze całego miasta referendum dotyczącego problemu punktowego. Wystarczyły opinie ekspertów, naukowców i branżowców oraz organizacji pozarządowych i grup nieformalnych. Swoją drogą, to co czuliby mieszkańcy dzielnic Wrotków, Dziesiąta, Za Cukrownią, Rury i Czuby, gdyby to druga strona miasta miała się wypowiadać ws. dalszego losu Las Dąbrowa? Czyżby rację mieli naukowcy, że Górki Czechowskie mają wpływ na całe miasto, a prezydent uznał, że w plebiscycie trzeba zweryfikować ich doświadczenie, wiedzę i pasję? Zna ktoś tytuł pracy naukowej dr Krzysztofa Żuka, której nikt jak dotychczas nie weryfikował poprzez publiczne głosowanie?

to była piękną walka. Mieszkałem wtedy w Krakowie. Tylko tam lokalne media były za przyrodą a tu chylą czoła przed reklamodawcą. Ty jest Wschód. Niestety

Piękna inicjatywa :-) I my ratujmy Górki przed zabudową....

przecz z Żukiem, kelnerem developerów

Ale to jest ciągła blokada rozwoju miast, zresztą za takimi działaniami z reguły stoją duże pieniądze

Pic cały polega na tym, że decyzja o „wykupieniu” terenów krakowskiego Zakrzówka od ichniego dewelopera podjęta została bez ogłaszania na obszarze całego miasta referendum dotyczącego problemu punktowego. Wystarczyły opinie ekspertów, naukowców i branżowców oraz organizacji pozarządowych i grup nieformalnych. Swoją drogą, to co czuliby mieszkańcy dzielnic Wrotków, Dziesiąta, Za Cukrownią, Rury i Czuby, gdyby to druga strona miasta miała się wypowiadać ws. dalszego losu Las Dąbrowa? Czyżby rację mieli naukowcy, że Górki Czechowskie mają wpływ na całe miasto, a prezydent uznał, że w plebiscycie trzeba zweryfikować ich doświadczenie, wiedzę i pasję? Zna ktoś tytuł pracy naukowej dr Krzysztofa Żuka, której nikt jak dotychczas nie weryfikował poprzez publiczne głosowanie?

 bardzo popieram - aż  dziwne,  że  u nas się  nie da...

Ale to jest ciągła blokada rozwoju miast, zresztą za takimi działaniami z reguły stoją duże pieniądze

 jakoś  dziwne,  że wszystkie miasta  zachodu idą po rozum do głowy  i  tak postępują, a my tu w lbn nie . Zaś duże pieniądze to są u deweloperów

Akurat tak się głupio składa że mieszkam na LSMie i kiedy moi rodzice kupowali tam mieszkanie mieli piękny widok za oknem i zapach lasu. W dużej mierze dlatego kupili tam mieszkanie - żeby ich dzieci mogły bawić się przy czystym powietrzu i w malowniczej okolicy. Nie protestowali kiedy zaczęto budować Czuby (taka malutka dzielnica na obrzeżach Lublina - jakby ktoś miał wątpliwości 3 bloki na krzyż) tak sie składa że nasze miasto, chyba jako jedyne w poslce w myśl waszych komentarzy, próbuje się rozwijać (w końcu po 20 latach kompletneo marazmu!) rozumiem ochronę gatunków zagorżonych ale popatrzmy też pozytywami. Możemy mieć park, nowych mieszkańców. Ci ludzie będą tu pracować, mieszkać. Duża część z nich wpływnie na rozwój tego miasta. Nie kwestionuję konieczności dbania o przyrodę ale - LUDZIE TROCHĘ ROZSĄDKU!

jakby nie było referendum też było by źle... Cebulaki, bo napewno nie Lubelaki co by nie zrobić to i tak nie będziecie zadowoleni..... 

Chomik, Motyl, gałązka, potem okaże się że pod powierzchnią mamy uzdrowiskowe wody gruntowe....