Budzyniak
Użytkownik zablokowany
Posty: 1678
|
Napisano 1 stycznia 2017 r. o 13:42
2017-01-01 13:42:48
Biedaczkę? Raczej Biadaczkę, bo tak brzmi poprawna nazwa.
|
Chełmianin N
Użytkownik niezarejestrowany
|
Napisano 1 stycznia 2017 r. o 13:55
2017-01-01 13:55:33
ĆWIEKI!!!!
Krzysztofie Załuski! Lubelszczyzna to lubelska ziemia,
a woj. lubelskie, nie Lubelszczyzna - lubelska ziemia!
Uzupełnij wiedzę z historii, geografii, spójrz na mapę,
to się dowiesz, że wbiłeś ćwieka i że popełniłeś gafę,
a jeżeli jesteś innego zdania, udowodnij własną rację
i przekonaj mądrzejszego z PAN i także rządzącego,
że Lubelszczyzna, to teren województwa lubelskiego.
Nie istniało i nie ma województwa jak Lubelszczyzna
a zatem Załuski udowodnij, gdzie leży owa ojczyzna
i morał!! Mierna głowa nie pojmuje znaczenie słowa!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NA
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
>>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
>
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
>
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
|
Gucio
Użytkownik niezarejestrowany
|
Napisano 1 stycznia 2017 r. o 16:29
2017-01-01 16:29:08
Chełmianin N napisał: ĆWIEKI!!!!
Krzysztofie Załuski! Lubelszczyzna to lubelska ziemia,
a woj. lubelskie, nie Lubelszczyzna - lubelska ziemia!
Uzupełnij wiedzę z historii, geografii, spójrz na mapę,
to się dowiesz, że wbiłeś ćwieka i że popełniłeś gafę,
a jeżeli jesteś innego zdania, udowodnij własną rację
i przekonaj mądrzejszego z PAN i także rządzącego,
że Lubelszczyzna, to teren województwa lubelskiego.
Nie istniało i nie ma województwa jak Lubelszczyzna
a zatem Załuski udowodnij, gdzie leży owa ojczyzna
i morał!! Mierna głowa nie pojmuje znaczenie słowa!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NA
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
>>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
>
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
>
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
WIDZĘ, ŻE NA LECZENIE JUŻ ZA PÓŹNO
|
leon z
Użytkownik niezarejestrowany
|
Napisano 1 stycznia 2017 r. o 16:37
2017-01-01 16:37:35
Chełmianin N napisał: ĆWIEKI!!!!
Krzysztofie Załuski! Lubelszczyzna to lubelska ziemia,
a woj. lubelskie, nie Lubelszczyzna - lubelska ziemia!
Uzupełnij wiedzę z historii, geografii, spójrz na mapę,
to się dowiesz, że wbiłeś ćwieka i że popełniłeś gafę,
a jeżeli jesteś innego zdania, udowodnij własną rację
i przekonaj mądrzejszego z PAN i także rządzącego,
że Lubelszczyzna, to teren województwa lubelskiego.
Nie istniało i nie ma województwa jak Lubelszczyzna
a zatem Załuski udowodnij, gdzie leży owa ojczyzna
i morał!! Mierna głowa nie pojmuje znaczenie słowa!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RADA JĘZYKA POLSKIEGO
PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NA
Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011
Szanowny Panie,
Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar.
Podobnie zostały utworzone nazwy:
Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'),
Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'),
Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ dr Katarzyna Kłosińska
Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN.
>>>>
KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW
pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję:
" Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski.
>
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia
Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska.
>
WIKIPEDYŚCI.
My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET)
ludzie będą mówić i pisać tak jak im wygodniej a nie jak twierdzi Rada Języka.z tym trzeba się pogodzić i nie nudzić więcej. język jest tworem żywym i zmienia się . nie zawsze w sposób jaki by Rada chciała
|
|
|
Chełmianin N
Użytkownik niezarejestrowany
|
Napisano 1 stycznia 2017 r. o 18:35
2017-01-01 18:35:41
MANIACKIE MYŚLENIE!!!
Zawiedzony wydziwia, gdyż manię wielkości ma
i tym się odróżnia od uczonego, który język zna.
Szuflą tępakowi rozumu do mózgu się nie włoży
i dlatego tępawy własną teorię o języku tworzy,
pod lubelskie złudzenie, które zowie się urojenie
i nic dziwnego, że mądrych wysyła na leczenie,
bo ich wyjaśnienie, obnażyło lubelskie myślenie!
Kto woj. lubelskie Lubelszczyzną nazywać będzie,
to trzeba współczuć, że rozumku nie przybędzie,
a morał taki!!! Wśród pismaków są także tępaki!
|
Budzyniak
Użytkownik zablokowany
Posty: 1678
|
Napisano 2 stycznia 2017 r. o 09:39
2017-01-02 09:39:51
Idiota, idiota, idiota...
|
Użytkownik niezarejestrowany
|
Napisano 2 stycznia 2017 r. o 19:32
2017-01-02 19:32:56
To się zgadza, bo idiota nie rozumie i z mądrym się nie zgadza!
|
Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.