Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
tak się właśnie kończą konsultacje - nikomu nic nie pasuje, wszystko jest be bo pani Jadzia nie lubi drzew, pan Antek nie cierpi granitu a pani Wacława nie lubi oszczędzać i wolałaby zostawić oświetlenie sodowe zamiast wymiany na ledowe
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie pogońcie tych którzy marnotrawią wasze pieniądze.Wszyscy którzy mieszkają przy ulicach gdzie brak twardej nawierzchni powinni się skrzyknąć i protestować . Lepiej i racjonalniej wydawać pieniądze.Poszerzyć poniatowskiego i Sowińskiego ,ułatwiać życie mieszkańcom a nie dawać zarobić swoim.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
albo mi się wydaje albo pod artykułem grasują płatny/-e troll/-e z PiS - piszą w kółko o jednym i tym samym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nikt nic nie marnotrawi. Za chwilę 700-lecie Lublina i warto by się dobrze pokazać i zareklamować miasto w mediach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Restauratorzy niech się od zieleni odpindolą, dla nich liczy się tylko to by narozkładać jak najwięcej parasoli i wyciągnąć od jak największej ilości klientów jak najwięcej pieniędzy, mają w nosie jak deptak będzie wyglądać, ważne jest tylko napełnienie kabzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zrobić ruchomy chodnik, zadaszenie i stację metra na deptaku,a co niech się Lublin POkaże!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie można pozwolić, żeby deptak służył tylko restauratorom. To ma być miejsce przebywania dla mieszkańców. Więc więcej ławek, a nawet takie mini ogródki z ławkami zwróconymi do siebie, lub pod kątem. To sprzyja rozmowie, a nie siedzenie plecami do siebie. Konieczne jest też dopuszczenie umiarkowanego (wolnego) przejazdu rowerów. Jeśli mogą wjeżdżać samochody dostawcze, to dlaczego nie rowery? Tym bardziej, że długość deptaka będzie znacznie większa. Jak wtedy pokonać odcinek od 3 Maja do ratusza. Oczywiście można spacerować z rowerem, ale... powinien być ciąg rowerowy aż po zamek. Drzewka nie muszą być otoczone siedzeniami bez oparcia. Bardzo to niewygodne. Takie rozwiązanie zmusza do korzystania z lokali, a nie każdy ma zasobny portfel. Drzewka mogą być przecież obok ławek, jak już wspomniałem, siedzeniami do siebie, raz po jednej, raz po drugiej stronie ulicy. Spanie bezdomnych na ławkach, to wyolbrzymiony problem. Przecież jest monitoring i Straż Miejska. Do czegoś musi się przecież przydawać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko nie te koszmarne latarnie. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie pogońcie tych którzy marnotrawią wasze pieniądze.Wszyscy którzy mieszkają przy ulicach gdzie brak twardej nawierzchni powinni się skrzyknąć i protestować . Lepiej i racjonalniej wydawać pieniądze.Poszerzyć poniatowskiego i Sowińskiego ,ułatwiać życie mieszkańcom a nie dawać zarobić swoim.
ILE  MIESZKAŃ KOMUNALNYCH DLA LUDZI ZBUDOWAŁ "SŁOŃCE LUBLINA" , "GENIUSZ RATUSZA" "OPERATOR DZIWĘKU " ?   KOLEJNE MILIONY ?  BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie pogońcie tych którzy marnotrawią wasze pieniądze.Wszyscy którzy mieszkają przy ulicach gdzie brak twardej nawierzchni powinni się skrzyknąć i protestować . Lepiej i racjonalniej wydawać pieniądze.Poszerzyć poniatowskiego i Sowińskiego ,ułatwiać życie mieszkańcom a nie dawać zarobić swoim.
ILE  MIESZKAŃ KOMUNALNYCH DLA LUDZI ZBUDOWAŁ "SŁOŃCE LUBLINA" , "GENIUSZ RATUSZA" "OPERATOR DZIWĘKU " ?   KOLEJNE MILIONY ?  BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O ile zgadzam się,że deptak nie powinien być w całości zagrabiony przez restauratorów, o tyle pretensje,że przedsiębiorcy kierują się własnym interesem są absurdalne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proponuję przedłużyć dreptak do Ronda Honorowych Krwiodwaców...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sorry deptak...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie klakiery a co ma budowa mieszkań komunalnych do artykułu o przebudowie deptaka? he? niektóre wpisy są żenujące
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Naprawdę Plac Litewski wymaga renowacji? Osobiście uważam że dużo lepiej byłoby przebudować Al. Racławickie, albo chociaż położyć nową nawierzchnię, bo jeszcze z rok jazdy i zawieszenie w samochodzie mi padnie od tych łat, kolein, wybrzuszeń itd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NATYCHMIAST TRZEBA ROZPOCZĄĆ BUDOWĘ SZEROKIEJ ulicy Sowińskiego. To jest milion razy istotniejsze niż nowy deptak.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mi się podoba. Pytanie czy w rzeczywistości też tak będzie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PiSowskie klakiery a co ma budowa mieszkań komunalnych do artykułu o przebudowie deptaka? he? niektóre wpisy są żenujące
Ty to chyba jesteś wyjątkowo tępy. Zrozum, że wmawianie bez przerwy, że jak ktoś krytykuje władze miasta to musi być z PiSu jest przeciwskuteczne. Ludzie mają swój rozum i tak samo jak PiSu, nie chcą PO. Przegraliście ostanie wybory z PiSem a kolejne przegracie ze wszystkimi. Za chwilę jeden radny porzuci wspólny Lublin i będziesz miał ten swój, ukochany i reklamowany PiS u władzy w mieście. Peace
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Naprawdę Plac Litewski wymaga renowacji? Osobiście uważam że dużo lepiej byłoby przebudować Al. Racławickie, albo chociaż położyć nową nawierzchnię, bo jeszcze z rok jazdy i zawieszenie w samochodzie mi padnie od tych łat, kolein, wybrzuszeń itd.
TEŻ TAK UWAŻAM ALE W TYM ARTYKULE NIE O TO CHODZI. STAWIA SIĘ NAS PRZED FAKTAMI DOKONANYMI I SŁUSZNIE BO ODDALIŚMY W PACHT MIASTO LUDZIOM -BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ A NIE OBYWATELOM .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zawsze komuś coś nie będzie pasować proponuję ustalić najbardziej kompromisową wersję i do działania bo dyskutować można tak jak z Podzamczem, przez kilka lat
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...