Jaka będzie przyszłość górek czechowskich? Spotkanie dla mieszkańców

Czyli co? Wydział Planowania ostro pracuje nad zmianą planu według wytycznych dewelocwaniaka? Widać wysoki stopień determinacji, aby sprawę dopchnąć kolanem jeszcze przed końcem kadencji.

Zrobić kolejne blokowisko w stylu os.Botanik i po krzyku. Bezmyślne ustawianie ohydnych klocków jeden przy drugim a frajerzy płacą fortunę za te nory i jeszcze się cieszą.

Sprawa górek pewnie jest już przesądzona, bo wątpliwe by miasto się całkowicie wycofało. Jeżeli tak, to niech przynajmniej szerzej uwzględnią wnioski zwykłych szarych ludzi o dopuszczenie zabudowy mieszkaniowej na naszych działkach ! Bo teraz to wygląda tak, że Górki pójdą pod zabudowę i ponoć nie ma tam czego chronić, a na zwykłych prywatnych działkach z chwastami i samosiejkami nie pozwala się na zabudowę, bo rzekomo zieleń. Trochę konsekwencji drodzy urzędnicy !

Hucpa 700-lecia! Miasto robi cwaniakom laskę, dzięki której będą 200-300 mln do przodu bez ruszenia łopatą, i to wszystko całkowicie za darmo!

Najpierw trzeba wyegzekwować gruntowną naprawę, a właściwie całkowitą przebudowę Placu Litewskiego wynikającą z gwarancji. Dopiero potem urzędnicy będą mogli zająć się innymi sprawami.

To jest podstawowy korytarz powietrzny miasta. Zastawianie go 45 m wieżami to zbrodnia w tym jednym z najbardziej zasmogowanych miast Europy. Precz deweloukładami kosztem zdrowia ludzi. Dziki wschód

Ja jestem za ucywilizowaniem terenu Górek

undefined napisał:

To jest podstawowy korytarz powietrzny miasta. Zastawianie go 45 m wieżami to zbrodnia w tym jednym z najbardziej zasmogowanych miast Europy. Precz deweloukładami kosztem zdrowia ludzi. Dziki wschód

I czemu niby służą te manipulacje? Górki w znikomym stopniu odpowiadają za napowietrzanie miasta. Głównymi korytarzami napowietrzającymi Lublin są Las Dąbrowa i Stary Gaj a nie żadne Górki Czechowskie.

wrzućcie parę zdjęć jaki syf jest na górkach, tam śmieci się walają a tam gdzie ich nie ma okoliczna młodzież robi sobie libacje pod chmurką

Proponuję zaorać cały ten teren. Na części postawić bloki zgodnie z wolą właściciela terenu, pozostałą część przeobrazić w porządny park, z którego ludzie mogliby korzystać w cywilizowany sposób.

TO JEST TEREN PRYWATNY I JAK WŁAŚCICIEL TEGO TERENU BĘDZIE MIAŁ TAKI KAPRYS TO WSZYSTKO OGRODZI I NIKT TAM NAWET NIE WEJDZIE!!!! TAKŻE CHYBA LEPIEJ POSZUKAĆ JAKIEGOŚ KOMPROMISU I SIĘ DOGADAĆ TAK ŻEBY GÓRKI BYŁY DALEJ DOSTĘPNE DLA MIESZKAŃCÓW CZECHOWA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

czego oni bronią? 100 ha śmietniska porośniętego jakimiś chaszczami? chore

Uwaga ratuszowo-deweloperski troll uderza. Człowiek (?) złej woli i fake newsów. Spadaj szczurze ze swoimi kłamstwami

undefined napisał:

wrzućcie parę zdjęć jaki syf jest na górkach, tam śmieci się walają a tam gdzie ich nie ma okoliczna młodzież robi sobie libacje pod chmurką

 Dokładnie, parę wąskich ścieżek wydeptanych wśród gęstwiny traw i zarośli przez posiadaczy psów z którymi chodzą na spacery, dodatkowo zafajdolonych przez te psiaki :) ale sama okolica z pięknymi wąwozami jest naprawdę fajna ale okrutnie zaniedbana. Okoliczna młodzież (kilkadziesiąt wieżowców i bloków na Czechowie) szczególnie wiosenno/letnimi wieczorami impreza na całego ... butelki po całej okolicy się walają a i w papę można dostać jak sie "coś" niepodoba.

Widok Lublina znad łąk nad Bystrzycą był jedną z najbardziej wartościową częścią kapitału miasta. Nie zmienioną przez cztery stulecia panoramę miasto, widzimy na XVII wiecznym sztychu Brauna, na sielankowej litografii A. Fitta i na olejnej panoramie "Wjazd generała Zajączka do Lublina w 1826 r". Ta panorama, został zdemolowana w wyniku budowy galerii pod zamkiem w formie sztucznej góry, dzieła arch. Stelmach. Ostatnio arch. Stelmach forsuje zabudowę Górek Czechowskich malowniczych pagórów Lubelszczyzny, o kilkumetrowych deniwelacjach, 55 metrowymi wieżowcami, które pasują do tych malowniczych pagórków jak przysłowiowa pięść do nosa! I to w jednym z najwyższych punktów miasta

Ważna jest pow terenów zielonych na 1 mieszkańca. Oprócz terenów oczywistych zalicza się tu tez np cmentarze. W Lublinie mamy 23m/os a norma WHO wynosi 50. Lublin nie jest nawet w czołówce polskich miast..

Myśle, ze nikt nie jest przeciwny deweloperom jako takim. Protest wzbudza chęć unicestwienia dobra wspólnego, przeznaczonego od kilkudziesięciu lat na park naturalistyczny i rezerwat w imię szybkiego i łatwego zarobku. Nie wszystko da się jednak kupić za pieniądze, zdrowie co najmniej 80tys mieszkańców szerokiej okolicy z pewnością jest tego warte. A Państwo Radni na pewno wezmą ten fakt pod uwagę.

obecnie górki to jedynie tony śmieci, bezdomni i dziki biegające od krzaka do krzaka - no faktycznie super teren do wypoczynku

Pazerność tebewałków jak i prymitywny PR wrzucany tu przez reprezentującą ich agencję przyprawiają mnie o mdłości.

undefined napisał:

Ważna jest pow terenów zielonych na 1 mieszkańca. Oprócz terenów oczywistych zalicza się tu tez np cmentarze. W Lublinie mamy 23m/os a norma WHO wynosi 50. Lublin nie jest nawet w czołówce polskich miast..

 W Lublinie mamy ok 70m2 terenów zielonych na mieszkańca. Nie 23m2. Proponuję nie kłamać.