Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Kolejna Žukowszczyzna!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Redaktorku . Wczoraj machnołeś artykuł , że Warbus porzuca robotę . Dokończ temat ( jeżdżą czy nie , jeat zastępstwo na liniach czy nie itd ) a nie zza biurka tłuczesz kolejny artykuł .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zobacz (d)efekty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bubel za 70 mln. Nikt niczego nie nadzoruje. I pozdrawiam z góry żucze trolle
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jaki to ma wpływ górek czechowskich ?? Panie wiejak prosze o komentarz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Problem w tym ze nadzór niema dobrej woli .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ekspertyza: czekamy do wyborów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak codziennie przejeżdżam obok tego wiaduktu i muszę nadkładać blisko 10 km obwodnicą to mnie ch... strzela jak można być taki Januszem budownictwa, żeby spier... taką pierdołe w całej inwestycji. Takie rzeczy to tylko w Polsce...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdzie był nadzór w czasie budowy?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze, że Urząd czuwa nad naszym bezpieczeństwem. Przypominam niedawną tragedię mostu we Włoszech! Pytanie podstawowe kto i dlaczego dokonał odbioru budowy w mieniu inwestora, skoro doszło do "odchylenia muru oporowego jednego z nowych wiaduktów". Gdzie był inspektor nadzoru działający z ramienia inwestora w trakcie budowy? "monitorowanie odchylonego muru oporowego w trakcie eksploatacji" brzmi makabrycznie. PO deszczach radziłbym unikać tej trasy. Kończąc, w praktyce jest bardzo niewielu zupełnie "niezależnych" ekspertów. W biznesie każdy od kogoś zależy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak, najlepiej otworzyć i jakoś przeczekać okres gwarancji. Później miasto będzie mogło spokojnie ogłosić przetarg na naprawę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyburzyć, zaorać i po problemie !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety po raz kolejny mamy do czynienia z brakiem jakiegokolwiek nadzoru nad inwestycjami ze strony inwestora tj. Miasta, pytam gdzie byli inspektorzy nadzoru z ZDiM w trakcie budowy wiaduktu, ile jeszcze fuszerek inwestycyjnych zapewni nam ratusz po Arenie, Aqua kolejny bubel to wiadukt, do wszystkich tych inwestycji miasto dokłada bądź będzie dokładało jeszcze miliony na ich poprawę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu są zdjęcia tego bubla: skyscrapercity.com/showpost.php?p=159945400&postcount=292
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety po raz kolejny mamy do czynienia z brakiem jakiegokolwiek nadzoru nad inwestycjami ze strony inwestora tj. Miasta, pytam gdzie byli inspektorzy nadzoru z ZDiM w trakcie budowy wiaduktu, ile jeszcze fuszerek inwestycyjnych zapewni nam ratusz po Arenie, Aqua kolejny bubel to wiadukt, do wszystkich tych inwestycji miasto dokłada bądź będzie dokładało jeszcze miliony na ich poprawę.
 Dodaj do tego jeszcze Plac Litewski.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może mi ktoś coś wytłumaczyć. Po co przy tej inwestycji miasto wynajeło zewnętrzną firmę i to za miliony która miała w jego imieniu kontrolować roboty? Chyba tylko żeby kilku znajomych królika się dorobiło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli obiekt nie spełnia wymogów technicznych to absolutnie nie może być dopuszczony do eksploatacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
3 DNI w Holandii zajmuje budowa tunelu pod  autostradą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety po raz kolejny mamy do czynienia z brakiem jakiegokolwiek nadzoru nad inwestycjami ze strony inwestora tj. Miasta, pytam gdzie byli inspektorzy nadzoru z ZDiM w trakcie budowy wiaduktu, ile jeszcze fuszerek inwestycyjnych zapewni nam ratusz po Arenie, Aqua kolejny bubel to wiadukt, do wszystkich tych inwestycji miasto dokłada bądź będzie dokładało jeszcze miliony na ich poprawę.
Dodaj do tego jeszcze Plac Litewski.
 Czyzby Palcu Litewskiego nie wykonywał ten sam wykonawca? Proszę mnie poprawić jesli się myle?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
UTRATA PIENIĘDZY PODATNIKA?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...