Kierowca wyprzedza na przejściu. Ale wszystko widzą policjanci (wideo)

Nie ma tu mowy o wyprzedzaniu, ale o omijaniu pojazdu który, zatrzymał się przed przejściem celem ustąpienia umożliwienia przejścia piszemu

Uwielbiam takich "uprzejmych", co na 5 pasmowej drodze robią takie zagrożenia. Zapewne inteligent z passata 2001 rocznik z cb na dachu.

Kierowca wyprzedza, widzą to krawężniki -> mandat. Krawężniki wyprzedzają, widzi to kierowca i publikuje nagranie -> nie ma zagadnienia. Oto polska milicja (zmienili nazwę na policja, tak dla niepoznaki).

Tu jawnie było złamane prawo bo pieszy już wlazł na przejście. Jeden się zatrzymał a drugi sobie pognał furkę dalej. Jeśli w sądzie będzie wykorzystane to nagranie to gościu od szybkiej furki zapłaci jak ta lala. :)

A co z samochodami z przeciwnego kierunku (łącznie z Panem z taxi) które się nie zatrzymały ?????????????

Dokładnie zgadzam się z Tobą!!!

Słoje się denerwują na wideorejestratory, w bagażniku wiozą wory, jadą prosto do Lublina, od tatusia zza stodoły po papier... by tatuś ich nie przeklinał.

szok - tacy mili co sie zatrzymują na wielopasmowej drodze doprowadzili juz do niejednego nieszczęścia i kalectwa - nie wiem czy na miejscu tego kierowcy bym przyjął ten mandat. Po prostu na drodze nie wszystko da sie przewidzieć i właśnie tak było w tej sytuacji. Fizyka tego świata wskazuje, że kierowca tego audi jakby nawet chciał i na uszach stanął to by samochodu przed przejściem nie zatrzymał. Wieśniak z kamera powinien za to mocno sie rozpędzić i uderzyć w ścianę, bo sam swoim zachowaniem stwarza zagrożenie dla tego pieszego.

tu nie ma co dyskutować czy wielopasmowa czy nie, takie są przepisy i czy mają sens czy nie trzeba się do nich stosować. Jak pieszy włazi na jezdnię to trzeba się zatrzymać, KONIEC KROPKA, nawet jak niecenzuralne słowa cisną się czasem na usta. Jeśli ktoś uważa że przepisy są nie dla niego to niech sobie poogląda ruskie wypadki na youtube.

Nie dawno to radiowoz sie nie zatrzymal i wszystko bylo OK. Bo gwaltowne hamowanie mogloby doprowadzic do niebezpiecznej sytuacji. Padaczka. Panowie policjanci moga wszystko

I NA CO BARAN LICZY???????????

Zapraszamy policjantów na Krańcową za wlotem Elektrycznej. Tu się dzieje cyrk na przejściu

Możecie się oburzać, że ten z lewej się nie zatrzymał, ale miał na to niewielkie szanse. A ten z kamerą to już nawet nie uprzejmy idiota, ale zwykły sk...syn i zrobił to celowo widząc radiowóz i tego z lewej w lusterku. Szkoda, że nie pochwalił się z imienia i nazwiska oraz facjaty, ale tak już mają kapusie i społeczniaki.  Redakcji Dziennika gratuluję promowania sk...syństwa i donosicielstwa, następnym krokiem mogłoby być przyjęcie honorowego patronatu Pawki Morozowa.

To chyba ty się nie zatrzymałes skoro pietnujesz tego co zatrzymał się przed przejściem kierowco

Takie wyprzedzanie na przejściach dla pieszych w Świdniku jest nagminne na Racławickiej ale trudno tu szukać POLICJI GDZIEŚ SIĘ POCHOWALI zapraszamy na Racławicką panowie i panie ...

Czuć od ciebie debilizmem.

Gdyby coś sie stało, ewidętnie winny jest kolo który kameruje - nie potrzebnie zatrzymał się i zaprasza pieszego na droge.                      "Ewidętnie nie potrzebnie" to ciebie do szkoły posyłali.

Nie sposób zrozumieć takiej pokrętnej logiki. Jak ten komentarz:

Wieśniak z kamera powinien za to mocno sie rozpędzić i uderzyć w ścianę, bo sam swoim zachowaniem stwarza zagrożenie dla tego pieszego.

Czyli ten który  przepuścił pieszego i dał mu szanse na pokonanie jezdni jest zagrożeniem wg Ciebie dla tego pieszego? A ten który rozpędzony, zapewne poruszający sie z nadmierną predkościa nie dostosowana do warunków, łamiący po kolei kilka art Prawa Drogowego, jest w porządku?  I tłumaczenie, że kierowca omijający pojazd, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, nie mial szans na zatrzymanie, bo zap..przał jest tak słabe i conajmniej niepoważne, że zasługuje na wszelakie potępienie. Czyli zapie.. ać można, łamać zasady bezpieczeństwa i narażać innch użytkowaników na utratę zdrowia lub życia jest OK, a zachowanie  i dostosowanie się do regół ogólnie przyjęteych w PORD już jest BE? Można wyciągnąć wnioski, że ty podobnie się zachowujesz na drodzę i jesteś zagrożeniam dla innych, należałby cię wrócić na ponowny kurs nauki jazdy.

Całe szczęście, że nie jesteś sędzią i nigdy nim nie zostaniesz. Gdyby coś sie stało, ewidętnie winny jest kolo który kameruje - nie potrzebnie zatrzymał się i zaprasza pieszego na droge.  Z takim rozumem i pokrętną logiką to do kopania rowów nie wiem czy byś się nadawał.

Całe szczęście, że nie jesteś sędzią i nigdy nim nie zostaniesz.

"Gdyby coś sie stało, ewidętnie winny jest kolo który kameruje - nie potrzebnie zatrzymał się i zaprasza pieszego na droge. "

Z takim rozumem i pokrętną logiką to do kopania rowów nie wiem czy byś się nadawał.