Koniec gimnazjów i ogromne zamieszanie. "Cieszę, że moje dziecko nie jest o rok młodsze"

Jak to stwierdziła pani kurator z Lublina dlaczego się martwicie? Przecież są szkoły branżowe każdy znajdzie miejsce!!!

Artykuł sponsorowany rozumiem?

A co tam jakiś bałagan! Dalej głosujecie na pis!!! :D Dobra zmiana będzie jeszcze lepsza!

pis ma na drugie totalna rospirdolucha

Pani Ewo niech Pani nie przeżywa jeden uśmiech pani minister i i wszystko wróci do "pisowskiej" normy.Gorzej ale "bardzo dobrze".

"Praktycznie od początku tego roku szkolnego wspólnie z innymi rodzicami komentujemy, że nasze dzieci są ostatnim rocznikiem, który bez problemu znajdzie miejsce w szkole średniej i na studiach. Po nim nastąpi wieloletnie zamieszanie." Pani Ewo Pani dziecko zawsze znajdzie miejsce na wymarzonych studiach, pod warunkiem że będzie się uczyć a nie liczyć na cud.

Co za bzdury. Sytuacja idzie ku normalności. Chodziłem do gimnazjum i wiem że to porażka.

A po co PO wprowadzało te gimnazja???Kiedyś była 8 letnia podstawówka i było dobrze. Zlikwidowali także zawodówki,a fachowców teraz brak na rynku.

Porażką to były gimnazja.

Tego w DW nie powiedzą. Ludzie, bez paniki. Jeśli spotkają się dwa roczniki będą one i tak takie same jak jeden rocznik przed laty. Wszyscy zatem będą mieć zapewnioną naukę.

To nieprawda - to będą zwyczajne dwa roczniki - mniej więcej dwa razy więcej młodzieży niż rok wcześniej.

PO nie wprowadziło gimnazjów. Wprowadził AWS, poprzednik PiSu.

undefined napisał:

pis ma na drugie  totalna rospirdolucha

  Uwaqżaj bo się jadem zaplujesz.

Zgłoś do moderatora

Cytuj

Odpowiedz

Te pacany z PIS likwidują najlepszy element Polskiej edukacji. Nauczyciele liceów nie macie się z czego cieszyć ponieważ nie zyskacie 1 roku a stracicie 1,5. Przyjdą do was dzieci bez znajomości proporcjonalności prostej i odwrotnej, umiejętności przekształcania wzorów. znajomości wzorów skróconego mnożenia itp. itd. Taka sama masakra z przedmiotów przyrodniczych, szczególnie fizyki i chemii. Będziecie musieli ich tego nauczyć - POWODZENIA!!! Trzeba było czytać podstawy programowe (pełne błędów). Czuwaj "dobra zmiano".

A moze zamieszaniem bylo powstanie szkoły która nie dawała nic poza wychowywaniem patologii co?

Niż demograficzny, 2 roczniki 15-16 latków teraz to jak jeden rocznik 15-16 latków przed 20 laty (kiedy nomen omen obowiązywał system 4 letniego liceum i 5 letniego technikum), i wszyscy w szkołach średnich się jakoś pomieścili. I nie prawdą jest, że będzie 2x więcej kandydatów na studia. Co prawda 2 roczniki w jednym roku rozpoczną edukację w szkole średniej, ale jedni skończą szkołę średnią rok wcześniej, drudzy rok później (rocznik po gimnazjum będzie realizował liceum cyklem 3 letnim, po podstawówce 4 letnim, technikum po gimnazjum 4 lata, po podstawówce 5 lat), szkoły branżowe będą stanowiły konkurencję dla techników, bo zrówna się czas nauczania w szkole branżowej ze szkolnictwem technicznym (szkoła branżowa 3+2=5, z możliwością uzyskania już po 3 latach kwalifikacji zawodowych, technikum 5 lat). Dzięki reformie odżyją może szkoły średnie w Łęcznej, Bychawie, Kraśniku, Opolu Lubelskim, Zamościu bo rodzice nie będą chcieli rok młodszych dzieci posyłać do Lublina, będą chcieli by dzieci były bliżej domu.

Do tego jeszcze rocznik 2005 czyli uczniowie którzy poszli do klasy pierwszej jako szesciolatki

Niż demograficzny to takie hasło klucz ministry Zalewskiej - to nie jest tak,że jednego roku jest 1000 absolwentów, a następnego 500. Różnica w rocznikach rok do roku nie przekracza 10%. Owszem - porównując roczniki 1986 i 2003 - różnica jest duża, ale daleko jej do 50%. Ktoś, kto twierdzi, że dwa roczniki 2002 i 2003 dadzą w sumie tyle co rocznik 2001 jest idiotą! To będzie prawie dwa razy tyle absolwentów! Racja, skończą liceum w innym czasie, ale zaczną - razem.