Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Łowcy długów liczą na e-sąd

Utworzony przez Beret, 4 stycznia 2010 r. o 14:33 Powrót do artykułu
A co tam na środku robi ta fioletowa czapa?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
.......zbiera długi na tace i zapłaci .....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
łowcy długów maja to w nagrode, bo Sąd nawet nie bedzie badal niczego , a powinien przynajmniej okresu przedawnienia
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, jak teraz poczują się ci wszyscy cwaniacy, którzy stwierdzili, że są lepsi od większości społeczeństwa i nie muszą płacić za bilety jeżdżąc MPK. Tacy strasznie genialni i bezkarni... byli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polak to potrafi tylko małpować po innych tylko nie pomyślał jakie będą konsekwencje tej łatwizny.Dopiero sędziowie apelacyjni będą mieli roboty,jestem ciekawy czy to jest legalne!!!dopiero jak ktoś zaskarży takie sądownictwo w wyższej instancji to zobaczymy czy tak naprawdę polski podatnik nie poniesie jeszcze większych wydatków niż teraz ponosi koszty na utrzymanie polskiego sądownictwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dlaczego na wszystkich otwarciach zawsze musi być życiński,czy można tak lekką ręka wydawać pieniądze podatników,przeciez kazda jego wizyta kosztuje krocie.Bez niego sąd sie nie zawali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy to ma być sąd dla wszystkich obywateli, czy tylko dla katoli??? Po cholerę tam zaproszono przedstawicieli organizacji wyznaniowej???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
z wyroków jakie wydaje polskie sądownictwo to jedyny normalny wyrok o którym słyszałem to w tzw."Sprawie Judymowej " z Krakowa , reszta to bezhołowie i alogiczna twórczość czytaczy przepisów zawartych w aktach prawa. A co do Życińskiego to w trakcie poświęcenia, może jedna kropla święconej wody spadnie na Niego i stanie się cud.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polak z 16.45 to chyba pomylony polak takie sady istnieja juz w wielu krajach europy a moze ten madry chcialby aby takie sady byly w jego mieszkaniu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a państwo miało byc świeckie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale z tym pokropkiem to juz przegieli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ewwa napisał:
dlaczego na wszystkich otwarciach zawsze musi być życiński,czy można tak lekką ręka wydawać pieniądze podatników,przeciez kazda jego wizyta kosztuje krocie.Bez niego sąd sie nie zawali.
Widzisz, niestety w Polsce żyje jeszcze cała masa ciemnych ludzi, która wierzy w szamańskie praktyki. Co gorsza spora ich część jest u władzy. Jak koleś w sukience i śmiesznej czapce machnie parę kropel wody szczotką to wszystko będzie cacy działać. Dlatego m.in jesteśmy takim zacofanym krajem. Mam nadzieję, że dożyję czasów kiedy takich kolesi z figur woskowych będziemy oglądać tylko w muzeach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pozwać ,,Filozofa'' i tego kto go wynajął (ostatnio koło 8 tys za poświęcenie wozu strażackiego sobie zażyczył) do sądu. Jest taka mała książeczka Konstytucja RP się nazywa i ktoś tam kiedyś mądrze napisał że sądy mają być niezależne i niezawisłe. Więc udział TW to jakaś farsa - ani nasze Państwo nie jest (przynajmniej oficjalnie) państwem wyznaniowym. Jest coś takiego jak rozdział Kościoła od Państwa. Taki obrazek idzie w Polskę (w końcu to jedyny e-sąd) i utrwala obraz Lublina jako zaścianka i bastionu zacofania. A TW wysyła listy z dobrym słowem na Święta że dudków nie ma na nowe Kościoły :/ może najpierw jakieś drogi, ,,Filozofie''?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żyto musi być na pokropku,bo inaczej to elektorat ucieknie do innych partii,a i każda kasa się liczy, aby wzmocnić obce państwo jakim jest Watykano.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tym e Sadem w Lublinie powinno pilnie zając sie CBA, ABW zwlasza po ujawnionym wczoraj w TVP1 i Siekelskiego "przerobie" spraw.Brakowalo mi w komentarzu programu że wszyscy poszkodowani powinni pisac skargi na nasz niestety rząd do Sztrasburga. bo to jest dziki kraj .Sama walcze z nimi ,żadne terminy odwolania nie ruszaja nikogo.Napisalam do Gowina i czekam ,wszystko opublikuje. to co sie dzieje to wg mnie jakas zmowa na obywateli w majestacie prawa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.