Lubelski radny prosi, a miasto wytnie drzewo. "Nie stanowi żadnej wartości estetycznej ani ekologicznej"

Wyciąć Stokrotkę, bo przecież " Nie stanowi żadnej wartości estetycznej ani ekologicznej" to nikt nie będzie musiał przechodzić po tym niebezpiecznym przejściu...

Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.

Wszystkie topole które rosną w pobliżu chodników i ulic powinny być wycinane i zastępowane innymi gatunkami drzew. Te drzewa stanowią zagrożenie samo w sobie i powodują jedynie zniszczenia.

srome_K_, znowu P0dlizujesz się P0dle dewelo-bandzie, która najchętniej wychapałaby wszystkie drzewa w Łysogrodzie i znowu naklepałeś sobie w łapki, cieciu z agencji anty-PR.

Sromek dostał ten komentarz od jakiegoś urzędnika z Wydziału Manipulacji i Propagandy lubelskiego Ratusza i go wkleił. Raczej sam tego nie wymyślił. Kto wie może nawet sam Żuk bierze czynny udział w "redagowaniu" tych komentarzy albo przynajmniej je zatwierdza?

 Nie ZALEWAj.

Drzewa przeszkadzają, ale jak samochody parkują w obrębie przejść dla pieszych i skrzyżowań to już nie ma problemu i ani straż miejska ani policja nie reaguje.

Absurd. To drzewo niczego nie zasłania, ani kierowcom ani pieszym. A jeśli jest tam niebezpiecznie to nie ze względu na drzewo ale prędkość pojazdów.

 Oczywiście, że to absurd. Przecież wprowadzono nowe przepisy, które zobowiązują kierowców to zwalniania i obserwowania otoczenia przejścia dla pieszych. Jak na tym przejściu jest problem to trzeba postawić policjanta, a nie wycinać drzewo.