Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tyle że to nie jest rozwój a degradacja miasta poprzez niekontrolowaną urbanizację. Gdy w innych miastach europejskich sadzi się więcej drzew (i nie na pasach zieleni między szosami, a tak, żeby ludzie i zwierzęta mogły korzystać) u nas pan Żuk postanowił ogołocić miasto bo kolesie chcą zarobić. A gdzie praca dla "nowych mieszkańców Lublina"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś zabronił okolicznym mieszkańcom odkupić działkę od prawowitego właściciela? Wtedy spełniłoby się ich marzenie, żeby dąb sam się przewrócił ze starości. Wydawać rozkazy co kto ma robić na swojej działce to każdy głupi potrafi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właściciel i tak by nie sprzedał bo dewelocwaniak da "wincyj" więc nie manipuluj
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oto ten rzekomo zdrowy dąb.   lublin1 12.pl/wp-content/uploads/2021/06/DSC06302-1280x853.jpg Usunąć spację między jedynkami bo cenzura działa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejne kłamstwa lubelskiego Ratusza. Ten dąb był zdrowy jak dąb.
 No tak zdrowy, że aż pusty w środku. Ile kopiejek wpadło za ten wpis?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właściciel i tak by nie sprzedał bo dewelocwaniak da "wincyj" więc nie manipuluj
 Przepraszam ale kogo to obchodzi? Tak już jest świat skonstruowany, że wygrywa ten co da więcej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe na kogo głosowali mieszkańcy okolicznych bloków? Mogę się założyć, że większość z nich głosowała na Żuka, więc teraz trzeba przełknąć gorzką pigułkę w postaci niszczenia zieleni w Lublinie.
 Co ma do tego Żuk komuszy łbie? Plan który przeznacza tę działkę pod usługi został uchwalony blisko 20 lat temu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba było wyciąć od razu. Z ekoszurami tak jest, że i tak nie docenią jak się trzyma publicznie dostępną zieleń na własnej działce przeznaczonej pod zabudowę. Potem tylko człowieka zbluzgają i oskarżą o wszystko co najgorsze. Masz tylko obowiązki: płacić podatki i sprzątać, bo hołota naśmieci, a społeczniactwo zadzwoni na straż miejską. Ale praw to już nie masz. Kiedy inwestujesz na własnym gruncie to dla szurów jesteś przekręciarz, złodziej i cham. Trzeba wycinać wszystko do gołej gleby i grodzić, bo z takimi ludźmi się nie da normalnie. Inaczej zaraz się zbierze komitet blokowych kwok i będzie debatować co ci wolno, a czego nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chciałbym podkreślić, że nie mamy dylematu drzewo czy rozwój miasta - uciął wszelkie wątpliwości prezydent Żuk.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba było wyciąć od razu. Z ekoszurami tak jest, że i tak nie docenią jak się trzyma publicznie dostępną zieleń na własnej działce przeznaczonej pod zabudowę. Potem tylko człowieka zbluzgają i oskarżą o wszystko co najgorsze. Masz tylko obowiązki: płacić podatki i sprzątać, bo hołota naśmieci, a społeczniactwo zadzwoni na straż miejską. Ale praw to już nie masz. Kiedy inwestujesz na własnym gruncie to dla szurów jesteś przekręciarz, złodziej i cham. Trzeba wycinać wszystko do gołej gleby i grodzić, bo z takimi ludźmi się nie da normalnie. Inaczej zaraz się zbierze komitet blokowych kwok i będzie debatować co ci wolno, a czego nie.
Wypowiadasz się w imieniu prezydenta Żuka?
Wypowiadam się w imieniu normalnych ludzi. Nie mylić z niezdrowo podnieconymi każdą wycinką populistami. Wszystkim normalnym właścicielom działek szczerze polecam przemyślenie jak najszybszej wycinki wszystkiego co mają na tej działce. Szurom się wydaje, że to taka fajna zabawa się bawić w "aktywizm" kosztem cudzych nerwów i pieniędzy. Bo można się pokazać przed kamerą i powymądrzać. Jak każda działka budowlana zmieni sie w klepisko to dopiero zobaczą jak sie zakiwali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe do kogo komitet protestacyjny miałby pretensje gdyby któregoś pięknego dnia oderwał się konar i spadł na głowę jakiegoś bąbelka 500+. Winny byłby właściciel czy miejski urzędnik? Ekspertyza Uniwersytetu Przyrodniczego chyba jasno wskazywała jaki jest stan drzewa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe do kogo komitet protestacyjny miałby pretensje gdyby któregoś pięknego dnia oderwał się konar i spadł na głowę jakiegoś bąbelka 500+. Winny byłby właściciel czy miejski urzędnik? Ekspertyza Uniwersytetu Przyrodniczego chyba jasno wskazywała jaki jest stan drzewa.
 Na twój tępy łeb już najwyraźniej coś spadło, srome_K_.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że obrońcy przyrody z Biura Propagandy PIS już zameldowani pod artykułem. Na ich śmieszne populistyczne wklejki zawsze można liczyć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę, że obrońcy przyrody z Biura Propagandy PIS już zameldowani pod artykułem. Na ich śmieszne populistyczne wklejki zawsze można liczyć.
 srome_K_, ścierK0 z biura dewelo-propagandy, myślałeś, że będziesz mógł bezkarnie wypisywać swoje dewelo-kłamstwa mające przykryć K0mpromitujące zachowania dewelo-ratusza? Przeloguj się teraz, cieciu, na K0lejne fejK0we K0nto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie! Uczulam na Monisię! To chłop jak dąb, ale yayka jak żołędzie !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytam się bez wahania - co ważniejsze? Stary badyl, który może spaść na głowę przypadkowemu przechodniu, czy nowy ładny blok dzięki któremu populacja Lublina się zwiększy? Dziękuję za uwagę 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wypowiadam się w imieniu własnym. Trzeba było wyciąć od razu. Z ekoszurami tak jest, że i tak nie docenią jak się trzyma publicznie dostępną zieleń na własnej działce przeznaczonej pod zabudowę. Potem tylko człowieka zbluzgają i oskarżą o wszystko co najgorsze. Masz tylko obowiązki: płacić podatki i sprzątać, bo hołota naśmieci, a społeczniactwo zadzwoni na straż miejską. Ale praw to już nie masz. Kiedy inwestujesz na własnym gruncie to dla szurów jesteś przekręciarz, złodziej i cham. Trzeba wycinać wszystko do gołej gleby i grodzić, bo z takimi ludźmi się nie da normalnie. Inaczej zaraz się zbierze komitet blokowych kwok i będzie debatować co ci wolno, a czego nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Monisia nerwy ci puszczają hihi nie bój się poproś centralę o upragniony urlop hihi trolle też powinny odpoczywać szczególnie te co pracują po kilkanaście godzin dziennie hihi kto będzie tyrał Żuka na forum dw jak się przekręcisz ze zmęczenia?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oto ten rzekomo zdrowy dąb.        lublin1 12.pl/wp-content/uploads/2021/06/DSC06302-1280x853.jpg Usunąć spację między jedynkami bo cenzura działa.
Ten dąb został wycięty, bo deweloper sobie tego zarządał, a nie dlatego że coś było z nim nie tak.
 Chyba "zażądał". To rząd rządzi i może żądać, nie rządać. Pisowni języka na poziomie podstawówki nie opanował wypowiada się jak ekspert-dendrolog, ekspert-urzędnik i ekspert-prawnik w jednej osobie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...