Lublin. Kontrowersyjny plan dewelopera. Miasto mówi "nie"

pewnie monisi nie pozwolili czy tam kornikowi stąd taka ich frustracja...

Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Nowogrodzka chyba rozesłała swoim internetowym trollom nowe instrukcje hihi drugi troll Monisia namiętnie wkleja dokładnie ten sam tekst od pewnego czasu hihi

Miasto, które od  lat nie dba o zieleń i czeka, aby drzewa obumarły, tym razem powinno zmienić plan zagospodarowania przestrzennego i wyłączyć takie tereny zielone z dużego handlu, usług, blokowisk, itp., a nie z jednej niby strony robi co chcą mieszkańcy,  a z drugiej czeka, aż sąd rozwiąże problem. Jakby co to będzie można wówczas powiedzieć, że to nie Miasta wina, iż bloki zaczną wyrastać może i w Starym Gaju.

Jeden deweloper dostaje odmowę a inny robi co chce włącznie z próbą likwidacji niezależnej gazety.

 hehehe niezależnej :) Dobre, naprawdę suchar niczym z familiady.

Jak to jest, że w tym miejscu nastąpią nieodwracalne zmiany w środowisku a na Górkach Czechowskich po zbudowaniu 30 ha terenu zielonego, takie zmiany nie nastąpią... zadziwiające...

Miasto, które od  lat nie dba o zieleń i czeka, aby drzewa obumarły, tym razem powinno zmienić plan zagospodarowania przestrzennego i wyłączyć takie tereny zielone z dużego handlu, usług, blokowisk, itp., a nie z jednej niby strony robi co chcą mieszkańcy,  a z drugiej czeka, aż sąd rozwiąże problem. Jakby co to będzie można wówczas powiedzieć, że to nie Miasta wina, iż bloki zaczną wyrastać może i w Starym Gaju.

 O proszę, głupiutkie dziewczę znowu zmienia zdanie. Skoro miasto od lat nie dba o zieleń i czeka aby drzewa obumarły, czemu ronisz łzy pod każdym artykułem który informuje o wycinkach obumarłych drzew w Lublinie i sadzeniu w ich miejsce nowych? Chorujesz na schizofrenię czy o co tu chodzi? Chyba nie o to żeby dodać jak najwięcej krytycznych wpisów i za wszelką cenę napisać coś co stawia miasto w negatywnym świetle?

Jak to jest, że w tym miejscu nastąpią nieodwracalne zmiany w środowisku a na Górkach Czechowskich po zbudowaniu 30 ha terenu zielonego, takie zmiany nie nastąpią... zadziwiające...

 Widzisz, tutaj w odróżnieniu od górek mieszkańcy okolicznych willi nie wyrzucają śmieci za miedzę, więc takie zmiany że zostanie teren oczyszczony z nierozkładających odpadów temu miejscu nie grozi. 

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

 Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

Jeden deweloper dostaje odmowę a inny robi co chce włącznie z próbą likwidacji niezależnej gazety.

 Nie bądź śmieszny. Likwidacja spółki to święte prawo właściciela jeśli ma w niej ponad 70% udziałów a nie może się dogadać z resztą udziałowców. Ani nikomu tych udziałów nie ukradł ani ich nie znalazł na ulicy. Wyłożył kupę kasy na kupno gazety, przestało mu się podobać co wyrabia naczelny z grupą swoich przybocznych, to likwiduje - proste jak budowa cepa.

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

Nie jedyny, ale należący do układu. I to wystarczy.

 I na czym ten rzekomy układ polega? Pewnie na tym, że złe dewelopery chcom bloki budować na swoich działkach? Ah te dewelopery. Chcom budować coś na co ciągle znajdujom chętnych mieszkańców zamiast np. oddać ziemię aktywistom, żeby ci mogli na niej posiać drzewa i uprawiać zbiorową medytację. A tak poważnie, może w końcu jakiś aktywista da przykład, kupi skrawek ziemii w centrum miasta, posadzi na niej drzewa, co roku odprowadzi podatek i jeszcze wyciągnie parę groszy ze skarbonki na pielęgnację swoich zielonych skarbów? Żądąć żeby ktoś inny to robił na swoim gruncie, to każdy głupi może.

Lepiej późno niż później i to szczególnie w sytuacji, w której przed dwoma laty "ratusz" podpisał umowę zapewniającą skomunikowanie planowanej zabudowy z drogami publicznymi.

Jeden deweloper dostaje odmowę a inny robi co chce włącznie z próbą likwidacji niezależnej gazety.

Jak to jest, że w tym miejscu nastąpią nieodwracalne zmiany w środowisku a na Górkach Czechowskich po zbudowaniu 30 ha terenu zielonego, takie zmiany nie nastąpią... zadziwiające...

  Po prostu jeden z deweloperów należy do układu i robi co chce, a inny nie należy i dostaje odmowę.

Jak to jest, że w tym miejscu nastąpią nieodwracalne zmiany w środowisku a na Górkach Czechowskich po zbudowaniu 30 ha terenu zielonego, takie zmiany nie nastąpią... zadziwiające...

Widzisz, tutaj w odróżnieniu od górek mieszkańcy okolicznych willi nie wyrzucają śmieci za miedzę, więc takie zmiany że zostanie teren oczyszczony z nierozkładających odpadów temu miejscu nie grozi.

  Jak masz jakieś informacje o zaśmiecaniu to zgłoś to na policję a nie piszesz tutaj.

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

 Nie jedyny, ale należący do układu. I to wystarczy.

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

Nie jedyny, ale należący do układu. I to wystarczy.

I na czym ten rzekomy układ polega? Pewnie na tym, że złe dewelopery chcom bloki budować na swoich działkach? Ah te dewelopery. Chcom budować coś na co ciągle znajdujom chętnych mieszkańców zamiast np. oddać ziemię aktywistom, żeby ci mogli na niej posiać drzewa i uprawiać zbiorową medytację. A tak poważnie, może w końcu jakiś aktywista da przykład, kupi skrawek ziemii w centrum miasta, posadzi na niej drzewa, co roku odprowadzi podatek i jeszcze wyciągnie parę groszy ze skarbonki na pielęgnację swoich zielonych skarbów? Żądąć żeby ktoś inny to robił na swoim gruncie, to każdy głupi może.

 Ale jaki aktywista? To przecież pisowski troll uwziął się na biednego prezydenta Żuka oraz dewelopera i dostaje rozkazy z jakiejś rzekomej centrali.

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

Nie jedyny, ale należący do układu. I to wystarczy.

 Jakieś dowody ? Czy tylko pomówienia ? Radzę przemyśleć: 252. § 1. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa albo odbywa za skazanego karę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

Nie jedyny, ale należący do układu. I to wystarczy.

I na czym ten rzekomy układ polega? Pewnie na tym, że złe dewelopery chcom bloki budować na swoich działkach? Ah te dewelopery. Chcom budować coś na co ciągle znajdujom chętnych mieszkańców zamiast np. oddać ziemię aktywistom, żeby ci mogli na niej posiać drzewa i uprawiać zbiorową medytację. A tak poważnie, może w końcu jakiś aktywista da przykład, kupi skrawek ziemii w centrum miasta, posadzi na niej drzewa, co roku odprowadzi podatek i jeszcze wyciągnie parę groszy ze skarbonki na pielęgnację swoich zielonych skarbów? Żądąć żeby ktoś inny to robił na swoim gruncie, to każdy głupi może.

Być może słuszna uwaga, ale adresat niewłaściwy, bo to  " ratusz "  nakazuje zwykłym mieszkańcom utrzymywanie terenów zielonych. Dlaczego czyni wyjątki wobec takich spółek jak  TBV , to już pytać trzeba organ uchwałodawczy i wykonawczy naszego miasta. Szczególnie że przy obowiązku utrzymania terenów zielonych naliczano podatek jak od działki zabudowanej. Żeby było ciekawiej, to chodzi o prywatne  tereny posiadane od dziada pradziada, a nie przeflancowane ze skarbu państwa:  ***s://youtu.be/U74QVoCi8Ns?t=1789

Bo takie kontrowersyjne inwestycje robić się razem z najbardziej wpływowym deweloperem w tym mieście albo najpierw konsultuje na fakturę VAT z byłym przewodniczącym w ratuszu.  Na Jutrzenki gdzie teren szkieletu hali był w MPZP terenem pod sport i rekreację inny deweloper wszedł we współpracę z TB-WAŁ i plan został szybko zmieniony.  Na pewno w interesie okolicznych mieszkańców teren sportu i rekreacji byłby lepszy niż  gęsto postawione bloki. Wspólna inwestycja pozwala na dowolne przesuwanie kapitału i opłacanie odpowiednich ludzi przez zaufanego człowieka. Lublin jak miasto Putinowskiej Rosji .

Tia, bo TBV to jedyny właściciel gruntów któremu urząd miasta zmienia plany miejscowe. Jesteś skończonym naiwniakiem jeśli uważasz, że zmiany w planach miejscowych o których informuje DW to są wszystkie jakie się dokonują w wydziale planowania. Oni piszą wyłącznie o tych, które będą się dobrze klikać u czytelników czyli o tych z których można wykręcić jakąś koperkową aferkę.

Nie jedyny, ale należący do układu. I to wystarczy.

Jakieś dowody ? Czy tylko pomówienia ? Radzę przemyśleć: 252. § 1. Kto utrudnia lub udaremnia postępowanie karne, pomagając sprawcy przestępstwa uniknąć odpowiedzialności karnej, w szczególności kto sprawcę ukrywa, zaciera ślady przestępstwa albo odbywa za skazanego karę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 5.

 Co tak skromnie? Z art. 212 już się straszyć nie daje, to sięgasz po kwalifikację, która w tej konkretmej sytuacji powinna dotyczyć urzędników?!

Jak to jest, że w tym miejscu nastąpią nieodwracalne zmiany w środowisku a na Górkach Czechowskich po zbudowaniu 30 ha terenu zielonego, takie zmiany nie nastąpią... zadziwiające...

 No niezbyt zadziwiające. Strefy Esoch na Górkach nikt przecież nie chce zabudowywać a to ona jest tam najcenniejsza. Przewietrzanie Lublina to przede wszystkim suche doliny i wąwozy oraz doliny rzeczne i na nie trzeba dmuchać i chuchać.