Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Lublin: Miasto chce płacić mieszkańcom, którzy będą łapać deszczówkę

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 7 stycznia 2020 r. o 06:47 Powrót do artykułu
Czy dewelo bloczki mają największą powierzchnię daszków?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niech płacą za nie używanie kominków. Na os Botanik mozna się udusić od tego dymu!!!!! W Krakowie jest zakaz dlaczego w Lublinie mozna truć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kup sobie głupku maskę i oddychaj świeżym powietrzem. Ale najpierw spójrz w górę i zobacz co tam rozsypują. 40 lat temu w Polsce był przemysł, ludzie palili dużo więcej w piecach i gdzie był smog. W głowach ludzi którzy postanowili zarobić na ludzkiej głupocie i naiwności.. I stąd są takie głupie komentarze jak twój.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, a czy jeżeli mam studnię chłonną, która zbiera deszczówkę z dachu to też się łapię na to?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie wie lewica, co czyni prawica, bo równolegle planują w "ratuszu" umożliwienie zabetonowania 30% powierzchni biologicznie czynnej na Górkach Czechowskich.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chodzi o jakiś transfer pieniędzy? Np. do spółki o kapitale 60 tys. kwoty 6 mln zł, jak to miało mieć miejsce w byznesie edukacyjnym ''kandydat do Sejmu tego Państwa''? Fryzura Słońca Ratusza to chyba wody nie zbiera? Zabezpieczenie jak lakier samochodowy, antystatyczne...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, a czy jeżeli mam studnię chłonną, która zbiera deszczówkę z dachu to też się łapię na to?
 A czytać artykuł ze zrozumieniem potrafi? Przecież jest napisane, że we Wrocławiu i Krakowie studnie chłonne były uwzględniane...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Patrząc po dwukrotnie większym rozmiarze Wrocławia, rada miasta w Lublinie powinna asygnowac przynajmniej 125 tysięcy... chyba, że nasza deszczówka jest aż tyle tańsza...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Łapiący deszczówkę mają i tak wymierne korzyści, bo rachunki za wodę niższe znacznie. Nawet przy mizernych opadach da się deszczówkę nałapać w takich ilościach, żeby nie brać wody z sieci do podlewania miejskiej działeczki i domowych roślin. Za pobór wody nie płacimy, za ścieki nie płacimy- korzyść ogromna, i środowisko zyskuje. Ktoś wcześniej napisał o kominkach i piecach węglowych- pełna zgoda, trują nas z każdej strony, wieczorami powietrze gęste od smogu. Może więc miasto doceni tych, którzy korzystają z ogrzewania gazowego lub elektrycznego, np. w obniżeniu podatków? My zainwestowaliśmy w przyjazne ogrzewanie własne środki i prawdę mówiąc nie jest sprawiedliwe, że teraz miasto będzie wspierać kopciuchów, dając im dotacje do wymiany pieców. A może nam dać ulgi takie, żeby tym smrodzącym bardziej opłacało się piec wymienić samodzielnie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obłuda rządzący tego miasta. Dziś dopłaca mi za zbiornik na deszczowke na ogrodku dzialkowym, a za rok uchwala likwidacje całego ogrodu dzialkowego żeby deweloper miał co betonowac.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeżeli poustawiają cysterny w wąwozach na Górkach Czechowskich i będą spuszczać do niej deszczówkę z bloków, to TBV mógłby zrobić kolejny dobry interes.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.