Lublin: Nowe boisko i już do rozbiórki? "Nie nadaje się do użytku"

A może tę działkę kupi szkopski Developer i wybuduje kwatery prima sort. PO co płakać, że boiska są do d......

A kto odebrał tą inwestycję? Przecież ktoś jest za to odpowiedzialny!

Jakie larum...dostali za darmo jeszczce źle ott polaczki

Już Polacy wybrali takich jednych do Sejmu. Włanie zrobili "porządek" z TK, ze stadninami, z inwestycjami w Polsce. Po nich to nikt nigdy nie posprząta!

Redaktor powinien podszkolić się z topografii Lublina. Przy Leszczyńskiego płynie Czechówka, a nie Czerniejówka. Czechówka to lewy dopływ Bystrzycy, Czerniejówka - prawy. Pewien klasyk radził: Uczitsia, uczitsia i jeszczio raz uczitsia! Na pewno miał na myśli redaktorów DW.

undefined napisał:

Wybierzecie nowego prezydenta aby tylko nie z PO, to zrobi konkretny audyt efektywności działań poprzedniej władzy. Sprawdzać i rozliczać, jak będą ewidentne wałki - karać.

 POpieram!

Oczywiście plucie na prezydenta, a nie na osobę, która precyzowała projekt do BO. Swoją drogą to śmieszne, zeby ładować pieniądze w podwórkowe paeudoklubiki pokroju Lublinianki czy Motoru. Te grupki nir miały i nie mają żadnych osiągnięć. I nie mówię o osiagnięciach pokroji Realu, Bayernu czy PSG, ale nawet takich jak Górnik..

Ale ten Dominik jest tępy...

Jak wesprzeć miejską spółkę z kłopotami finansowymi? Puścić przez nią pieniądze z Budżetu Obywatelskiego!

pisowcy jak zwykle plują jadem a wyraźnie napisane jest, że MOSiR wszystko sprawdzi i jeśli okaże się, że faktycznie coś jest nie tak, to zgłosi to firmie która wykonywała boisko

Zacznijmy od tego, że gdyby nie prezydent Żuk, to Budżetu Obywatelskiego jako takiego by w ogóle nie było, bo to on wprowadził to narzędzie w Lublinie.

"Jakość" gwarantowana przez Zuka - i wszystko jasne. Człowiek, który boi się egzekwować gwarancji, zawsze stoi po stronie wykonawców i uważa, że za wszelkie niedoróbki powinien zapłacić lubelski POdatnik.

undefined napisał:

"Jakość" gwarantowana przez Zuka - i wszystko jasne. Człowiek, który boi się egzekwować gwarancji, zawsze stoi po stronie wykonawców i uważa, że za wszelkie niedoróbki powinien zapłacić lubelski POdatnik.

 Czy tobie człowieku i innym "ideowo" związanym z tobą nie wstyd tak lżyć drugiego człowieka i głosić fałszywe świadectwo?!  Jeśli ludzi się nie boisz, bój się Boga. Ty i tobie podobni. Czy to Żuk osobiście budował to boisko? Czy sam kładł trawę? Czyż wykonana praca nie jest objęta gwarancją? Czy rzeczywiście prezydent nie zrobił nic dla tego miasta? Podaj choć jedną pożyteczną, korzystną dla mieszkańców Lublina, inicjatywę radnych miejskiej opozycji. Choćby jedną! Nie robią nic poza nieustannym lżeniem, politycznym wiecowaniem i dzieleniem. A wszystko to z "Bogiem, honorem, ojczyzną". Czy wam nie wstyd za siebie i takich radnych "bez - radnych"? 

undefined napisał:

undefined napisał:

"Jakość" gwarantowana przez Zuka - i wszystko jasne. Człowiek, który boi się egzekwować gwarancji, zawsze stoi po stronie wykonawców i uważa, że za wszelkie niedoróbki powinien zapłacić lubelski POdatnik.

Czy tobie człowieku i innym "ideowo" związanym z tobą nie wstyd tak lżyć drugiego człowieka i głosić fałszywe świadectwo?!  Jeśli ludzi się nie boisz, bój się Boga. Ty i tobie podobni. Czy to Żuk osobiście budował to boisko? Czy sam kładł trawę? Czyż wykonana praca nie jest objęta gwarancją? Czy rzeczywiście prezydent nie zrobił nic dla tego miasta? Podaj choć jedną pożyteczną, korzystną dla mieszkańców Lublina, inicjatywę radnych miejskiej opozycji. Choćby jedną! Nie robią nic poza nieustannym lżeniem, politycznym wiecowaniem i dzieleniem. A wszystko to z "Bogiem, honorem, ojczyzną". Czy wam nie wstyd za siebie i takich radnych "bez - radnych"?

 Bardzo trafny post. Podejrzewam, że troll(nie czarujmy się, tamten wpis napisał zwykły troll) nawet się do niego nie odniesie.

Prezydentura Żuka to jak rzady Tuska. Osiem lat straconych.

Żuk w tym mieście dba tylko o deweloperów...

Żuk traktuje Lublinianke jak 5 koło u wozu okradł ten  klub z boiska terenu a teraz odwalił hałe

Gil chyba widział jak jest robione blisko... Tak samo jak reszta zainteresowanych z MOSiRu.. czyli wydali dużą kasę na trochę ziemi i nasion... I wyszło gówno... Bo tak wygląda murawa... Zamiast sztuczne to naturalne które po kilku treningach wyglądało jak przeorane pole... A młodzi piłkarze grają po szkołach podstawowych, zamiast grać na własnych boiskach treningowych... W tym klubie nic się nie zmieniło od 20 lat bieda bieda bieda nawet jak mają kasę to i tak gówno z tego...

undefined napisał:

pisowcy jak zwykle plują jadem a wyraźnie napisane jest, że MOSiR wszystko sprawdzi i jeśli okaże się, że faktycznie coś jest nie tak, to zgłosi to firmie która wykonywała boisko

 I to jest kluczowe - sprawdzi. Dlaczego nie jest sprawdzono wcześniej?

W lecie boisko wyglądało dobrze, było zielone jak cholera.Mieszkam obok i nie widziałem by ktoś zajmował się tym boiskiem jak należy, nie było ono właściwie koszone, jakiś grubas wykosił raz  lub dwa  poziostawiał po sobie skoszoną trawę, a boisko powinno być strzyżone do wysokości 5cm by trawa i murawa się rozwijała. Powinno być dodatkowo nawożone - odżywiane. Kto odpowiadał za utrzymanie boiska i jego pielęgnację, tego pow...sić za jaja. Boisko jest jak żywe stworzenie. Klub dostał w prezencie "psiaka" i płacze teraz że mu zdechł bo nikt go nie karmił.