Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jeszcze za mało umoczył ten cfaniaczek na swoich "inwestycjach"? Kto daje mu jeszcze kredyt?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Zabytek ma być przekształcony w budynek biurowo-usługowy. Na dziedzińcu pałacu prowadzona jest już wycinka drzew." No, jeśli dołożą dwa piętra, to już nie będzie zabytek tylko jakiś nowy twór. "Konserwator zabytków" jest jakimś głupkiem czy zgrywa takiego? Jeszcze drzewa trzeba było wyciąć...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze za mało umoczył ten cfaniaczek na swoich "inwestycjach"? Kto daje mu jeszcze kredyt?
A co cię to interesuje? Z twojego daje?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mamy tyle zabytków, że zniszczenie jednego poprzez dobudowanie dwóch kondygnacji to pikuś. Ciekawe jakie szkoły zaliczył ten miejski dekonserwator zabytków? Jeszcze ankieta: Kto będzie wynajmował pomieszczenia w budynku po zakończeniu inwestycji?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mamy tyle zabytków, że zniszczenie jednego poprzez dobudowanie dwóch kondygnacji to pikuś. Ciekawe jakie szkoły zaliczył ten miejski dekonserwator zabytków? Jeszcze ankieta: Kto będzie wynajmował pomieszczenia w budynku po zakończeniu inwestycji?
 Dobre pytania. Jeśli nowy właściciel dostał sporą zapomogę, to wystarczy i na urzędników/nadzorców... tylko, że w takich sprawach trudno cokolwiek dowieść. Jedyne, co można teraz zrobić, to spytać jakichś "historyków sztuki/architektury", co sądzą o "konserwacji", która do domu jednopiętrowego dokłada dwa piętra, a ponieważ trzeba wtedy "wzmocnić fundamenty", to się wycina drzewa, kopie głębiej, a skoro już się kopie, to można jeszcze głębiej i urządzić jakieś piwnice. "Business!"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odezwała się kacapska,  bolszewicka szmata.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  Labydłoza betonoza, skończony głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odezwała się kacapska,  bolszewicka szmata.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  Labydłoza betonoza, skończony głupcze!
  Patrzcie, dzieci, i uczcie się: to są właśnie "bolszewickie metody".   Czy ta chłopina J. to jakiś pracownik DW?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie spinaj się tak, sra__K__a. Niektórzy lubią sobie robić bekę np. z bezdomnych czy z tych, co nie mają za co zapłacić czynszu, a ja mam radochę z tego, jak drobny cfaniaczek zgrywający się na byznesmena na starość przepala wszystko to, czego dorobił się na czyszczeniu kamienic. A w nadchodzącym roku będę mieć jeszcze więcej frajdy, kiedy zacznie się palić pod d00pami najpierw fliperom i cesjarzom, a później także dewelo-buraczkom.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Off-topic - Nocnik deweloperski prewencyjnie wyłącza K0menty pod artykułami o planowanym rozdziobaniu GCz. Cfela_dewela nie będzie miała okazji wykazać się historyjkami o "parku". Smuteczek. PS. Kiedy drugie najbardziej pazerne po tej stronie Wisły dewelo-buraki (pierwsze miejsce zajmuje obecnie Tęgi Łeb) zaczną naciskać, żeby Ubogacacz wykupił te "chaszcze", żeby odzyskali nakłady poniesione na niewypał, który miał być geszeftem 700-lecia?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hehe, widać jak po przejęciu udziałów w dzienniku wschodnim przez ludzi z "układu" lubelskiego zmieniła się narracja tekstów. Dziś ukazał się artykuł o górkach i nagle zwrot o 180st, teraz jest problem bo mieszkańcy mogą stracić wkrótce park bo niedobre złe moce wciąż blokują tą inwestycję a deweloper będący właścicielem górek jest taki hojny i wspaniały. Jak to pieniądze mogą zrobić cuda, a wszystko co jest w mediach jest tylko formą prostytucji dziennikarskiej. Niedługo dziennik stanie się dodatkiem do ratuszowej gazetki miejskiej. A przy okazji jak tam wspólny świąteczny wypad na narty prezydenta i jego kolesi biznesmenów od deweloperki i żużla? Ile tym razem będzie dopiętych biznesów i ile to będzie kosztowało mieszkańców?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Faktycznie kazdy artykul traktujacy o naszym kochanym Lublinie oraz niewatpliwych sukcesach w przemienianiu go w nowoczesne miasto musi byc okraszony liczeniem cudzych pieniedzy? Konieczne jest wzajemne skakaniem sobie do gardel i uwewnetrznianie własnych, spowodowanych lenistwem, frustracji? Nie obedzie sie bez bezpodstawnych oskarzen pod adresem tych, ktorym chcialo sie cos dobrego zrobic z własnym zyciem? Nadal trwamy w okresie zimowych swiat sklaniajcych raczej do wyjazdow w gronie znajomych i przyjaciol celem wykorzystywania w sposob jak najweselszy kazdego dnia egzystencji na tym ziemskim padole!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie spinaj się tak, sra__K__a. Niektórzy lubią sobie robić bekę np. z bezdomnych czy z tych, co nie mają za co zapłacić czynszu, a ja mam radochę z tego, jak drobny cfaniaczek zgrywający się na byznesmena na starość przepala wszystko to, czego dorobił się na czyszczeniu kamienic. A w nadchodzącym roku będę mieć jeszcze więcej frajdy, kiedy zacznie się palić pod d00pami najpierw fliperom i cesjarzom, a później także dewelo-buraczkom.
A mnie bawią twoje wizje, jak to "wkrótce będzie", z których żadna się nie sprawdziła. Mimo to z uporem maniaka od lat wklepujesz tu te swoje bzdury dowdzące jednego - kompletnie się na tym nie znasz, ale korzystasz z każdej okazji, żeby dokopać Żukowi. Potok twoich maili wklejanych z różnych fake-kont ZALEWA forum. Musi ci ktoś nieźle płacić za te bzdury.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto mieczem wojuje... Odezwała się kacapska szumowina, bolszewicka szmata. Bździny tępej gadziny, labydziny monisiny. La Bydłoza betonoza, skończony głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto mieczem wojuje... Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze!
  Wklejanie tych samych bluzgów - "metoda bolszewicka". Czy to pracownik DW?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto mieczem wojuje... Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dach nie będzie kryty blachą, a dachówką jak widzimy na wizualizacji. Na wizualizacji widzimy pałac z dwoma kondygnacjami, ale ma być podwyższony o kolejne dwa. Z tego opisu zamierzeń inwestora wynika, że pierwszy projekt przywrócenia pierwotnego okazałego wyglądu pałacu zarzucono, a dopuszczono do przebudowy pałacu w trzypiętrowego potworka, otaczającego mały dziedziniec, w studnię z przełomu XIX/XX w. I jak ten potworek będzie komponował się z otaczającymi niskimi budynkami?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto mieczem wojuje... Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze!
   W SPRAWIE FORMALNEJ.  U góry jest napisane, co jest zagadnieniem  poruszanym. Ale taki/a "katolik"/"czka" będzie wypisywał(a) KŁAMSTWA, wyzwiska i  rojenia o innych uczestnikach rozmów forumowych, a do rzeczy - nic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dach nie będzie kryty blachą, a dachówką jak widzimy na wizualizacji. Na wizualizacji widzimy pałac z dwoma kondygnacjami, ale ma być podwyższony o kolejne dwa. Z tego opisu zamierzeń inwestora wynika, że pierwszy projekt przywrócenia pierwotnego okazałego wyglądu pałacu zarzucono, a dopuszczono do przebudowy pałacu w trzypiętrowego potworka, otaczającego mały dziedziniec, w studnię z przełomu XIX/XX w. I jak ten potworek będzie komponował się z otaczającymi niskimi budynkami?
 Jakieś krętactwo. "Konserwator zabytków" mocno podejrzany.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabolało? Bo miało zaboleć.  Poruszyciel się znalazł? Kto mieczem wojuje...Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata, z kolejnymi pomyjami, psim obszczekiwaniem.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze! Bydlaku, trzeba było nie bluzgać, nie ubliżać ordynarnie i po chamsku, nie wyzywać samemu - od początku, hurtem, wszystkich, jak leci, co post, co wpis. Sam zacząłeś ten chlew. Uczcie się dzieci, tak kończy każdy wykolejeniec, szubrawiec, kreatura, kanalia, zidiociały producent gnoju. "Forum dyskusyjne"  sobie znalazła, wszawa gnida. Wystarczy, czy jeszcze w kaprawe ślepia napluć?                                                                                                                                                        P.S. Pisze się:  w kwestii formalnej, głupozo, tępoto ubecka po Wyższej Szkole Nauk Społecznych  przy KC PZPR
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabolało? Bo miało zaboleć.  Poruszyciel się znalazł? Kto mieczem wojuje...Odezwała się kacapska szumowina,  bolszewicka szmata, z kolejnymi pomyjami, psim obszczekiwaniem.  Bździny tępej gadziny,  labydziny monisiny.  La Bydłoza betonoza, skończony głupcze! Bydlaku, trzeba było nie bluzgać, nie ubliżać ordynarnie i po chamsku, nie wyzywać samemu - od początku, hurtem, wszystkich, jak leci, co post, co wpis. Sam zacząłeś ten chlew. Uczcie się dzieci, tak kończy każdy wykolejeniec, szubrawiec, kreatura, kanalia, zidiociały producent gnoju. "Forum dyskusyjne"  sobie znalazła, wszawa gnida. Wystarczy, czy jeszcze w kaprawe ślepia napluć?                                                                                                                                                        P.S. Pisze się:  w kwestii formalnej, głupozo, tępoto ubecka po Wyższej Szkole Nauk Społecznych  przy KC PZPR
     W SPRAWIE FORMALNEJ.  U góry jest napisane, co jest zagadnieniem  poruszanym. Ale taki/a "katolik"/"czka" będzie wypisywał(a) KŁAMSTWA, wyzwiska i  rojenia o innych uczestnikach rozmów forumowych, a do rzeczy - nic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...