Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Dziś Międzynarodowy Dzień Przeciwdziałania Korupcji. - Warto pamietać ;)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koszty utrzymania urzędu w przeliczeniu na 1 mieszkańca (wg projektu budżetu na 2020): Częstochowa 290 zł, Wrocław 306 zł, Gorzów Wielkopolski 360 zł, Leszno 390 zł, Lublin 399 zł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idiotyzm i brak odpowiedzialności. W budżecie dziura, brakuje pieniędzy na sport dla dzieci i młodzieży a tej żużlowej hołocie mało? Ludzie, 26 mln zł ekwiwalentu? Przecież to są liczby, które nie mają pokrycia w rzeczywistości
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy NASCAR, "sport" o podobnej filozofii (i podobnej publice), dostaje jakieś dotacje, czy raczej żyje ze sprzedaży biletów tym, których rajcują tego typu widowiska? Dofinansowanie tego typu działalności powinno wynosić nie 4 ani nie 2 mln, ale dokładnie 0 zł. Oczywiście lepiej 2 niż 4, ale obstawiam, że ta odmowa Gubernatora to tylko teatrzyk na potrzeby gawiedzi, i dodatkowy zastrzyk dla cwaniaków operujących (ku uciesze głównie podlubelskiej gawiedzi) tym geszeftem się "znajdzie". PS. Agent_srome_K_ jeszcze nie dostał instrukcji, którą wersję dofinansowania ma POpierać?
  • Co za bezwstyd!
  • Trzeba nie mieć wstydu, by żądać jakichkolwiek (a zwłaszcza jeszcze większych) kwot pieniędzy publicznych na dofinansowanie prywatnego biznesu rozrywkowego, szczególnie podczas bardzo ciężkiego kryzysu gospodarczego.
  • Hańba!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z jednej strony żużel kocham całym sercem, a z drugiej strony jest to przekleństwo Lublina. Przez tą popularność żużla wszystkie inne dziedziny sportu są dość mocno poszkodowane, bo nawet nie mają szansy się przebić w mediach kiedy są jakieś sukcesy. Że o dofinansowaniu na odpowiednim poziomie nie wspomnę...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziś Międzynarodowy Dzień Przeciwdziałania Korupcji. - Warto pamietać ;)
 Szczególnie, że żyjemy w kraju, w którym udało się skorumpować lokalny oddział  Transparency International...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwila chwila,  przecież ten cały żużel to komercyjna zabawa , ile procent mieszkańców interesuje się żużlem ? 2-3% ? Niech ustalą takie ceny biletów i takie ceny praw do transmisji i reklamy żeby im się spinało.  Niech oszukają sponsorów a nie zaglądają do kieszeni podatnika kompletnie niezainteresowanego tym pseudosportem.
 To pojechałeś z tymi 2-3%. Prędzej 20%. Akurat w Lublinie na punkcie żużla zapanował totalny świr, którego inne miasta nam ewidentnie zazdroszczą. Gdyby stadion miał pojemność nie 12k a 40k, też by się zapełnił bez problemu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idiotyzm i brak odpowiedzialności. W budżecie dziura, brakuje pieniędzy na sport dla dzieci i młodzieży a tej żużlowej hołocie mało? Ludzie, 26 mln zł ekwiwalentu? Przecież to są liczby, które nie mają pokrycia w rzeczywistości
 Dlaczego nie mają? Śledzę sportowefakty.pl i praktycznie nie ma dnia, żeby nie pisali o Lublinie, naszych kibicach, atmosferze i wszystkim co związane z żużlowym Motorem. Bardzo często są też wyświetlane artykuły na głównych stronach ogólnopolskich serwisów informacyjnych. Dużo więcej uwagi poświęca się Motorowi niż np: Unii Leszno, która zdobywa tytuł mistrzowski rok w rok.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwila chwila,  przecież ten cały żużel to komercyjna zabawa , ile procent mieszkańców interesuje się żużlem ? 2-3% ? Niech ustalą takie ceny biletów i takie ceny praw do transmisji i reklamy żeby im się spinało.  Niech oszukają sponsorów a nie zaglądają do kieszeni podatnika kompletnie niezainteresowanego tym pseudosportem.
To pojechałeś z tymi 2-3%. Prędzej 20%. Akurat w Lublinie na punkcie żużla zapanował totalny świr, którego inne miasta nam ewidentnie zazdroszczą. Gdyby stadion miał pojemność nie 12k a 40k, też by się zapełnił bez problemu.
Jeśli jest tak jak mówisz to dlaczego ten żużel na siebie nie zarabia tylko wkłada  się rękę do cudzej kieszeni?  40k  widzów , po 100 zł bilet i mamy 4 mln w jeden dzień.   100 zł za bilet to jest cena jak za średniej wiekosci koncert. Wyższa cena odsiała by tez trochę patologii. Jak kochacie ten smród spalin to go sami finansujcie.
 Może chodzi o to, żeby jednak ceny biletów były w przystępnej cenie? Ja nie korzystam w ogóle z komunikacji miejskiej a co roku muszę do niej dokładać ze swoich podatków. Podobnie jak nikt mnie nie pyta czy mam ochotę finansować imperium Rydzyka, który według różnych wyliczeń otrzymał już ok 250 mln zł od pisowskiego rządu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy NASCAR, "sport" o podobnej filozofii (i podobnej publice), dostaje jakieś dotacje, czy raczej żyje ze sprzedaży biletów tym, których rajcują tego typu widowiska? Dofinansowanie tego typu działalności powinno wynosić nie 4 ani nie 2 mln, ale dokładnie 0 zł. Oczywiście lepiej 2 niż 4, ale obstawiam, że ta odmowa Gubernatora to tylko teatrzyk na potrzeby gawiedzi, i dodatkowy zastrzyk dla cwaniaków operujących (ku uciesze głównie podlubelskiej gawiedzi) tym geszeftem się "znajdzie". PS. Agent_srome_K_ jeszcze nie dostał instrukcji, którą wersję dofinansowania ma POpierać?
  • Co za bezwstyd!
  • Trzeba nie mieć wstydu, by żądać jakichkolwiek (a zwłaszcza jeszcze większych) kwot pieniędzy publicznych na dofinansowanie prywatnego biznesu rozrywkowego, szczególnie podczas bardzo ciężkiego kryzysu gospodarczego.
  • Hańba!!!
 Dewelo-rozwój nie bierze jeńców!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
srome_K_, ścier_K_o deweloperska, komunikacja miejska to usługa z gatunku podstawowych, tak jak woda, ścieki itd., w przeciwieństwie do smrodliwego cyrku, na którym kasę zbija garstka cwanych kolesi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwila chwila,  przecież ten cały żużel to komercyjna zabawa , ile procent mieszkańców interesuje się żużlem ? 2-3% ? Niech ustalą takie ceny biletów i takie ceny praw do transmisji i reklamy żeby im się spinało.  Niech oszukają sponsorów a nie zaglądają do kieszeni podatnika kompletnie niezainteresowanego tym pseudosportem.
To pojechałeś z tymi 2-3%. Prędzej 20%. Akurat w Lublinie na punkcie żużla zapanował totalny świr, którego inne miasta nam ewidentnie zazdroszczą. Gdyby stadion miał pojemność nie 12k a 40k, też by się zapełnił bez problemu.
Jeśli jest tak jak mówisz to dlaczego ten żużel na siebie nie zarabia tylko wkłada  się rękę do cudzej kieszeni?  40k  widzów , po 100 zł bilet i mamy 4 mln w jeden dzień.   100 zł za bilet to jest cena jak za średniej wiekosci koncert. Wyższa cena odsiała by tez trochę patologii. Jak kochacie ten smród spalin to go sami finansujcie.
 Dewelo_ścier_K_a z agencji pewno popiera sprawę smrodliwego pseudo-sportu "zawodowo" w ramach smarowania wazeliną dewelo-rozwoju. Nasza forumowa szmat_K_a  _K_ocha jedynie dewelosrebrniki, które wpadają za sianie propagandy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chwila chwila,  przecież ten cały żużel to komercyjna zabawa , ile procent mieszkańców interesuje się żużlem ? 2-3% ? Niech ustalą takie ceny biletów i takie ceny praw do transmisji i reklamy żeby im się spinało.  Niech oszukają sponsorów a nie zaglądają do kieszeni podatnika kompletnie niezainteresowanego tym pseudosportem.
 Specyfiką tutejszego bantustanu jest to, że karty rozdają cwaniaki związane z pseudo-sportami motorowymi. Tak sie składa, że ci promotorzy moto-sPOrtów w chwilach wolnych od swojego hobby, lubią parać się deweloperką. W tym kontekście należy postrzegać POmysł nowego stadionu do czarnego pseudo-sportu (szacowany koszt - ok.400 mln) - uwolnienie terenów obecnego stadionu pod apartamentowce dla Ludzi z Wypchanymi Portfelami z ładnymi widokami na stare miasto i z odświeżonym za 40 mln parkiem w sąsiedztwie (czytaj: łunia residens x 10). Ale pęknięcie bańki na nieruchomościach i zapaść finansu miasta-wydmuszki chyba staną na przeszkodzie realizacji tego śmiałego planu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dalej minusikujesz, srom_K_u dewelo-cieciu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Koszty utrzymania urzędu w przeliczeniu na 1 mieszkańca (wg projektu budżetu na 2020): Częstochowa 290 zł, Wrocław 306 zł, Gorzów Wielkopolski 360 zł, Leszno 390 zł, Lublin 399 zł.
 A ile wynoszą dotacje dla dewelocwaniaków (czynsze za najem biurwowców, uzbrajanie banków ziemi, zaniechania poboru rent planistycznych, zwolnienia od podatków od nieruchomości itp.) w przeliczeniu na mieszkańca zuko-grodu? Stawiam, że w tej dyscyplinie też jesteśmy w czołówce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy NASCAR, "sport" o podobnej filozofii (i podobnej publice), dostaje jakieś dotacje, czy raczej żyje ze sprzedaży biletów tym, których rajcują tego typu widowiska? Dofinansowanie tego typu działalności powinno wynosić nie 4 ani nie 2 mln, ale dokładnie 0 zł. Oczywiście lepiej 2 niż 4, ale obstawiam, że ta odmowa Gubernatora to tylko teatrzyk na potrzeby gawiedzi, i dodatkowy zastrzyk dla cwaniaków operujących (ku uciesze głównie podlubelskiej gawiedzi) tym geszeftem się "znajdzie". PS. Agent_srome_K_ jeszcze nie dostał instrukcji, którą wersję dofinansowania ma POpierać?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak jak przypuszczałam w poprzednim komentarzu: ścier_K_a deweloperska nie dostała jeszcze instrukcji, który wariant dofinansowania tego cyrku jest "jedyny słuszny", i ogranicza sie na razie do sypania minusikami. No, ścier_K_o - Powiedz, czy jesteś za kwotą 2 czy 4 mln, to nie takie trudne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idiotyzm i brak odpowiedzialności. W budżecie dziura, brakuje pieniędzy na sport dla dzieci i młodzieży a tej żużlowej hołocie mało? Ludzie, 26 mln zł ekwiwalentu? Przecież to są liczby, które nie mają pokrycia w rzeczywistości
Dlaczego nie mają? Śledzę sportowefakty.pl i praktycznie nie ma dnia, żeby nie pisali o Lublinie, naszych kibicach, atmosferze i wszystkim co związane z żużlowym Motorem. Bardzo często są też wyświetlane artykuły na głównych stronach ogólnopolskich serwisów informacyjnych. Dużo więcej uwagi poświęca się Motorowi niż np: Unii Leszno, która zdobywa tytuł mistrzowski rok w rok.
Tematy dnia w ogólnopolskich i światowych mediach, wycena  " reklamy "  na poziomie 26 milionów i dotacje ze środków za przeproszeniem publicznych? To oznacza, że wartość faktyczna tej  " reklamy "  to  minus 630 tysięcy złotych netto, bo tyle wyniosła strata bilansowa    za 2019 rok  tego rodzinnego biznesu. Ktoś kontroluje wydatki z tych subwencji, czy jak już kiedyś bywało, że środki publiczne są wydawane na  " frekwencję " , czyli zakup biletów, czy samochodów osobowych dla zarządu? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idiotyzm i brak odpowiedzialności. W budżecie dziura, brakuje pieniędzy na sport dla dzieci i młodzieży a tej żużlowej hołocie mało? Ludzie, 26 mln zł ekwiwalentu? Przecież to są liczby, które nie mają pokrycia w rzeczywistości
 "SPÓr" między 2 i 4 mln to tylko teatrzyk na potrzeby gawiedzi. Na bazie podgrzanej mody na ten pseudo-sportowy cyrk były (i może nadal są) planowane znacznie poważniejsze POsunięcia, których koszta idą w setki mln i które obracają się, jak zwykle, wokół geszeftów na nieruchomościach. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Idiotyzm i brak odpowiedzialności. W budżecie dziura, brakuje pieniędzy na sport dla dzieci i młodzieży a tej żużlowej hołocie mało? Ludzie, 26 mln zł ekwiwalentu? Przecież to są liczby, które nie mają pokrycia w rzeczywistości
Dlaczego nie mają? Śledzę sportowefakty.pl i praktycznie nie ma dnia, żeby nie pisali o Lublinie, naszych kibicach, atmosferze i wszystkim co związane z żużlowym Motorem. Bardzo często są też wyświetlane artykuły na głównych stronach ogólnopolskich serwisów informacyjnych. Dużo więcej uwagi poświęca się Motorowi niż np: Unii Leszno, która zdobywa tytuł mistrzowski rok w rok.
 Tematy dnia w ogólnopolskich i światowych mediach, wycena     "    reklamy    "     na poziomie 26 milionów i dotacje ze środków za przeproszeniem publicznych? To oznacza, że wartość faktyczna tej     "    reklamy    "     to     minus 630 tysięcy złotych netto, bo tyle wyniosła strata bilansowa          za 2019 rok     tego rodzinnego biznesu.    Ktoś kontroluje wydatki z tych subwencji, czy jak już kiedyś bywało, że środki publiczne są wydawane na     "    frekwencję    "    , czyli zakup biletów, czy samochodów osobowych dla zarządu?
 Andrzej pierwszy do umoralniania, a gdyby nie dotacje, to sam nie miałby co do garnka wsadzić. Andrzej hipokryto, przecież ty żyjesz z przeprowadzania transmisji mszy świętych które ogląda w porywach po 5-10 osób, opcjonalnie transmisji z odlotu bocianów które ogląda po 10-20 osób. Jeszcze może napisz że to są liczby wystarczające, żeby pokryć twoje wynagrodzenie, to już w ogóle padnę ze śmiechu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...