Ile kosztowała przebudowa? Użytkownik LBN pewnie zrobiłby za połowę tej ceny.
|
|
W normalnych miastach w centrum mieszkania są najdroższe i mieszka w nich elita. W zapyziałym Lublinie na Starym Mieście mieszkania wynajmuje się biedocie.Coś w sam raz dla ciebie, trollu zakładający codziennie po kilkanaście nowych kont na DW. Śmierdzisz biedotą umysłową na kilometr. |
|
Dewelotroll się zdenerwował. No i dobrze. Pewnie dostał srogi opiernicz od nadzorcy.W normalnych miastach w centrum mieszkania są najdroższe i mieszka w nich elita. W zapyziałym Lublinie na Starym Mieście mieszkania wynajmuje się biedocie.Coś w sam raz dla ciebie, trollu zakładający codziennie po kilkanaście nowych kont na DW. Śmierdzisz biedotą umysłową na kilometr. |
|
Na forum zacapiło przeterminowaną dewelo-_K_aszanką. Srome_K_, dewelo-cieciu, nie wstyd ci robić za parobasa dewelo-kamerdynera?
|
|
No, srom_K_u z parszywej agencji PR, dalej -owijaj- dewelo-goovno w sreberka. Będziesz miał sPOro do minusikowania, więc z oglądania pornoli na dyżurze i zagryzania kebabami znowu nici.
|
|
Najlepiej byłoby tak jak w Dresden zrobić, czyli całe ZNK i wszystkie zasoby komunalne wydzielić z majątku Gminy Lublin, oraz wystawić na licytację, firma, która da najwięcej kupi wszystkie mieszkania komunalne i kamienice, całe ZNK łącznie z lokatorami i ich długami. Blady strach padnie na tych, którzy nie płacą, bo praywatna firma będzie mniej pobłażliwa od Miasta, i chętniej wyśle mieszkańców cenniejszych lokalizacji pod miasto gdzie zakwaterowania socjalne będą tańsze, albo z powrotem wyśle ich do kolejki. To dobry biznes sprywatyzować wszystkie lokale socjalne, tak jak samo jak zrobili w Dresden. Nikt przecież nie powiedział, że mieszkania socjalne muszą być utrzymywane przez miasto czy Gminę. Można je prywatyzować, i to dzieje się. I żaden Zandberg nie zabroni.
|
|
A Ludzie z Wypchanymi Portfelami nie chcieli tego przejąć? Może POmyśleli, że nie warto się rozdrabniać i że lepiej poczekać, aż cały majątek zarządzany przez ZNK PÓjdzie POd młotek.
|
|
Najlepiej byłoby tak jak w Dresden zrobić, czyli całe ZNK i wszystkie zasoby komunalne wydzielić z majątku Gminy Lublin, oraz wystawić na licytację, firma, która da najwięcej kupi wszystkie mieszkania komunalne i kamienice, całe ZNK łącznie z lokatorami i ich długami. Blady strach padnie na tych, którzy nie płacą, bo praywatna firma będzie mniej pobłażliwa od Miasta, i chętniej wyśle mieszkańców cenniejszych lokalizacji pod miasto gdzie zakwaterowania socjalne będą tańsze, albo z powrotem wyśle ich do kolejki. To dobry biznes sprywatyzować wszystkie lokale socjalne, tak jak samo jak zrobili w Dresden. Nikt przecież nie powiedział, że mieszkania socjalne muszą być utrzymywane przez miasto czy Gminę. Można je prywatyzować, i to dzieje się. I żaden Zandberg nie zabroni.Wiem, że macie, cwaniaki, chrapkę, żeby położyć wasze pazerne łapki hurtowo na całym majątku gminy, zamiast bawić się w pojedyncze przejęcia. I polityka dewelo-kamerdynera właśnie sprzyja tym planom, z którymi się juz wcale nie kryjecie. |
|
A Ludzie z Wypchanymi Portfelami nie chcieli tego przejąć? Może POmyśleli, że nie warto się rozdrabniać i że lepiej poczekać, aż cały majątek zarządzany przez ZNK PÓjdzie POd młotek.Co, za dużo minusików nałapałaś więc usunęłaś ten wpis i wkleiłaś ponownie? |
|
Weź ty najpierw zrozum, co napisał METATRON , a dopiero potem komentuj. A nie, od kogo ja oczekuję, że będzie rozumiał słowo pisane...Najlepiej byłoby tak jak w Dresden zrobić, czyli całe ZNK i wszystkie zasoby komunalne wydzielić z majątku Gminy Lublin, oraz wystawić na licytację, firma, która da najwięcej kupi wszystkie mieszkania komunalne i kamienice, całe ZNK łącznie z lokatorami i ich długami. Blady strach padnie na tych, którzy nie płacą, bo praywatna firma będzie mniej pobłażliwa od Miasta, i chętniej wyśle mieszkańców cenniejszych lokalizacji pod miasto gdzie zakwaterowania socjalne będą tańsze, albo z powrotem wyśle ich do kolejki. To dobry biznes sprywatyzować wszystkie lokale socjalne, tak jak samo jak zrobili w Dresden. Nikt przecież nie powiedział, że mieszkania socjalne muszą być utrzymywane przez miasto czy Gminę. Można je prywatyzować, i to dzieje się. I żaden Zandberg nie zabroni.Wiem, że macie, cwaniaki, chrapkę, żeby położyć wasze pazerne łapki hurtowo na całym majątku gminy, zamiast bawić się w pojedyncze przejęcia. I polityka dewelo-kamerdynera właśnie sprzyja tym planom, z którymi się juz wcale nie kryjecie. |
|
W normalnych miastach w centrum mieszkania są najdroższe i mieszka w nich elita. W zapyziałym Lublinie na Starym Mieście mieszkania wynajmuje się biedocie.Wydaje mi się, smerfik, że umyka Ci obraz całości. Ludzie z Wypchanymi Portfelami faktycznie przejmują śródmieście. Ten przypadek to wyjątek od reguły i to pewno tylko tymczasowy, dopóki, tak jak pisze Monisia, znk nie zostanie przejęte w całości przez lokalnych cwaniaków (w bonusie będą mieć obiekt wyremontowany). Kiedy balon na nieruchomościach całkiem opadnie, właśnie jedynie lokale w centrum mają szanse zachować wartość, podczas gdy ceny apartamĘtów na dewelogettach zwalą się poniżej kosztów odtworzeniowych (co nastąpi w najbliższych 5-10 latach. |
|
A ty znowu o swoim mitycznym balonie i jego opadaniu. Zawsze i niezmiennie "w najbliższych 5-10 latach". Taki z ciebie jasnowidz jak z Jackowskiego.W normalnych miastach w centrum mieszkania są najdroższe i mieszka w nich elita. W zapyziałym Lublinie na Starym Mieście mieszkania wynajmuje się biedocie.Wydaje mi się, smerfik, że umyka Ci obraz całości. Ludzie z Wypchanymi Portfelami faktycznie przejmują śródmieście. Ten przypadek to wyjątek od reguły i to pewno tylko tymczasowy, dopóki, tak jak pisze Monisia, znk nie zostanie przejęte w całości przez lokalnych cwaniaków (w bonusie będą mieć obiekt wyremontowany). Kiedy balon na nieruchomościach całkiem opadnie, właśnie jedynie lokale w centrum mają szanse zachować wartość, podczas gdy ceny apartamĘtów na dewelogettach zwalą się poniżej kosztów odtworzeniowych (co nastąpi w najbliższych 5-10 latach. |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|