Lublin: Znowu zapłacimy za skargę w sprawie górek czechowskich

Czyli Żuk wydaje publiczne pieniądze w interesie TBV.

Żuk nie chce, aby teren zielony warty ponad 200 mln ktory miasto dostało za 1 zł pozostał dostępny dla wszystkich mieszkańców Lublina. Nie rozumiesz?

 Teren jest warty tyle ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. W tym konkretnym przypadku 1zł. Ponadto fantazje Szymczyka vs wycena dokonana przez bank który udzielił jedynie 25mln kredytu hipotecznego.

Debilek z TVBeton juz zameldował się P0d ksywka cfela_dewela oraz sraśna i bębni o "parku". Twoi buraccy Panowie nadal mają nadzieję na zasianie lasu "akademiKÓw"? Ta banda nigdy nie była zbyt lotna.

Tekst kasacji radzimy opublikować grzecznie na BIP bo i tak do niej dotrzemy, a tak przynajmniej nie będzie kolejnego w kolekcji złamania ustawy o dostępie do informacji publicznej.

 Brawo! Podoba mi się ten optymizm! Wierzę, że tym razem mieszkańcom uda się pokonać bandę dewelo-łupieżców :-)

Czyli Żuk wydaje publiczne pieniądze w interesie TBV.

Żuk nie chce, aby teren zielony warty ponad 200 mln ktory miasto dostało za 1 zł pozostał dostępny dla wszystkich mieszkańców Lublina. Nie rozumiesz?

Teren jest warty tyle ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. W tym konkretnym przypadku 1zł. Ponadto fantazje Szymczyka vs wycena dokonana przez bank który udzielił jedynie 25mln kredytu hipotecznego.

 Hm a może po prostu nie potrzebował więcej niż 25 mln? Czasem mam wrażenie, że dyskusje z aktywistami przypominają kopanie się z koniem.

A sam ile zapłacił? 30-40 milionów? Że też nie było wtedy oficjalnych cen.

Czyli Żuk wydaje publiczne pieniądze w interesie TBV.

Żuk nie chce, aby teren zielony warty ponad 200 mln ktory miasto dostało za 1 zł pozostał dostępny dla wszystkich mieszkańców Lublina. Nie rozumiesz?

Teren jest warty tyle ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. W tym konkretnym przypadku 1zł. Ponadto fantazje Szymczyka vs wycena dokonana przez bank który udzielił jedynie 25mln kredytu hipotecznego.

  Najwyraźniej ktoś z zaplecza przywołanego tu, a  obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta wie ile ten gotów zapłacić za teren wart zero złotych. Zero złotych (umownie 1 zł + VAT) bo skądinąd wiadomo, że kredyt inwestycyjny zaciągnięty pod Górki Czechowskie w wysokości 25,5 miliona złotych przeniesiono z całości na część należącą do  TBV . Jeżeli nastąpi odstąpienie od umowy przekazania gruntów Gminie Lublin w zamian za zmianę  SUiKZP  oraz  MPZP , to nadal wartość gruntów będzie taka sama. Różnica w wycenie wynika głównie z poczucia odpowiedzialności, bo spółdzielcy ryzykują swoim, a prezydent naszym, co powoduje, że gotów wydać nawet miliard, co mogą potwierdzać dotychczasowe transakcje z kolejnymi właścicielami tego obszaru naszego miasta.

A sam ile zapłacił? 30-40 milionów? Że też nie było wtedy oficjalnych cen.

Sam nic nie zapłacił. W tamtym świecie nie ryzykuje się własnymi środkami finansowymi. Banki są od tego, by ponosić ryzyko w zamian za ewentualne zyski ze spłaty kredytów, które udzielają pod zastaw nieruchomości wycenionych tak, by nie stracili na tym jego  właściciele .

Już ja cię przypilnuje, dewelo-śmierdzielu, żebyś P0siedział w waszej śmierdzącej kebabem, P0tem i dewelo-szeklami kanciapie do PÓźnej nocy, trzepaczK0-minusowaczK0.

Czyli Żuk wydaje publiczne pieniądze w interesie TBV.

Żuk nie chce, aby teren zielony warty ponad 200 mln ktory miasto dostało za 1 zł pozostał dostępny dla wszystkich mieszkańców Lublina. Nie rozumiesz?

Teren jest warty tyle ile ktoś jest skłonny za niego zapłacić. W tym konkretnym przypadku 1zł. Ponadto fantazje Szymczyka vs wycena dokonana przez bank który udzielił jedynie 25mln kredytu hipotecznego.

 Debilek z TVBeton czepił sie tych 200 mln jak pijany płotu, albo jak jego alter-ego cfela_dewela "parku" betono-naturalistycznego. Co za moronów zatrudniają dewelo-buraczki.

Odnośnie do wartości gruntów: Proszę przypomnieć ceny, które wskazano w aktach notarialnych sprzed niecałych trzech lat. Czy któraś z działek, którą wtedy nabyła Gmina Lublin, miała cenę wyższą od jednego złotego? Która?

 Dewelo-ubogacacze żonglują sobie kwotami/stawkami za metr całK0wicie dowolnie, w zależności co im w danej chwili pasuje. Dla każdego, kto czai warunki rynkowe jest jasne (tak jak pewno i dla dewelo-bandy), że przywrócenie starego studium oznacza, że wartość K0mercyjna GCz będzie równa dokładnie 0 (słownie: zero). Żaden podmiot gospodarczy tego nie odkupi nawet za złotówkę.

Wkrótce dotrze do tebewałowych łbów, że z geszeftu 700-lecia będą nici. Na razie są jeszcze w fazie zaprzeczania faktom, a wynajęty przez nich debilny kucyk wierzga P0 forum DW. Mam nadzieję, że P0 tym wszystkim członK0wie dewelo-bandy sK0czą sobie do gardeł jak wściekłe psy.

Ale aktywiści wiedzą, że już dziś obowiązujący plan na Górkach pozwala budować :)? Bo chyba mało o tym mówicie mieszkańcom :)

Ale aktywiści wiedzą, że już dziś obowiązujący plan na Górkach pozwala budować :)? Bo chyba mało o tym mówicie mieszkańcom :)

  Poplecznicy lokalnego układu władzy i pieniądza wiedzą, że WSA w Lublinie kolejny raz uznał, że cały niezabudowany jeszcze obszar Górek Czechowskich ma pozostać terenem zielonym? Aktywiści wiedzą, że w poprzedniej skardze kasacyjnej Rady Miasta Lublin sporządzonej na wniosek obecnego jeszcze prezydenta naszego miasta przez tego samego radcę  prawnego — w zakresie zgodności  MPZP  2005 z nadrzędnym nad nim  SUiKZP  2000 zawierała nieprawdę!

Żabciu. To oczywiście nieprawda że można już budować. Wasze horyzonty myślowe nie wykraczają poza MPZP z 2005, a są inne akty prawne które skutecznie każdą budowę zablokują. Ustawa o ochronie przyrody. Rozporządzenie ministra środowiska z 2016. Dyrektywa siedliskowa UE. Orzecznictwo TSUE. Nawet jeśli Żuk ośmieli się próbować zmienić MPZP gdyby przyklepano mu studium, nawet jeśli ośmieli się wydawać jakieś pozwolenia na budowę- wszystko, absolutnie wszystko będzie zaskarżane jak studium. Wszystko. My mamy czas, wiedzę i sporo zapału. Miłego weekendu.

Krzysio żuk co z obietnicami wyborczymi gdzie remonty dróg ?? Co z przedłużeniem Zelworowicza co z budową dróg na ul Firlejowskiej ?? Czy to były kłamstwa wyborcze ? Czy tylko liczy się kasa dla dewelopera ?

Jak długo jeszcze mają zamiar wstrzymywać ten park? Mieszkańcy chętnie korzystają ze ścieżki, teraz czekamy na cały park!

Może starcz tego cyrku! Czy aktywiści chcą, aby teren przeznaczony pod park wrócił z rąk miasta do dewelopera?