![]() |
uczciwy kontroli się nie boi, a kombinatorzy szukają haczyka jak wziąć pieniądze a nie udowodnić prawidłowego ich wydania, czyli rozliczenia się z przyznanych funduszy
|
![]() |
To idiotyczne i kuriozalny wyrok. Ciekawe czy sędzia tak samo by orzekł gdyby chodziło o jego pieniądze? Czyli wychodzi na to że podatnik ma dawać a cwaniak brać bez żadnej skutecznej kontroli. Trzeba dzwonić do Zbyszka bo ręce odpadają.
|
![]() |
Nie tylko w oświacie władza nie lubi konkurencji i niezależności. Przekonało się o tym wiele pozarządowych organizacji, które nie korzystają z żadnych dotacji "ratuszowych".
|
![]() |
DLACZEGO NIE PODANO NAZWISKA SĘDZIEGO - JEST TO OSOBA PUBLICZNA NIECH WSZYSCY WIEDZĄ KTO OTRZYMUJE PIENIĄDZE Z NASZYCH PODATKÓW
|
![]() |
pisałem wcześniej, czemu nie podaje pan dziennikarz nazwiska sędziego , przy takich kuriozalnych orzeczeniach ?
|
![]() |
szkoły biorą kasę na uczniów, których nie ma i tego się boją. Miasto musi sprawdzać na co wydaje pieniądze ( pamiętam że takie uwagi miał NIK) i gdy sprawdzono kilka szkół to okazało się że nikogo nie ma na lekcjach , a dotacje idą od miasta na fikcyjne zajęcia itp. programy szkolne. Dyrektorzy tych szkół kręcą lody wpisując na zajęcia do listy obecności "martwe dusze" i po kontrolach mają problem z utrzymaniem takiej placówki i swojego źródła utrzymania, stąd niezadowolenie.
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|