Nawet w małym Rzeszowie oddaje się w ciągu roku więcej mieszkań niż u nas: ***s://homebroker.pl/blog/2018/12/polsce-buduje-sie-najwiecej-domow-mieszkan/wiadomosci.onet.pl/kraj/stolica-i-rzeszow-w-czolowce-rankingu-metropolii-z-najwiekszym-potencjalem-rozwoju/jvvfz5
|
|
rzeszowairport.pl/pl/lotnisko/aktualnosci/46/lotnisko-w-jasionce-kolejny-rok-na-plusie
|
|
W Rzeszowie przybywa bo włączają do swoich granic kolejne wioski :) Gdyby Lublin wchłonął Świdnik i Głusk to też by u nas zaczęło przybywać :)
|
|
nowiny24.pl/nowe-autobusy-mpk-w-rzeszowie-beda-jezdzic-na-ekologiczny-gaz-ziemny/ar/c4-14075907
|
|
Czemu nikt z tak żarliwie komentujących obrońców drzew wszelakich nie kupi sobie działki w Lublinie, najlepiej blisko centrum i nie posadzi na niej drzew? Czyżby to było nieopłacalne? To dlaczego wymagacie tego od innych?
|
|
portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/demografia-polski-wschodniej-na-wkg-rzeszow-i-bialystok-z-rosnaca-liczba-mieszkancow,111807.html
|
|
nowe inwestycje to też więcej wpływów do budżetu miasta a tym samym atrakcyjniejszy Lublin.Dla kogo atrakcyjniejszy? Z pewnością dla przyssanych do miejskiego sutka - planistów, projektantów (w tym inwestycji "odłożonych do szuflady"), organizatorów "eventów" i festiwali (w tym rugujących z Centrum komunikację miejską). |
|
A może deweloperzy zabraliby się za przebudowę zdewastowanych ulic Śródmieścia? - Lubartowskiej, Cyruliczej, Zamojskiej, Farbiarskiej, 1 Maja, Kunickiego - stawiając na miejscu obecnych ruder - estetyczne i funkcjonalne obiekty, o standardzie - nie z końca XIX wieku - bez piwnic i garaży, tylko - z XXI wieku? Tymi inwestycjami postawią sobie najtrwalszy, chwalebny pomnik w centrum miasta. Wojciech Górski.Wyburzac zabytki? |
|
Zamieszkałbyś tam gdzie poponujesz budowanie ? Bo ja nie , nawet jakby mkw mieszkania kosztował 2 tys.Budynki wybudowane przy Pagi, w miejscu gdzie stoi garazowiska, obok hotelu, oddalone byłby dalej od jezdni niż budowany apartamentowiec przy Al. Racławickich. W budynkach na stoku z południową ekspozycją były bardzo dobre warunki do mieszkania, nieporównywalne z warunkami jakie mają mieszkańcy Lubartowskiej, Kunickiego, Narutowicza, czy też Lipowej po planowanym wycięcie lip i poszerzenie jezdni i wprowadzeniu pasów rowerowych. |
|
Bo tereny trzeba by było wykupić od WIELU prywatnych właścicieli, a eksmitowsnym zapewnić dach nad głową?Skandaliczne decyzja zezwalajaca na wycięcie pięknych drzew. Dlaczego nie buduje się na terenach zdegradowanych, na bocznych ulicach Łęczyńskiej, na starym Kośminku, na Dzierżawnej? Za uporządkowanie tych zdegradowanych dzielnic wszyscy by chwalili UM, a tak jak jest teraz to widać że nie chcą zadbać o uporządkowanie Lublina. Najłatwiej wyciąć drzewa i nie jest to pierwsze takie miejsce.To idź i spytaj deweloperów czemu tam nie chcą budować. A najlepiej kup sobie działkę w zdegradowanej dzielnicy, postaw tam osiedle a potem się zastanawiaj czemu ludzie nie chcą kupować od ciebie mieszkań. |
|
Jestem za ! Ale powinni sie deweloperzy zajać tez srodmiesciem Lublina i kamienicami zdewastowanymi ktorych jest tysiac ! Tam bym sam kupił mieszkanie !
|
|
Czemu nikt z tak żarliwie komentujących obrońców drzew wszelakich nie kupi sobie działki w Lublinie, najlepiej blisko centrum i nie posadzi na niej drzew? Czyżby to było nieopłacalne? To dlaczego wymagacie tego od innych?Ta działka już jest z drzewami. Pytanie, dlaczego nikt nie kupi takiej, czy innej działki blisko centrum jest z gruntu retoryczne, bo warunki zabudowy (WZ) wydaje prezydent, który również interpretuje plany miejscowe oraz nadrzędne nad nimi studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Jest wiele przykładów, w których jeden właściciel nie może niczego, co by chciał, a drugi może wszystko, czego nie może pierwszy. Nie pisz więc, żeby kupować działki i sadzić drzewa w sytuacji, w której kupowane są działki z gwarancją, że będzie można tam wyciąć wszystko-nawet pomniki przyrody. |
|
Czemu nikt z tak żarliwie komentujących obrońców drzew wszelakich nie kupi sobie działki w Lublinie, najlepiej blisko centrum i nie posadzi na niej drzew? Czyżby to było nieopłacalne? To dlaczego wymagacie tego od innych?dobre pytanie |
|
A niech budują. Ludzie to debile (co widać np. w komentarzach) i wolą mieć beton zamiast choćby skrawka zieleni, więc OK. Na chwałę dewelocwaniakom!
|
|
Tylko głupcy wydają pozwolenia na "wycinkę" i wycinają drzewa mieście - większość z nich ma tytuły naukowe magistrów, doktorów itp. Smutne, że ci ludzie są tak głupi.
|
|
Koszmar co ten Żuk zrobi z Lublinem ... betonowa pustynie ??? Nie dość ze z klasa wybetonowal Płac Litewski to teraz powycina wszystko zielone w mieście...
|
|
Nagle obumarło 39 drzew ???? Drzewa widocznie wiedząc że Wikana chce inwestować popełniają zborowe samobójstwo
|
Strona 4 z 4
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|