Jestem za utrzymaniem zakazu wprowadzania zwierzat do Saskiego trzeba zorganizować w tej sprawie referendum!!!
|
|
Sam mam psa ale do parku go ciągnąć nie zamierzam bo po co ? Dla mnie ten zakaz miał sens bo park był estetyczny bez psich srak i pawie sobie lazily luzem. A teraz będzie tylko trochę ładniejszy skwer a gówna psie będą leżały i smierdzialy i nic nie dadzą żadne mandaty bo ludzie są głupi i tak będą srac psami po parku. Przykład macie w postaci durnia którego pies zaatakował pawie. Latał samopas to i pewnie się gdzieś zesral. Myślicie że taki kretyn posprzatał ?
|
|
Hahaha, to śmiech na sali... zamyka się ptaki, a kundle niech biegają, srają i sczą gdzie popadnie, bo tak zapew nie raz będzie wyglądało w praktyce. Po zimie ogród będzie wyglądał jak pole minowe. Kary powinny być absolutnie duxo wyższe. Zdecydowane nie dla wpuszczania psów do parków!!!
|
|
Czy paw dostał opiekę psychologa po takiej traumie?
|
|
Należy zamknąć razem z pawiami w klatce tego idiotę sędziego co zezwolił psiarzom na wstęp do ogrodu z tymi zasrańcami.
|
|
Psiarze mają prawo wchodzenia i są efekty. Lepie by g###na sprzątali po swoich pupilach. Gdzie jest SM?
|
|
A widział Ktoś ten atak psa na nasiego pawia? Czy jest to stara Sabałowa bajda? W celu dyskwalifikacji wyroku niezawisłego Sądu.
|
|
Co za sędzia ppzwolił na wprowadzanie do Parku psy ??!!!!!!
|
|
KIEDYŚ SIEDZIAŁEM Z FACETEM CO Z KOLEGAMI OD BUTELKI ZJADŁ JAKIEŚ PTASZYSKO Z BUDY NA STALE ŻYJĄCE W SASKIM ...IDĄC TA DROGA TO I LUDZIE NIE POWINNI BYĆ WPUSZCZANI DO PARKU...ZAGROŻENIE JEST JAK WIDAĆ Z KAŻDEJ STRONY - A I SMOG ...PRZESTAŃCIE PALIĆ ŚMIECIAMI
|
|
To jest smutne, że miasto dało się sterroryzować grupie osób które najmniej dobrych rzeczy wnoszą do społeczeństwa.
|
|
Park jest dla ludzi ...i co za tym idzie psów które żyją z nami od zawsze ., a biedota niech zapierd... i się pobuduje obok np p zuka albo z innej strony tego wspaniałego miasta i przed swoimi posiadłościami puszcza pawie i baki ...samopas , a co
|
|
wszędzie psa zabierasz ?
|
|
Pawie, w niewole popadli
|
|
Przez 2 facetów tyle kłopotów teraz. Miasto powinno ich obciążyć kosztami leczenia pawi.
|
|
Walczyłem o zniesienie zakazu i się udało. teraz mój pies może srać gdzie chce, na wasze chodniki, na wasze wycieraczki i nic mi nie zrobicie !
|
|
Wolność dla pawi !!!
|
|
Norobiliście psiarze! Dzięki!
|
|
park jest dla ludzi ...i co za tym idzie psów które żyją z nami od zawsze ., a biedota niech zapierd... i się pobuduje obok np p zuka albo z innej strony tego wspaniałego miasta i przed swoimi posiadłościami puszcza pawie i baki ...samopas , a comoże ty żyjesz z psem (ja tam wolę z kobietą) więc nie mierz wszystkich swoją miarą fanie merdającego ogona. zgodziłbym się żeby wpuszczać psy gdyby ludzie w tym chorym kraju prezentowali minimalny stopień kultury, bo tu nie o same czworonogi się rozchodzi - tu nie chodzi o karę czy mandat - normalny człowiek sprząta po swoim psie - a cham będzie "srał psem" na chodniku i nie posprząta i jeszcze ci parę "k..ew" pośle jak takiemu uwagę zwrócisz bo ludzie są przewrażliwieni na punkcie swojej, szerokorozumianej wolności ale innych mają w przysłowiowej ***. więc mając na względzie powyższe jestem za zakazem wpuszczania psów do parku miejskiego. |
|
I po ptakach. Mówiłem, pisałem ale się śmieli. No to stało się faktem. Co na to zieloni może się przykują do voilery.
|
|
Pies w parku to niech ci w gębę jeszcze nasra twój piesek a ty z radoscia to polknij l
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|