Port Lotniczy Lublin. Znowu spadek. Z rozkładów znikną kolejne loty?

A co na to protoplasta płatnego wazelinowania POlityki Łamacza Ustawy Antykorupcyjnej wazeliner_sluz? Zrzuci na forum bombę minusikową?

Problem z polakami jest następujący....... czują się mali, niedowartościowani, chcą jak najszybciej być bardzo zachodni więc takie lotnisko nobilituje. Do tego panowie prezesi (zanim takowe lotnisko jeszcze powstanie) mają sute pensje i darmowe Volvo do użytku. Co z tego że fachowcy od początku mówili że lotnisko w małej mieścinie 3ciego rzędu jaką niestety jest Lublin nie ma racji bytu. Gdyby nie lokalna elyta pińcet plus i jej loty na anglojęzyczne wyspy to lotnisko dawno podzieliłoby losy tego w Radomiu. Wystarczy popatrzeć na zachód Europy, USA czy Kanadę. Ile miast wielkości Lublina posiada lotniska , zwłaszcza tej wielkości.

Mistrzostwo świata to pociągi na lotnisko, zamiast pasażerów wożą powietrze. 22 50 z lotniska , jechał tam ktoś oprócz konduktora?

Czas się przyznać do porażki i zamknąć to lotnisko.

Będzie tak jak z Zieloną Górą czyli zostaną tylko loty do Warszawy.

A co na to protoplasta płatnego wazelinowania POlityki Łamacza Ustawy Antykorupcyjnej wazeliner_sluz? Zrzuci na forum bombę minusikową?

 Czep się młocie PiSuskiego i jego lotów do Afryki z południowego Radomia.

Kilkaset milionów zmarnowane na to dziadostwo.

Widzę że pisowskie szambo gotowe do wybuchu :) No to jedziem...

Jak wyniki maja byc lepsze, skoro znikaja kolejne polaczenia??? Miejca stojace do istniejacych samolotow/polaczen chca dorobic? Badzmy szczerzy - ktos bardzo sie stara, zeby to lotnisko upadlo!!!! O ile w Rzeszowie oblozenie w samolotach bylo 10-20%, stad szybko znikaly kolejne placzenia, o tyle loty z Lublina do Londynu na przyklad byly pelne lub zawsze pelne (latam 5-6 razy do roku, rowniez w terminach niepopularnych, wiec wiem). Dlaczego i kto likwiduje popularne polaczenia???

A w Rzeszowie ciągłe wzrosty na lotnisku i połączenia nawet do USA.

To ten nowy "dobrze odżywiony" wszechstronnie uzdolniony członek zarządu nic nie pomógł ??

A w Rzeszowie ciągłe wzrosty na lotnisku i połączenia nawet do USA.

 które już zostało zawieszone na zimę

Jeśli doinwestują Aiport Radom i przeniosą tam niskokosztowe i czarterowe połaczenia + ekspresówka do Radomia z Lublina to po lubelskim lotnisku zostanie tylko pas startowy zarośnięty pokrzywami. Ale kto miał zarobic na tym lotnisku to już zarobił.

Doinwestowanie Radomia nic mu nie pomoże, bo przewoźnicy nie chcą stamtąd latać i tyle.

Władze miasta które mają największy pakiet powinny zacząć rozmowy z Polskimi Portami Lotniczymi

Władze miasta (PO) i prezydent Żuk (PO) słabo radzą sobie z lotniskiem

To lotnisko służy głównie emigrantom. Dosyć dopłacania do emigranckich lotów.

PO zbudowaniu s !7 do Warszawy to lotnisko upadnie. Amen.

PO zbudowaniu s !7 do Warszawy to lotnisko upadnie.  Amen.

 Drogi jeszcze nie ma, a ty już upadłeś! AVE

Jak wyniki  maja byc lepsze, skoro znikaja kolejne polaczenia??? Miejca stojace do istniejacych samolotow/polaczen chca dorobic? Badzmy szczerzy - ktos bardzo sie stara, zeby to lotnisko upadlo!!!! O ile w Rzeszowie oblozenie w samolotach bylo 10-20%, stad szybko znikaly kolejne placzenia, o tyle loty z Lublina do Londynu na przyklad byly pelne lub zawsze pelne (latam 5-6 razy do roku, rowniez w terminach niepopularnych, wiec wiem). Dlaczego i kto likwiduje popularne polaczenia???

 A zdajesz sobie sprawę, że do tych kierunków lubelski plebs mimo ich "popularności" dopłacał rzędu ok. 100 zł na paxa? Jaki jest ekonomiczny sens, żeby biedota zaiwaniająca za 1500 sponsorowała "szlachtę" czeszącą 1000 GPB? Taki stan uzasadnić może jedynie zukonomika.