Poszerzenie chodników przed szkołami? Urzędnicy: To niebezpieczne dla uczniów i kierowców

W telegraficznym skrócie po raz kolejny postulują, żeby zlikwidować jak najwięcej miejsc parkingowych i utrudnić życie kierowcom jak tylko się da sugerując żeby chodniki przerabiać na deptaki. Dlatego właśnie nie lubię aktywistów. Oni w ogóle nie szanują ludzi którzy mają odmienne zdanie na pewne sprawy i siłą oraz naciskami próbują forsować swoje widzimisię.

A skąd ty możesz wiedzieć czy to bzdura? Badania pod szkołami robiłeś? Wiadomo jak zachowują się dzieci. Tym bardziej teraz w dobie ciągłego gapienia się w smartfony. Na Królewskiej masz szerokie chodniki przy przejściu dla pieszych i tam dorośli notorycznie i zupełnie beztrosko wchodzą a czasem wręcz wbiegają pod koła samochodów nawet nie upewniając się czy przypadkiem nie jedzie ulicą jakiś rozpędzony wariat.

Bardzo słuszna odmowa Ratusza.

Nie do końca wiem co ci tzw. "aktywiści" chcą zwężać skoro przy większości szkół ulice są tak ciasne, że dwa samochody ledwo się mijają albo wręcz trzeba jechać na wahadło. Może już wystarczy pomysłów z kosmosu?

"Postulowane poszerzenie chodników spowoduje grupowe opuszczanie placówki przez uczniów a co za tym idzie zachowania potencjalnie niebezpieczne dla wszystkich uczestników ruchu drogowego (brak uwagi, koncentracji, skupienie się na rozmowie z innymi uczniami)" - co to za urzędniczy bełkot, który to urzędnik wymyślił tę bzdurę? Lubelscy urzędnicy i władze to przykład skrajnej niekompetencji i pogardy wobec zwykłych mieszkańców.

 Za pioniera spychologicznego nawijania makaronu na uszy mieszkańców niektórzy uważają legendarnego Kieliszka, którego tradycje kontynuowały wszystkie PÓźniejsze szczekaczki rathausu. Ale prawda jest taka, że prawdziwym źródłem takich P0staw arogancji - w myśl przysłowia 'jaki pan, takim kram' - jest doktor konfabulacji we własnej osobie.

Bardzo słuszna odmowa Ratusza.

 Kolejny wazeliniarz-amator na klęczkach przed aroganckim dewelo-okupantem, którego organ nawet wymienił z dużej litery.

Parafrazując dewelo-trola: "Dlatego właśnie nie lubię rathausowców. Oni w ogóle nie szanują ludzi którzy mają odmienne zdanie na pewne sprawy i siłą oraz naciskami próbują forsować swoje widzimisię."

Dalej warujesz przy temacie, ścier_K_o dewelo-rathausowa, specjalisto od _K_lepania w łapki?

NORMALNE przejście dla pieszych powinno być doświetlone, najlepiej ze światłami i TYLKO na takich pieszy powinien mieć pierwszeństwo. Wszystkie pozostałe powinny być inaczej oznakowane (np. tylko dwie boczne linie przerywane) i na takich pieszy NIE MIAŁ BY PIERWSZEŃSTWA i musiał zachować szczególną ostrożność! Od 1 czerwca przerzucono CAŁĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ za lekkomyślność pieszego na kierowców!

A skąd ty możesz wiedzieć czy to bzdura? Badania pod szkołami robiłeś? Wiadomo jak zachowują się dzieci. Tym bardziej teraz w dobie ciągłego gapienia się w smartfony. Na Królewskiej masz szerokie chodniki przy przejściu dla pieszych i tam dorośli notorycznie i zupełnie beztrosko wchodzą a czasem wręcz wbiegają pod koła samochodów nawet nie upewniając się czy przypadkiem nie jedzie ulicą jakiś rozpędzony wariat.

 Widzę, że dewelotroll dostał komentarz od jakiegoś urzędasa i go wkleił. To ten sam urzędas wymyslił ten komentarz co wczesniejszą bzdurę?

"Postulowane poszerzenie chodników spowoduje grupowe opuszczanie placówki przez uczniów a co za tym idzie zachowania potencjalnie niebezpieczne dla wszystkich uczestników ruchu drogowego (brak uwagi, koncentracji, skupienie się na rozmowie z innymi uczniami)" - co to za urzędniczy bełkot, który to urzędnik wymyślił tę bzdurę? Lubelscy urzędnicy i władze to przykład skrajnej niekompetencji i pogardy wobec zwykłych mieszkańców.