Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Pożar budowanego apartamentowca w centrum Lublina. To było podpalenie? [zdjęcia]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 16 czerwca 2019 r. o 07:26 Powrót do artykułu
Podpalenie na 14 piętrze? No nie przesadzajmy. Ktoś podrzucił ogień z drona?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś napisał o styropianie na tej wysokości ale go minusują bo niewiedzą o co chodzi . A chodzi o ty ze przepisy p.poz zabraniają stosowania tego palnego materiału na takich wysokościach
Jakie przepisy? Te przepisy mówią o tym, że nie można styropianu wykożystywać na ELEWACJI powyżej 25. Na dachy zaś materiał ma być NRO Pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A DW dalej szczuje ludzi na "dewelocwaniaków". Chciałoby się rudery w wielkiej płycie sprzedawać po 10k/m2 przy braku podaży nowych mieszkań, prawda?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pisowskie cebulaki wyja, aż miło poczytać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W życiu nie zamieszkałabym w czymś, co ma więcej niż 3 piętra i zostało postawione przez "lubelskiego" dewelopera.
I nie zamiaszkasz biedaku, bo z wpisów po 5gr ciężko wyżyć, ale w końcu to twoja Wolska marzeń presesa...
 No co ty przecież prezez  podwyższył stawke za każdy wpis zawierajacy wyraż Żunio i developer.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pseudointeligenckie? Wiesz co to znaczy? Zasugerowałam, że lepiej nic nie mówić niż szczekać w internecie i cieszyć się cudzą krzywdą. Nikt nie mówi o bezsensownych kierunkach typu kulturoznawstwo. Ale już kierunki związane z bankowością czy prawem i WŁASNY ROZWÓJ aby do czegoś dojść, owszem. Ludzie tutaj cieszą się cudzym nieszczęsciem bo nie stać ich na takie mieszkania, a wystarczy 'zmienić pracę jak im nie pasują zarobki' (takie plucie było na nauczycieli). O spójności zabudowy nie mówię. Skoro jest budowane to znaczy, że zgoda została wydana. Z tym nie dyskutuję. [/quote] [quote]  Cellia nie dyskutuje z pozwoleniem na budowę apartamentowca, a ja pokazuję dokumenty - Wytyczne urbanistyczne dla budowy CSK, z października  2008 roku, czyli nie tak dawno, już w czasach IIIRP. W tych wytycznych czytamy, że przestrzeń Pl. Teatralnego została zdefiniowana jako centrotwórcza przez  istniejące i budowane obiekty wyższych usług ogólnomiejskich, z dominującym obiektem, budynkiem Teatru w budowie (dzisiejsze CSK). Czytamy dalej, że należy zachować  istniejącą wysokość zabudowy, przeważnie IV-V kondygnacyjną, która jest odpowiednia do powierzchni placu,  co uszanowano cofając od linii zabudowy wysoką bryłę nadscenia teatru. I pytanie: co zaszło w ciągu niespełna 10 lat, że te ustalenia zamknięto do szafy i opracowano dla apartamentowca nowe wytyczne, które dopuściły budowę na centrotwórczym placu 40 metrowego apartamentowca sterczącego jak ch... na weselu.  
 Przynajmniej zasłonił "szklana pułapke" kulu, czarni sie jakoś sie nie przejmowali,że pasuje tam jak pieść do nosa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyżby mieszkania się kiepsko sprzedawały i ktoś próbował wyłudzić kasę z ubezpieczenia? Tylko pytam...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakiś taksiarz mi dzisiaj mówił, że budynek nadaje się tylko do wyburzenia. Prawda to???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak w Warszawie się palił, to mówili samozapłon materiałów, a tu od razu POdpalenie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zemsta nawiedzonych ekologów za wycinkę drzew?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A kto by tam właził po nocy, poza tym nie ma żadnej ochrony, żadnego monitoringu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto to zrobił to jedno, ale drugie nieźle załatwili mieszkańców Radziszewskiego zasłaniając im widok, to raz, a dwa fajny widok mają goście z sąsiedniego hotelu...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto to zrobił to jedno, ale drugie nieźle załatwili mieszkańców Radziszewskiego zasłaniając im widok, to raz, a dwa fajny widok mają goście z sąsiedniego hotelu...
 W hotelu sie nocuje a nie mieszka a że pare osob z Radziszewskiego zamiast parkingu widzi kolejny blok to chyba w centrum miasta nic nadzwyczajnego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mam nadzieję że w ramach remontu dobudują jeszcze z 5 pięter dodatkowo, bo na razie to tak przyciężko to wygląda...pare pięter więcej dodałoby smukłości bryle
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mam nadzieję że w ramach remontu dobudują jeszcze z 5 pięter dodatkowo, bo na razie to tak przyciężko to wygląda...pare pięter więcej dodałoby smukłości bryle
 W miescie kosciolow nic nie powinno byc wyższe od budynkow sakralnych. Tu developer zamierzał wybudować wyżej niż kul i go gniew pański szybko ustawił do pionu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto to zrobił to jedno, ale drugie nieźle załatwili mieszkańców Radziszewskiego zasłaniając im widok, to raz, a dwa fajny widok mają goście z sąsiedniego hotelu...
 Widok na co zasłonili tym z Radziszewskiego?? Na chaszcze? A widok z hotelu- co z tego? To jest ściśle centrum miasta, nik sie nie spodziewa z okna widoku na Giewont...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wiadomo kto podpalił, ale nikt za rękę nie złapał więc brak dowodów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 5 z 5

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...