Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Prezydent nie zwróci nadpłaty za karty pojazdu. Chyba, że sąd mu każe

Utworzony przez WierzyCiele, 20 października 2009 r. o 07:37 Powrót do artykułu
Bo gdyby to chodzilo o jednego kierowNIKa i zwrot jakichs 6,5 mln to nawet by sie nad zasadnoscia nie zastanawiali i prawnikow o opinie nie pytali. Niech zyja POreczyciele i ich wodz: http://tnij.org/poreczyciel . Beda pozwy wiec w efekcie koszty zwrotu wieksze - Pani Wnuk z nawiazaka miastu zwroci, obiecuje, ze osobiscie w nowej kadencji samorzadu wyegzekwuje!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Złodziejskie państwo jest i będzie. Niech ktoś niedopłaci w urzędzie 1 zł to zapuka komornik a jak państwo kradnie miliony to nic się nie stało.Podobnie było z akcyzą .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dla mnie osobiście jest dziwne podejście p. Wnuk, przecież w sumie wydadzą wiecej , bo będa musieli pokryc koszty sprawy, ale cóz publiczne pieniadze bardzo lekka ręka sie wydaje. Ręce opadają
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ZARAZ ZARAZ TO ZNACZY ŻE ŁAMIEMY POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU CZYLI ŻE WYSTĘPUJEMY PRZECIW PAŃSTWU KONIECZNIE TRZEBA SIĘ TYM ZAJĄĆ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Moim zdaniem lubelski ratusz w razie przegranych powinien zostać obciążony kosztami sądowymi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro tak orzekły Trybunały w tym w Luksemburgu/unijny/sądy polskie-to stanowisko lubelskiej władzy jest warcholstwem.I dlatego wszelkie koszty spraw powinny obciążać panią Wnuk i jej wnuki i dzieci,PO wsze czasy.To może wówczas by wziełaby POd uwagę interesy POdatników
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
WierzyCiele napisał:
Beda pozwy wiec w efekcie koszty zwrotu wieksze[/quote] Tak, ale tylko wtedy, gdy do sądu pójdzie większość. Zapewne ktoś to przemyślał i wyszło mu, że lepiej oddać 10 * 425zł + 10*koszty sądowe niż 100*425zł [quote name='Gość' post='182557' date='20.10.2009, 11:57:45']Moim zdaniem lubelski ratusz w razie przegranych powinien zostać obciążony kosztami sądowymi.
A ja uważam, że się mylisz. Kosztami powinien być obciążony ten urzędnik, który zadecydował o takim (nie)rozwiązaniu sprawy, a nie urząd.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale pieprzą te urzędasy biednym ludzikom . No i mają za głupów nas - którzy utrzymują tą hordę nierobów ... Taki urzędas zapomina, że pracuje dla ludzi - czyli dla nas . Do czego doszło w tym kraju ... Ludzie - kierować sprawy do Sądów . Decyzja administracyjna zawsze będzie dla was uderzeniem po łbie . Szkoda czasu i nerwów . W Sądach wyroki zapadają jakby inaczej Tu macie wyrok z uzasadnieniem : http://www.zamosc.sr.gov.pl/userfiles/file/orzeczenie1.pdf W tym kraju zawsze każdy rwał kawał czerwonego sukna dla siebie ile się dało - a dzisiaj robią to ci , którzy powinni stać na straży tego procederu . Walczyć o swoje - a złodziejstwu w białych rękawiczkach STOP !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...