"Ile mamy czekać"? Kibice domagają się nowego stadionu żużlowego w Lublinie

Nie ma stadionu i nie będzie. Nie będzie już kasy z UE na takie obiekty, a Ministerstwo też nie da bo lepiej będzie dać 50 wioskom po dwie bańki na budowę sal gimnastycznych lekkiej konstrukcji niż dać 100 baniek Lublinowi na kolejny stadion. Z resztą wtedy i tak trzeba by było dać drugie tyle wkładu własnego, a na to kasy nie ma i nie będzie. Co więcej, sytaucja jest znana od dawna. Inna rzecz, że za dwa sezony zacznie być tam miejsc w sam raz, a za cztery będzie już można na spokojnie kupić bilet także tego stadionu budować nie ma sensu. A w najbliższej dekadzie powinien wystarczyć argument: nie stać Lublina i tyle. Przyjmijcie to jaśki do wiadomości.

Obawiam się jednak, że stadion powstanie. Nasz lokalny mały Putinek weźmie kredyt i go wybuduje. Przecież nie on będzie go spłacał, a zbliżają się wybory, więc dla poparcia zrobi się wszystko.

  Won z forum opłacona ruska onuco.

Co ma wspólnego niechęć do rzucania milionami na zabawy wyścigowe względnie nielicznych z "ruskimi onucami"? To raczej podniecający się przesadnie "sportem" wykazują jakieś "ruskie" znamiona. W Rosji też - bieda, ale "nasi sportowcy" i "nasi żołnierze".

 Co ma wspólnego? Ano to, że komentarz napisał płatny pisowski troll. Troll który tylko pod tym artykułem dodał komentarze z kilku różnych kont. Rozjaśniło się coś czy nie do końca?

Zabawy wyścigowe względnie nielicznych? Poczytaj w ile minut sprzedają się bilety i ilu chętnych zostaje bez biletów. Żużel jest w Lublinie popularny, czy ci się to podoba czy nie. Przyciąga i będzie przyciągał tysiące ludzi na trybuny. A że tobie to przeszkadza, to już tylko twój problem.

Nie ma stadionu i nie będzie. Nie będzie już kasy z UE na takie obiekty, a Ministerstwo też nie da bo lepiej będzie dać 50 wioskom po dwie bańki na budowę sal gimnastycznych lekkiej konstrukcji niż dać 100 baniek Lublinowi na kolejny stadion. Z resztą wtedy i tak trzeba by było dać drugie tyle wkładu własnego, a na to kasy nie ma i nie będzie. Co więcej, sytaucja jest znana od dawna. Inna rzecz, że za dwa sezony zacznie być tam miejsc w sam raz, a za cztery będzie już można na spokojnie kupić bilet także tego stadionu budować nie ma sensu. A w najbliższej dekadzie powinien wystarczyć argument: nie stać Lublina i tyle. Przyjmijcie to jaśki do wiadomości.

Obawiam się jednak, że stadion powstanie. Nasz lokalny mały Putinek weźmie kredyt i go wybuduje. Przecież nie on będzie go spłacał, a zbliżają się wybory, więc dla poparcia zrobi się wszystko.

 Won z forum opłacona ruska onuco.

Co ma wspólnego niechęć do rzucania milionami na zabawy wyścigowe względnie nielicznych z "ruskimi onucami"? To raczej podniecający się przesadnie "sportem" wykazują jakieś "ruskie" znamiona. W Rosji też - bieda, ale "nasi sportowcy" i "nasi żołnierze".

Co ma wspólnego? Ano to, że komentarz napisał płatny pisowski troll. Troll który tylko pod tym artykułem dodał komentarze z kilku różnych kont. Rozjaśniło się coś czy nie do końca?

 No to w koncu pisowski czy ruski troll? Zdecyduj się przygłupi trollu. Sam wymyślasz te debilizmy czy dostajesz je od Żuka?

"Abecadła" zainteresowały się już okołochomikowymi działaczami vide Stal Gorzów. Zatem, choć nikomu źle nie życzę, może nie trzeba będzie budować w Lublinie stadionu prywatnym hobbystom za publiczne pieniądze.

 Nie doceniasz sprytu Ubogacacza - to ma być przecież obiekt "wielofunkcyjny", a funkcja "stadionu żużlowego" to tak właściwie tylko "przy okazji" wink-wink, podobnie jak 99 klocków na GCz to miała być jedynie taka mieszkalna funkcja "parku". 

"Abecadła" zainteresowały się już okołochomikowymi działaczami vide Stal Gorzów. Zatem, choć nikomu źle nie życzę, może nie trzeba będzie budować w Lublinie stadionu prywatnym hobbystom za publiczne pieniądze.

Nie doceniasz sprytu Ubogacacza - to ma być przecież obiekt "wielofunkcyjny", a funkcja "stadionu żużlowego" to tak właściwie tylko "przy okazji" wink-wink, podobnie jak 99 klocków na GCz to miała być jedynie taka mieszkalna funkcja "parku".

 No własnie. Ta "wielofunkcyjność" to zwykła ściema, która ma celu wysępienie dofinansowania z UE lub/i Ministerstwa Sportu. To podobne zagranie jak wytyczanie pustych buspasów, ścieżek rowerowych albo kupowanie niepotrzebnych trolejbusów tylko po, żeby dostać dofinansowanie z UE w celu budowy miejskich autostrad. Miejmy nadzieję, że teraz nikt nie kupi tej ściemy.

Etatowa pisowska szczekaczko daj sobie spokój. Myślisz, że wystarczy co kilka minut przelogować się na kolejne konto i nikt nie zauważy że na wszystkich wrzucasz ten sam bełkot? Litości...

Etatowa pisowska szczekaczko daj sobie spokój. Myślisz, że wystarczy co kilka minut przelogować się na kolejne konto i nikt nie zauważy że na wszystkich wrzucasz ten sam bełkot? Litości...

Nie ma stadionu i nie będzie. Nie będzie już kasy z UE na takie obiekty, a Ministerstwo też nie da bo lepiej będzie dać 50 wioskom po dwie bańki na budowę sal gimnastycznych lekkiej konstrukcji niż dać 100 baniek Lublinowi na kolejny stadion. Z resztą wtedy i tak trzeba by było dać drugie tyle wkładu własnego, a na to kasy nie ma i nie będzie. Co więcej, sytaucja jest znana od dawna. Inna rzecz, że za dwa sezony zacznie być tam miejsc w sam raz, a za cztery będzie już można na spokojnie kupić bilet także tego stadionu budować nie ma sensu. A w najbliższej dekadzie powinien wystarczyć argument: nie stać Lublina i tyle. Przyjmijcie to jaśki do wiadomości.

Obawiam się jednak, że stadion powstanie. Nasz lokalny mały Putinek weźmie kredyt i go wybuduje. Przecież nie on będzie go spłacał, a zbliżają się wybory, więc dla poparcia zrobi się wszystko.

Won z forum opłacona ruska onuco.

Co ma wspólnego niechęć do rzucania milionami na zabawy wyścigowe względnie nielicznych z "ruskimi onucami"? To raczej podniecający się przesadnie "sportem" wykazują jakieś "ruskie" znamiona. W Rosji też - bieda, ale "nasi sportowcy" i "nasi żołnierze".

Co ma wspólnego? Ano to, że komentarz napisał płatny pisowski troll. Troll który tylko pod tym artykułem dodał komentarze z kilku różnych kont. Rozjaśniło się coś czy nie do końca?

No to w koncu pisowski czy ruski troll? Zdecyduj się przygłupi trollu. Sam wymyślasz te debilizmy czy dostajesz je od Żuka?

 Opłacona ruska onuco, na jedno wychodzi. Te same poglądy, ta sama narracja, ta sama propaganda. Klepiesz z kilkudziesięciu kont, niczym kremlowski troll.

Nie ma stadionu i nie będzie. Nie będzie już kasy z UE na takie obiekty, a Ministerstwo też nie da bo lepiej będzie dać 50 wioskom po dwie bańki na budowę sal gimnastycznych lekkiej konstrukcji niż dać 100 baniek Lublinowi na kolejny stadion. Z resztą wtedy i tak trzeba by było dać drugie tyle wkładu własnego, a na to kasy nie ma i nie będzie. Co więcej, sytaucja jest znana od dawna. Inna rzecz, że za dwa sezony zacznie być tam miejsc w sam raz, a za cztery będzie już można na spokojnie kupić bilet także tego stadionu budować nie ma sensu. A w najbliższej dekadzie powinien wystarczyć argument: nie stać Lublina i tyle. Przyjmijcie to jaśki do wiadomości.

Obawiam się jednak, że stadion powstanie. Nasz lokalny mały Putinek weźmie kredyt i go wybuduje. Przecież nie on będzie go spłacał, a zbliżają się wybory, więc dla poparcia zrobi się wszystko.

  Won z forum opłacona ruska onuco.

Co ma wspólnego niechęć do rzucania milionami na zabawy wyścigowe względnie nielicznych z "ruskimi onucami"? To raczej podniecający się przesadnie "sportem" wykazują jakieś "ruskie" znamiona. W Rosji też - bieda, ale "nasi sportowcy" i "nasi żołnierze".

 Nic nie ma wspólnego. Takie sobie wymyśla komentarze ratuszowy troll (albo dostaje odpowiednie wytyczne z lubelskiego Ratusza) i każdego kto nie zgadza się z polityką prowadzoną przez prezydenta Żuka i jego niegospodarnością wyzywa od: ruskich trolli, pisowskich trolli, aktywistów, ekoterrorystów. To typowa strategia propagandowa czyli odwracanie kota ogonem. Taką samą strategię stosuje putinowska Rosja. Do czego to doprowadziło chyba nie muszę pisać.

Poczytajcie sobie i podajcie dalej: gazeta.jawnylublin.pl/lublin-to-zuzel-i-nieruchomosci/

Nie ma stadionu i nie będzie. Nie będzie już kasy z UE na takie obiekty, a Ministerstwo też nie da bo lepiej będzie dać 50 wioskom po dwie bańki na budowę sal gimnastycznych lekkiej konstrukcji niż dać 100 baniek Lublinowi na kolejny stadion. Z resztą wtedy i tak trzeba by było dać drugie tyle wkładu własnego, a na to kasy nie ma i nie będzie. Co więcej, sytaucja jest znana od dawna. Inna rzecz, że za dwa sezony zacznie być tam miejsc w sam raz, a za cztery będzie już można na spokojnie kupić bilet także tego stadionu budować nie ma sensu. A w najbliższej dekadzie powinien wystarczyć argument: nie stać Lublina i tyle. Przyjmijcie to jaśki do wiadomości.

Obawiam się jednak, że stadion powstanie. Nasz lokalny mały Putinek weźmie kredyt i go wybuduje. Przecież nie on będzie go spłacał, a zbliżają się wybory, więc dla poparcia zrobi się wszystko.

 Won z forum opłacona ruska onuco.

Co ma wspólnego niechęć do rzucania milionami na zabawy wyścigowe względnie nielicznych z "ruskimi onucami"? To raczej podniecający się przesadnie "sportem" wykazują jakieś "ruskie" znamiona. W Rosji też - bieda, ale "nasi sportowcy" i "nasi żołnierze".

Nic nie ma wspólnego. Takie sobie wymyśla komentarze ratuszowy troll (albo dostaje odpowiednie wytyczne z lubelskiego Ratusza) i każdego kto nie zgadza się z polityką prowadzoną przez prezydenta Żuka i jego niegospodarnością wyzywa od: ruskich trolli, pisowskich trolli, aktywistów, ekoterrorystów. To typowa strategia propagandowa czyli odwracanie kota ogonem. Taką samą strategię stosuje putinowska Rosja. Do czego to doprowadziło chyba nie muszę pisać.

 Tak tak, no to pochwal się może opłacona ruska onuco ile ci DW skasował trollerskich kont i jak po każdym skasowanym w popłochu zakładałeś nowe? Z resztą robisz to do tej pory, bo za rzyganie pod artykułami na DW masz płacone. Piszesz pod różnymi nickami, udając że to różni ludzie dodają te wszystkie hejterskie komentarze.

Nie ma stadionu i nie będzie. Nie będzie już kasy z UE na takie obiekty, a Ministerstwo też nie da bo lepiej będzie dać 50 wioskom po dwie bańki na budowę sal gimnastycznych lekkiej konstrukcji niż dać 100 baniek Lublinowi na kolejny stadion. Z resztą wtedy i tak trzeba by było dać drugie tyle wkładu własnego, a na to kasy nie ma i nie będzie. Co więcej, sytaucja jest znana od dawna. Inna rzecz, że za dwa sezony zacznie być tam miejsc w sam raz, a za cztery będzie już można na spokojnie kupić bilet także tego stadionu budować nie ma sensu. A w najbliższej dekadzie powinien wystarczyć argument: nie stać Lublina i tyle. Przyjmijcie to jaśki do wiadomości.

 Nie sądzę, aby SzaliK0wiec Jakubowicki tak łatwo zrezygnował z okazji upieczenia 5 pieczeni przy jednym ogniu: 1) W miejscu "starego" stadionu da się postawić co najmniej 300 "luksusowych apartamentów ynwestycyjnych", które w przeciwieństwie do kurników na dewelo-gettach, będą miały szanse znaleźć klientelę wśród Ludzi z Wypchanymi Portfelami - 300 x 150k zysku na 1 apartemencie = 45 mln na czysto. 2) Zwiększenie liczby miejsc na trybunach + gigantyczny parking na miejscu, który przyciągnie mieszkańców okolicznych wiosek, pozwoli na znaczny wzrost przychodów z biletów dla żużlo-deweloperów. 3) Budimeksyk ze zlecenia na 400 mln wyciągnie co najmniej 10% zysku = 40 mln. 4) Droga do urbanizacji Doliny Bystrzycy zostanie otwarta. 5) Lanser zdobędzie kilka tys. głosów od gawiedzi, których sensem życia jest patrzenie na kręcące się motorki.

Ratuszowe parówki już plują jadem.

 Odezwał się ten, co to niby zawsze gałązką pokoju macha...

Dotychczas chwalono kibiców żużla w Lublinie, że jest rodzinnie i przyjaźnie, i że nie ma chmskiej kibolki. Ale widać już po mordach na tym wideo, że przełażą sebixy, ogoleni hooligani, zaraz za nimi przejdą do żużla dealerzy narkotyków i całe to prawicowe ścier***wo. Zaczną się kosy i maczety i tyle będzie ze sławnego "rodzinnego żużla". Puścicie na widok więcej łysoli.

Na twoim miejscu udałbym się do lekarza.

Na twoim miejscu poszukalbym sobie pożytecznej pracy.

Tę trollerkę nazywasz pożyteczną pracą? Nie zalewaj...