"Lex deweloper" w Lublinie. Radni poszli na rękę deweloperom. Ale jest warunek

Po co zdjęcie z Relaksowej skoro artykuł tego wątku w ogóle nie dotyczy? Żeby było bardziej sensacyjnie i żeby jelonki z Botanika naiwnie klikały?

Ta ustawa rozsądnie stosowana pozwoli na więcej inwestycji i większą konkurencję między deweloperami a to musi spowodować spadek cen. Wbrew pozorom to jest ustawa korzystna dla osób chcących kupić swoje mieszkanie.

Hahaha - dewelo-komitetowi KZ lex deweloper spadło jak gwiazdka z nieba. Dewelocwaniak podpisze "umowę" z jakimś właścicielem zdezelowanego busa, ale zaraz po oddaniu bloczydeł rozwiąże spółkę celową i szukaj wiatru w polu. Zresztą, dewelo-radni od dawna mają w zwyczaju "zaPOminać" o "zobowiązaniach" dewelocwaniaków gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

Korzystna owszem ale głównie dla deweloperów zaprzyjaźnionych z PiS, w końcu dla nich ktoś tą całą ustawę napisał bo przecież takie buble prawne nie powstają w sposób spontaniczny, za kilka lat pewnie będzie wiadomo dla kogo dokładnie powstało Lex Deweloper

No to puszka Pandory otwarta. Ratuszowa kasa deweloperów nigdy nie smierdziała. Zagęszczanie budynków na maxa, a temat parków, szkół i dzieciaków za jakiś czas i tak się rozmyje. Rodzice swoimi furkami i tak będą wozić dzieciaczki po edukację tam i z powrotem.

Skoro sa klienci na mieszkzania i sa chętni mieszkać w tym mieście i tu płacić podatki to dlaczego miasto miało by im to utrudniać ??? Po co ten cały jad ?? Budować

To teraz możecie TBV w trąbkę cmoknąć, górki leżą idealnie pod ustawę lex developer. Chytry traci 2 razy. Będą bloki nie będzie parku. Nawet jak radni odrzuca wniosek TBV to w sądzie ma 100% sprawę wygraną. I dziwił bym się gdyby Dzioba z tego nie skorzystał.

ul. Lędzian, osiedle domków jednorodzinnych, a w środku blok.  Płaciłem za dom zeby miec tutaj spokój. Co to ma byc?

PECUNIA NON OLET. MOże referendum za odwołaniem Prezydenta?

To teraz możecie TBV w trąbkę cmoknąć,  górki leżą idealnie pod ustawę lex developer.  Chytry traci 2 razy. Będą bloki nie będzie parku.  Nawet jak radni  odrzuca wniosek TBV to w sądzie ma 100% sprawę wygraną.  I dziwił bym się gdyby Dzioba z tego nie skorzystał.

 Wręcz przeciwnie, bo Lex Deweloper nie jest ponad art.  74 Konstytucji.

Osiedle Szerokie podziękuje przy urnie Platformie Obywatelskiej za poprawe jakosci życia. Już nigdy na was nie zagłosuję.

To teraz możecie TBV w trąbkę cmoknąć,  górki leżą idealnie pod ustawę lex developer.  Chytry traci 2 razy. Będą bloki nie będzie parku.  Nawet jak radni  odrzuca wniosek TBV to w sądzie ma 100% sprawę wygraną.  I dziwił bym się gdyby Dzioba z tego nie skorzystał.

 W czwórkę  nie w trąbkę..

Hahaha - dewelo-komitetowi KZ lex deweloper spadło jak gwiazdka z nieba. Dewelocwaniak podpisze "umowę" z jakimś właścicielem zdezelowanego busa, ale zaraz po oddaniu bloczydeł rozwiąże spółkę celową i szukaj wiatru w polu. Zresztą, dewelo-radni od dawna mają w zwyczaju "zaPOminać" o "zobowiązaniach" dewelocwaniaków gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

Gdybyś posiadł zdolność czytania to może byś się zorientował, że to wygląda tak, że deweloper musi dać miastu kasę z góry za 5 lat dojazdów więc żadne spółki celowe i żadne zdezelowane busy. Ale do kogo tu mówić.

Hahaha - dewelo-komitetowi KZ lex deweloper spadło jak gwiazdka z nieba. Dewelocwaniak podpisze "umowę" z jakimś właścicielem zdezelowanego busa, ale zaraz po oddaniu bloczydeł rozwiąże spółkę celową i szukaj wiatru w polu. Zresztą, dewelo-radni od dawna mają w zwyczaju "zaPOminać" o "zobowiązaniach" dewelocwaniaków gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

Gdybyś posiadł zdolność czytania to może byś się zorientował, że to wygląda tak, że deweloper musi dać miastu kasę z góry za 5 lat dojazdów więc żadne spółki celowe i żadne zdezelowane busy. Ale do kogo tu mówić.

 wydaje mi się, że "debatowanie" z pisowskim trollem, który codziennie wrzuca pod artykuły na DW dziesiątki wpisów o dewelo-rozwoju i dewelo-prezydencie, nie ma większego sensu

Ci wspomnieni w artykule deweloperzy akurat nie zamierzają budować zamiast zieleni, tylko mają działki przeznaczone pod zabudowę, więc chyba dobrze się stało, że dostali warunkową zgodę na odstępstwo od wymogu stawiania nowych bloków maksimum 1.5 km od szkoły.

Chwała owadu. Zdepczą każdą trawkę, wytną ostanie drzewo. I co łyso wam?, bo owadu już dawno łyso.

Kluczowe pytanie brzmi ilu uczniów w takim nowym bloku będzie? 10? To kwota do zapłaty to raptem 250 tys. Jak blok będzie miał 40 mieszkań to po 6250 dopłaty do każdego lokalu. Heh - zapłacą.

Rozumiem, że i tbv na gorkach może z tej ustawy skorzystać

Dostali palec a łapią za 2 ręce. PO nasiemu i basta. Mieszkańcy Czechowa na to nie nabrali się gdy POgonili Ratusz z nasi referendum. To teraz Ratuś daje szansę developerom przez drzwi kuchenne.

1. Przecież developer to wliczy w cenę mieszkania i to z odsetkami. 2. To po co kilka lat tworzy się miejscowe plany? 3. do tej pory MPZP był święty i inwestor wiedział co w jego okolicy powstanie. 4. Jak można uchwalić takie prawo?