Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Radni PiS proponują: Niech miasto odkupi górki czechowskie. Co na to prezydent?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 19 marca 2018 r. o 07:06 Powrót do artykułu
Pisowska pralnia "Srebrna" nie kupiła górek?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z górek korzystają WSZYSCY Lublinianie, nawet jeśli tam nigdy nie byli! To teren niezwykle ważny ekologicznie. Nasz klimatyzator!! W zimie -przewietrzających miasto ze smogu, zasysajac powietrze z terenów niezurbanizowanych. I pochłaniają tony pyłu PM2,5- tego najbardziej zabójczego. Latem -dotleniają powietrze i przeciwdziałają złemu zjawisku "wyspy ciepła" z którą mamy już od kilku lat duuuzy problem w centrum! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
idiotyczny pomysł, jakby w Lublinie nie brakowało dziurawych ulic, pieniądze należy wydawać na ważniejsze rzeczy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytam się PO CO? Deweloper planuje zabudować jedynie 30-40% Górek a resztę przeznaczyć pod ogólnodostępny park dla mieszkańców więc PO CO miasto miałoby wydawać mln zł na odkupienie tych 100 ha? Czysta głupota i niegospodarność
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zaniedbania poprzednichprezydentów  którzy nic nie robili spowodowały że wszystko trzeba remontować budować rewitalizować Żuk powoli o wszystko robi i widać zmiany w mieście, ale juz na tak wielkie wydatki jak odkupienie górek to kasy nie ma w budżecie, bo ile moze być tych pieniędzy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Poniższe wpisy pochodzą od trolla. Żałosny typ upolitycznia spoór. Multiplkuje posty. Gardzi interesem spolecznym. Jest sam przeciwko ludziom. A tworzy 70% postów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PIS mysli, że miasto stać na odkupienie działek jak  prezes w spółce państwowej z ramienia PISu zarabia 11 tysięcy dzie nnie, podkreślam dziennie, to o działki nie można odkupić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Pytam się PO CO? Deweloper planuje zabudować jedynie 30-40% Górek a resztę przeznaczyć pod ogólnodostępny park dla mieszkańców więc PO CO miasto miałoby wydawać mln zł na odkupienie tych 100 ha? Czysta głupota i niegospodarność
 Podpisuję się pod powyższym wpisem rękami i nogami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a gdzie te miernoty z Pituchą na czele były gdy Pruszkowski olał temat górek a była okazja za 10 czy 12 mln odkupić górki w całości od Agencji Mienia Wojskowego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
z Górek korzystająsetki ludzi, w tym ja kobieta sporo po 40, z nadwagą i problemami z sercem. są ścieżki bardziej i mniej wymagające. i za każdym razem kiedy tam jestem (jedyne co mnie powstrzymuje to błoto listopadowe albo marcowe) czyli raz, dwa razy dziennie spotykam tam wielu ludzi- nawet matki z małymi dziećmi. chaszcze, tak? ponad 80 gatunków ziół, w tym i takich pod ochroną, piękne kwitnące rośliny, np jasnota biała, krzewy głogu na wiosnę obsypane kwiatami, na jesieni- pięknymi owocami, drzewa, owady, ptaki, zwierzęta (nawet tak duże jak sarny)- to całe bogactwo chce ktoś dla zysku zabetonować i rozjechać! nie oszukujmy się- kiedy na kilka lat Górki zmienią się w plac budowy szkody i zniszczenia będą nieodwracalne! nie zastąpi nam unikalnych Górek kilka trawników i ogrodzonych placów zabaw. zresztą- obiecanki cacanki a głupiemu radość. poprzednie zmiany w planach zagospodarowania Górek zostały wprowadzone bo inwestor obiecał na własny koszt zbudować skrzyżowanie, z tej obietnicy się nie wywiązał, pieniądze wyłożyło miasto, a zmiany w planie zostały. tbv obiecywało że wybuduje park, a teraz się okazuje że to, co im niepotrzebne przekażą miastu- więc kto ten park sfinasuje? czy miasto po wprowadzeniu zmian do planu zagospodarowania będzie w ogóle w stanie wymóc na deweloperze spełnienie obietnic? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
brakuje szkół i żłobków w mieście a te głąby chcą wydawać pieniądze na takie bzdury, pogięło ich
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Górki = syf, nikt tam nie zagląda
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właściciel Górek chce żeby na 70% był zielony park. Nie ma żadnego sensu odkupowanie w tej chwili tego terenu od niego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pisiory próbują na gókach zbić jakiś kapitał polityczny, nie uda im się to bo wsyzscy pamiętają zaniedbanie Pruszkowskiego polegające na tym że wojsko chciało sprzedać miasto górki ale Pruszkowski położył lagę na to bo zajęty był podróżowaniem po świecie na koszt podatnika
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabudowa i ogólnodostępny zielony park będzie ok, nie kombinujmy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co jak co , pis nie pis, ale ten żukowo-deweloperski troll to mu chyba najbardziej żałosna propagandę robi. W inowrocławku w Brejzy z PO wyszło że ratusz też płacił za trolla agencji PR. Faktury wyszły przypadkiem. A kto płaci ? Pan płaci pani płaci. Tu mamy takie same PO tylko troll głupszy. Zauważcie jak układają się posty. 5-7 postów Prożukowych. Słodkich aż zęby bolą spycha szybko pojawiający się głos obywatela. Nie daj się cyganić. Pożegnaj Łysego na np. prezesa Avii
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może ktoś im napisał skrypt na deweloapkę i zaśmiecanie forum odwala automatycznie jakiś program, który losowo wkleja "wypowiedzi" z katalogu 20-30 topornych dewelo-wrzutek krążących forach już od 2 lat, a my tu się gorączkujemy i próbujemy dyskutować z botem. Nie można tego wykluczać - dla dziennika liczą się odsłony.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
laczego miasto robi deweloperowi prezent na zdaje się kilkaset milionów złotych. Kupione za kilkadziesiąt mil. Górki po podpisie wzrastają o jedno zero. Echo dawało skrzyżowanie za 65 mil + cał y teren wraz z rezerwatem na swój koszt. Oczekiwało tylko hipermarketu przy Ducha. Ten oferuje tylko przekazanie 2 wierzchowin i niepotrzebnych dolinek. Przecież to jest niegospodarność ratusza którą powinna zająć się prokuratura. Ewidentny konflikt interesów. Żuk zachowuje się dla mnie jak rzecznik dewelopera. Może tym powinna zająć się CBA. Firma kupuje park a miasto lekką ręką - po co nam park. Po co nam klin napowietrzający. chcesz masz. Śmierdzi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co jest lepszym biznesem? dragi? ludzie? broń? Chyba jednak zmiana planów zagospodarowania przestrzennego. A zmiana planów parku z rezerwatem pod beton i suporex to temat dla CBA i prokuratury. Pomijam, że takie rzeczy to tylko w najbiedniejszym kraju UE mentalnie jeszcze u ruskich
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niestety mam wrażenie że na obu forach jedna i ta sama osoba ciągle wypisuje te samą bzdurę że jest za parkiem 75 % i niewielką zabudowa, co oczywiste jest dokładnie zgodne z rzekomymi planami dewelopera, bo wiekszośc społeczników nie wierzy w park, a nadto to so się zbuduje to blokowisko) i to co pozostanie to same trawniki, jakich miliony, a i tak nie ma pewności,, że wspólnoty sobie tego nie ogroddza, jak w większości osiedli nowo budowanych! A już smieszne sa objawy radosci "rzekomych " mieszkańców Botanika, Czechowa Poligonowej, w tym że będą mieli fajne nowe bloki i park, co oznacza tysiace nowych spalin z samochodów przejeżdżających (no właśnie deweloper nie ma planów na drogi dojazdowe od Koncertowej, jedna bodajże to droga przez wąziutkie uliczki spokojnego miasteczka Tor domków jednorodzinnych, których nie da się poszerzyć z uwagi na charakter istniejącej tam zabudowy oraz aleje drezw - pomników przyrtody).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 6 z 12

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...