Referendum w Lublinie. Wyznaczono miejsca, gdzie można agitować ws. górek czechowskich

Na głosowanie pójdą głównie mieszkańcy Czechowa i zagłosują na NIE. Obiecywany park nie zrekompensuje im zakorkowanych ulic kilkoma tysiącami nowych samochodów.

 Tak, pójdą pewnie i zagłosują na nie. W liczbie 2-3 osób. Zapewne Ci którzy mieszkają jak najbliżej parku. Wierzę w ludzi i to jak zagłosują. To że pójdą po rozum do głowy i powstanie park. Na miarę XXI wieku. Pozdrawiam EkoTrolli którzy musza pracować w weekendy. Mnie nie przegadasz.

Osobiście uważam, że można dopuścić do zabudowy jedynie tereny od strony Poligonowej, nie więcej jak 8 do 10ha. Nawet przy takiej powierzchni zabudowy deweloper zarobi na samym gruncie kilka do kilkunastu milionów zł. Na terenie od strony Koncertowej na wysokości Lidla powinno wybudować się ośrodek basenowy podobyny do Słonecznego Wrotkowa, zgodnie z obecnym planem zagospodarowania.

Będę głosować na tak. Wiecie dlaczego?pseudo ekolodzy pokrzyczą, narobią mętliku ludziom w głowie i się rozjadaą, my na Czechowie zostaniemy sami. I nadal będzie strach tam wejść. I nadal będą tylko butelki po wódce zamiast normalnego zielonego terenu dla ludzi

 Popieram, jak nie powstanie park, to dalej beda smieci

Tak dla kompromisu!!

Należy masowo składać skargi na Policję, na właściciela terenu Górek Czechowskich,że świadomie naraża zdrowie i życie ludzi na niebezpieczeństwo, nie ustawiając koszy na śmieci,nie sprzątając terenu, będącego przestrzenią publiczną ogólnodostępną (patrz MPZP z 2005 r.gdzie przeznzczenie terenu to :zieleń publiczna ogólnodostępna o charakterze parkowym), nie kosi nawłoci i nie usuwa jej.To wszystko grozi pożarem,który co roku wybucha na Górkach !!!

Na głosowanie pójdą głównie mieszkańcy Czechowa i zagłosują na NIE. Obiecywany park nie zrekompensuje im zakorkowanych ulic kilkoma tysiącami nowych samochodów.

Żebyś się przypadkiem nie zdziwił, jak większość mieszkańców Czechowa zagłosuje na TAK

 Dokładnie!! Też jestem na tak!

Jeśli jakiś naiwniak myśli że jak zagłosuje na TAK to będzie miał park to jest zwyczajnym pelikanem. Żuk wie co się szykuje dlatego robi referendum żeby potem jak zabetonują górki mieć możliwość zrzucenia winy na mieszkańców. A wy jak te owce wierzycie w te durne ultoki i wizualizacje (które swoją drogą są beznadziejnie wykonane) jak w szklane domy.

 Żuk robi referendum, żeby taki jak Ty nie płakał potem jak powstanie park, że nie ma żadnego boiska, basenu, tylko bedziesz miał ścieżki rowerowe i place zabaw. Nie po to żeby mieć czym się zabezpieczyć. Odsyłam wszystkich do pierwszego spotkania w sprawie referendum w Urzędzie Miasta. Jasno było powiedziane że budowa parku bedzie zawarta w umowie, a my mieszkańcy bedziemy mieć wpływ na to jak wygląda. Po co ten zawistny płacz?

Na głosowanie pójdą głównie mieszkańcy Czechowa i zagłosują na NIE. Obiecywany park nie zrekompensuje im zakorkowanych ulic kilkoma tysiącami nowych samochodów.

Tak, pójdą pewnie i zagłosują na nie. W liczbie 2-3 osób. Zapewne Ci którzy mieszkają jak najbliżej parku. Wierzę w ludzi i to jak zagłosują. To że pójdą po rozum do głowy i powstanie park. Na miarę XXI wieku. Pozdrawiam EkoTrolli którzy musza pracować w weekendy. Mnie nie przegadasz.

 Liczę że mieszkańcy zagłosują rozsądnie i będziemy mogli korzystać z pięknego parku

Nie zgodza się też aktywiści... gdzie parkingi gdzie dojazdy.. zawsze znajdą coś przeciw. Tak dla parku!!

Zagłosuj na TAK to TBV cię WYDYMA Z PARKIEM. Żaden deweloper nie ma interesu by inwestować w jakieś zbędne rzeczy. LICZY SIĘ ZYSK! LUDZIE TERAZ TO NAWET W MORDĘ NIE DOSTANIE SIĘ ZA DARMO!

  Głupie gadanie przekupionych trolli. Przecież zawarta będzie umowa w której zostanie opisane to jak ma powstać park, a każdy bedzie mogł zdecydować o tym. Skończcie z tą obłudą i bo to już załosne się robi.

Mieszkańcy Czechowa chcą normalności!!!!!!!! LSM, Czuby, wszyscy mają gdzie chodzić na spacery!!!! Tylko my nie! Powiedz mi ekologu gdzie mam chodzić? Gdzie mam biegać tak jak po drugiej stronie Lublina, co?

 Pewnie liczą że bedziesz robił/robiła sobie cardio z workiem na śmieci.

Dokładnie. W Lublinie brak jest takiego przestrzennego centrum sportowego, z terenami pod boiska itp. Nie mówiąc o braku Parku z prawdziwego zdarzenia (poza małym parku Saskim w centrum) i ludowym, na który czekamy (ale w innegj okolicy). Mamy tylko wąwozy (cud że one są, bo tez by zabudowali). Właściciel kupując teren wiedział do czego jest przeznaczony i tak tez powienien budować.

Referendum to tylko tak Dla przykrywki tam juz miliony w łapy poszly

Tu nie chodzi o ekologie ale o zwykle frajerstwo i bezczelnosc dewelopera. Ktos kiedys zaplanowal ze ta tak duzym i malowniczym terenie powinna powstac rekreacja dla mieszkancow wielkiego osiedla. Teraz przychodzi jakis cwaniak i chce kolanem dopchnac kolejne bloki. Kupil teren pod baseny, korty, moze pole golfowe i niech to buduje bo w lublinie tego brakuje. Moze to zrobic komercyjnie i na tym zarabiac. NIE dla budowy kolejnego blokowiska zamiast terenow sportowo- rekreacyjnych.

 Dokładnie. W Lublinie brak jest takiego przestrzennego centrum sportowego, z terenami pod boiska itp. Nie mówiąc o braku Parku z prawdziwego zdarzenia (poza małym parku Saskim w centrum) i ludowym, na który czekamy (ale w innegj okolicy). Mamy tylko wąwozy (cud że one są, bo tez by zabudowali). Właściciel kupując teren wiedział do czego jest przeznaczony i tak tez powienien budować.

A ja myślę sobie tak: TVB zapłaciło podobno za teren niecałe 40 mln, do parku oferuje dołożyć 10 mln, to razem 50 mln kosztów. Wartość 30 ha terenu pod zabudowę to kwota 300 000 m2 x 1000zł = 300 000 000 zł = 300 mln. No dobrze, niech 250 mln. 250-50=200 mln. Dlatego pytanie w referendum powinno brzmieć: "Czy zgadzacie się, aby TVB zarobił 200 mln (400% marży) zabudowując tereny rekreacyjne przewidziane pod przewietrzanie miasta, oddając miastu resztę niepotrzebnego terenu aby nie musieć go pielęgnować i płacić podatku od nieruchomości?" Dodam że ten teren będzie w 90% służył mieszkańcom nowego osiedla, co TVB nie omieszka uwzględnić w cenie mieszkania. Oczywiście zarobek 200 mln dotyczy tylko operacji na gruncie. Ps. Proszę napisać jeśli gdzieś mijam się z prawdą, to chętnie poprawię wyliczenia.

Podobno to chłop w szpitalu umarł. Nie wiesz za ile ten teren nabył deweloper, nie wiesz ile tam mieszkań faktycznie powstanie bo i wiedzieć nie możesz skoro sama firma nie wie czy zbuduje 1000, 2000 czy 3000, więc te twoje wyliczenia funta kłaków nie są warte.

Cena zakupu spółki wraz z aportem rzeczowym w postaci Górek Czechowskich jest w raporcie giełdowym. Jeżeli uważasz, że nie jest prawdziwa, to powiadom GPW. Ile mieszkań miało tam powstać wiemy z kolejnych projektów przygotowywanych na zlecenie potencjalnego dwewlopera. Czego możemy się po nim spodziewać, wiemy z innych części miasta, gdzie budował co innego, niż sprzedawał, a następnie wniósł o zmianę pozwolenia na budowę. Te wyliczenia są mocno zaniżone, bo wystarczy, że po zgodzie na zabudowę cały teren podzieli i sprzeda osobiście lub zrobi to wierzyciel, który pod zastaw Górek Czechowskich udzielił kredytu inwestycyjnego. Czy jest to możliwe? Oczywiście, bo były już przypadki odkupowania przez miasto parceli od banków pod cel publiczny. To samo dotyczy podziału i scalania gruntów, co również było i jest praktykowane przez tego dewelopera i miasto.

CZy to mzliwe że Górki zostały zakupine z aprawie tyle co Miasto teraz chce wydac na tzw. Rewitalizację Parku Ludowego??? To dlaczego Miasto nie kupiło Górek????

 Dlatego, że działania Miasta zorientowane były od samego początku na ubogacenie konkretnego dewelopera?

te zdjęcia idealnie nadają się na tablice informacyjne: facebook.com/parknagorkachczechowskich/photos/pcb.722746628126160/722740601460096/?type=3&theater

Przecież to teren dewelopera, to on powienin trzymac tam porzadek. Ja bym się na jego miekscy wstydził, To tak jak by pokazywać na fejsbuku że ma się brudne majtki i się tym afiszować.  A fuj , właściciel terenu to po prostu brudas.

Błądzisz kolego. Nazywajmy rzeczy po imieniu - brudasami to są ci co korzystają nieodpłatnie z PRYWATNEGO TERENU i go jeszcze zaśmiecają.

Teren Górek Czechowskich jest prywatny i jednocześnie jest przestrzenią publiczną ogólnodostępną, jak to stanowi MPZP dla Górek Czechowskich uchwalony przez RM Lublin w 2005 r.,cytuję:przeznaczenie terenu:zieleń publiczna ogólnodostępna o charakterze parkowym".Na takiej przestrzeni publicznej właściciel terenu ma obowiązek ustawić kosze na śmieci i regularnie sprzątać teren.(Uchwała RM Lublin o utrzymaniu czystości i porządku w Gminie Lublin).

 Co do tego, że teren w planie jest terenem publicznym. Taka ciekawostka: w ulotce TBV "straszy", że minusem zagłosowania na NIE w referendum jest możliwość ogrodzenia i zamknięcia terenu.

Jako mieszkaniec Botanika, głosuje na nie

JAKO MIESZKANIEC BOTANIKA GŁOSUJE NA TAK

Helenów głosuje na TAK chcemy parku

Wieniawa jest na TAK

  Ja jestem z bronowic, ale z chęcią na weekendzie też bym odwiedził takie miesjce

Podobno w UM panuje atmosfera totalnego terroru jeśli chodzi o temat Górek. Ponoć jakiś informatyk z urzędu już wyleciał, bo na fejsuniu wrzucił komentarz sprzeciwiający się betonowaniu. Ten terror zresztą widać było po tym, jak podczas "konsultacji społecznych" ludziki z wydziału planowania bronili rozwiązań korzystnych dla dewelocwaniaka jeszcze bardziej zaciekle, niż trolle z agencji pana artura.

Tu nie chodzi o ekologie ale o zwykle frajerstwo i bezczelnosc dewelopera. Ktos kiedys zaplanowal ze ta tak duzym i malowniczym terenie powinna powstac rekreacja dla mieszkancow wielkiego osiedla. Teraz przychodzi jakis cwaniak i chce kolanem dopchnac kolejne bloki. Kupil teren pod baseny, korty, moze pole golfowe i niech to buduje bo w lublinie tego brakuje. Moze to zrobic komercyjnie i na tym zarabiac. NIE dla budowy kolejnego blokowiska zamiast terenow sportowo- rekreacyjnych.

 Korty? Baseny? Może jeszcze stacje kosmiczną? Miasto musiałoby kupic ten teren, ale za czasów pisu został sprzedany. Miasta nie stać żeby odkupic kilku ha, a co dopiero o 105ha? 500 mln? 0.5 miliarda? A tak, może powstać pakr 70-ha który byłby zwarty w umowie, a na 30 powstałyby bloki. Proszę nie mowić o zabetonowaniu, bo to ma negatywny wydzwięk.

Warto wspomnieć o tym, że ci co są najbardziej zagorzałymi przeciwnikami zabudowy Górek, sami już je zabudowali, bo zbudowali swoje domy niemal na SAMYM ŚRODKU GÓREK. Rzecz jasna nie zwracając przy tym zupełnie uwagi ani na rzekomo cenne zwierzęta ani na rzekomo cenną zieleń. Po prostu robią was w bambuko podszywając się pod ekologów a tak naprawdę chodzi im wyłącznie o to, żeby mieć ten teren wyłącznie dla siebie.

 Znam kilka takich osób i zgadzam się z tym komentarzem.