Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Referendum w sprawie górek czechowskich. Projekt uchwały już gotowy

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 stycznia 2019 r. o 08:00 Powrót do artykułu
Górki nikomu nie służą a mogłyby. Miejmy nadzieję, że mieszkańcy Lublina nie dadzą się sterroryzować grupce krzykaczy z Czechowa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Obroncy" Górek widzę za to aktywni 24h...tak bezinteresownie?  Sami spolecznicy. ..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
poczytajcie sobie o Arkadach - dokładnie na tyle będzie mogło miasto liczyć od inwestora - nie mamy dobrych prawników, ani ludzi, którzy by dopilnowali sprawy, nie ma co się łudzić, że inwestor nam złote parki pobuduje... dziwię się tutejszemu zaufaniu do prywatnego sektora - a potem płacz i wzruszanie ramion
 Czyli wszystko powinno być "państwowe"? Jak w PRL-u? "Gratuluję rozumowania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 Naprawdę szczyt obłudy i hipokryzji ze strony kilku krzykaczy z Czechowa którzy chyba dzień i noc czekają na swoją okazję aby być zauwazonym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Obroncy" Górek widzę za to aktywni 24h...tak bezinteresownie?  Sami spolecznicy. ..
 a skąd bezinteresownie. Opłaca nas sowicie lobby górkowych świstaków :) potwierdzone info
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Cześć żukowe trolle. Egzamin zaliczony. Możecie starać się o przyjęcie do farmy trolli Putina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to co? Szkoda ci, że ktoś zarabia?!
 Pewnie że szkoda. Mam piach w rękawach, popieram PiS i czekam żeby państwo więcej dawało.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 Naprawdę szczyt obłudy i hipokryzji ze strony kilku krzykaczy z Czechowa którzy chyba dzień i noc czekają na swoją okazję aby być zauwazonym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wynik referendum przesądzony. Zawsze debili będzie więcej niż myślących
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dewelotroll w natarciu. Będzie pluł na społeczników i na Górki. tylko p[o to abyś się podłożył mieszkańcu i zagłosował za gorszym powietrzem i pseudo parkiem na 2 górkach z 6 (o ile w ogóle powstanie). Potem jak już będziesz miał większe korki w drodze na onkologię z powodu smogu to pomyślisz mądry Polak po szkodzie...... Szczęśliwie nikt tej kretyńskiej hejterskiej propagandy nie kupuję. W zasadzie to karykatura karykatury
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tzw. obrońcy górek którzy raz mają pretensje, że nie pyta się o zdanie mieszkańców, innym razem jak gdyby nic krytykują pomysł lokalnego referendum(lekarzem nie jestem ale medycyna nazywa to rozdwojeniem jaźni???), a jeszcze innym nie podoba im się pytanie referendalne, startowali w wyborach samorządowych i na Czechowie wykręcili wręcz oszałamiający wynik. Paulina Zarębska-Denysiuk 277 głosów, Andrzej Filipowicz 217 głosów, Marcin Skrzypek 82 głosy, Ewelina Kruszewska 57 głosów, Jacek Śliwiński 46 głosów, Maria Skwarzyńska-Piłat 22 głosy, Łukasz Januś 18 głosów. Łącznie 719 głosów w dzielnicy która liczy sobie ok.50 tyś mieszkańców. Normalnie głos ludu. I oni teraz uzurpują sobie prawo do decydowania o przyszłym kształcie Górek, przedstawiając się jako reprezentanci ogółu mieszkańców. Dla porównania jeden Michał Krawczyk z KWW KŻ, który nomen omen optuje za porozumieniem z właścicielem Górek, zdobył w tym samym okręgu 5555 głosów. O czym w ogóle mowa?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stop żukowej propagandzie na forum Dziennika Wschodniego. Dosyć durnowatych komentarzy i ogłupiania mieszkańców. Chcemy dobrze zarządzanego miasta, które rozwija się w sposób zrównoważony.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szaleństwo, chomiki i motylki ważniejsze od człowieka. Co tam park dla ludzi niech patrzą przez okno i podziwiają 100 hektarów leżące odłogiem. Grunt to park dla 5 chomików, bo to one są najważniejsze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
***s://***dziennikwschodni.pl/lublin/ile-osob-mieszka-w-lublinie-sa-juz-najswiezsze-dane-znowu-nas-ubylo,n,1000192687.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie było jeszcze hitu o rozdwojeniu jaźni ale jest stałe kopiuj wklej o uczesnikach wyborów z ramienia ruchu miejskiego. Ten co tego paparucha zatrudnia powinien go zwolnić. Nawet ot tak casami czytają o górkach widać że tylko idiota mógłby (choć chyba nie) nabrać się na takie teksty w stylu "Co tu dużo pisać. Ludzie zdecydują" "Zdecydowanie TAK dla parku na terenie gorek." Jeżeli chodzi o mnie? Tak dla parku, nie dla Osiedla PARK.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak TBV postawi na Górkach bloki to chomiki zdechną, ale jeśli postawi markety i galerie to będą miały się super. Ja kompletnie nie kumam tego toku rozumowania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stop żukowej propagandzie na forum Dziennika Wschodniego. Dosyć durnowatych komentarzy i ogłupiania mieszkańców. Chcemy dobrze zarządzanego miasta, które rozwija się w sposób zrównoważony.
 Nudny jest ten twój durnowaty komentarz. Wymyśl coś nowego, chyba że to za trudne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...