Sąd wydał wyrok w sprawie górek czechowskich

Miasto to miasto i nic dziwnego, że chce budować kolejne bloki, czy lokale usługowe. W końcu ludzie muszą mieć gdzie mieszkać i gdzie pracować. :)

Na pewno pisemne uzasadnienie wyroku będzie interesującą lekturą, ale już po wysłuchaniu dzisiejszego posiedzenia wiadomo że sąd uznał że przy uchwalaniu studium doszło do naruszenia prawa, gdyż ustawa zobowiązuje do ochrony przyrody i krajobrazu w czasie uchwalania studium. Czyli żeby odwołać się od tego wyroku Żuk będzie musiał udowadniać że dopuszczając możliwość budowy kilkudziesięciu bloków na siedlisku gatunku krytycznie zagrożonego wymarciem i chronionego prawem polskim i unijnym respektował prawo ochrony środowiska. To nie przypadek że studium uchwalano w pośpiechu. Mimo apeli naszych oraz radnych PiS nie poczekano na uchwalenie studium do czasu publikacji raportu z inwentaryzacji przyrodniczej- co właśnie dziś się zemściło. Sąd użył właśnie tego argumentu do udowodnienia że studium zostało uchwalone z naruszeniem prawa. Ten sam raport dziwnym trafem opublikowano dopiero po pierwszym posiedzeniu WSA, i zatajono jego istnienie w skardze kasacyjnej. Okazało się że w Lublinie także obowiązuje prawo ochrony środowiska, a nie prawo pięści i pieniądza. Witamy więc Lublin w gronie cywilizowanych miast.

 A co ze wskazaniem osób odP0wiedzialnych za naruszenie prawa? P0 nitce do kłębka - kto sie świadomie P0dłożył, niech lepiej nie czuje się P0nad prawem. Tak, do was to m.in. piję, mimozy z wydział dewelo-planowania. Proponuję zacząć od przesłuchania właśnie tych mimoz  - przed obliczem sprawnego prokuratora szybK0 puszczą farbę, kto wydawał dyrektywy radykalnej zmiany planu zaraz P0 tym, jak teren wpadł w łapska spółki specjalnej troski.

Godna reprezentacja dewelo-bandy na forum DW - opłacany ze środków pfron debilek z TeleVizjiBeton i ścierka z agencji pato-pr, która ześwirowała od klepania w łapki :-DDD

Jak mieszkańcom Lublina nie zależy na rozwoju miasta to faktycznie niedługo wszyscy stąd wyjadą i pozostaną te puste łąki i chaszcze dla osób, które szły w zaparte.

 W zaparte to P0szedł ten, co już wyjechał z Dziadogrodu i cieszy się widokiem "pustych łąk i chaszczy" w gminie Niemce.

 idąc w  kierunku tego wyroku odnoszę wrażenie, że się cofamy.

  Dokładnie. Właśnie cofnęliście się do square 1, dewel0-buraczki. P0 P0nad 5 latach kampanii pato-pr i milionach zmarnowanych na nieudaczne próby dopchnięcia geszeftu 700-lecia. Ale, P0nieważ pazerność odebrała twoim Panom rozum, będziecie dalej brnąć w to bagno przy bezużytecznej P0mocy Dziada Jakubowickiego.

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

A to ciekawa teoria z tymi nieaktualnymi dokumentami - Wojewoda lubelski podjął decyzję ws. "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina". Razem ze swoimi prawnikami uznał, że nie ma podstaw do uchylenia uchwały i wszystko zostało przyjęte zgodnie z prawem. ***s://wiadomosci.onet.pl/lublin/wojewoda-lubelski-nie-chce-uchylac-uchwaly-ws-studium-zaskarzy-ja-za-to-do-sadu/zjhzjfk

Moim zdaniem jest jednak spora część osób, która chce zagospodarowania górek.  Jest też dużo przeciwników, ale mimo wszystko nie można wkładać wszystkich do jednego worka.

 Mokre sny dewelo-bandy o geszefcie 700-lecia do wora, a wór - do jeziora :-DDD Choć raz jest okazja do świętowania w P0nurym Dziadogrodzie.

Hahaha, cfelK0wi z agencji pato-pr odbiła palma. Chyba dewelo-buraczek wczoraj wyżył się na waszej śmierdzącej pato-ekipie za zbyt wolne "moderowanie" forum.

hahaha, dewelo-bandzie tak się spieszyło z dopchnięciem K0lanem geszeftu P0dczas nocnej dewelo-targowicy, że sami ukręcili na siebie bata. Z P0zoru plan ubogacenia wydawał się dobry, ale kiedy za jego wyK0nanie wziął się gang dewelo-olsena, to musiało się tak sK0ńczyć :-DDD

Dopiero dzisiaj zrozumiałam kto był za przyrodą, a kto przeciw. Do tej pory artykuły w gazecie i zachowanie prezydenta Żuka wskazywało, że sam gryzie się w rękę.

I po parku... a była szansa na kolejny fajny park w Lublinie, a tak zostaną nam zarośnięte i zaśmiecone górki :(