Dorota W. wypiła jedno grzane piwo. Później wsiadła w alfa romeo i ruszyła al. Kraśnicką do swojego domu w Konopnicy. Dorota W. miała blisko 1,4 promila alkoholu w organizmie. BARDZO DUŻEEEEEEEEEEEEEE MUSIAŁO BYĆ TO PIWO.
|
|
Ciekawe kim jest ta Dorota W ze ta sprawa jeszcze nie jest zakończona?
|
|
1.4 promila po jednym grzancu?Bez jaj.Powinna dostać coś dodatkowo za robienie sobie zartow z sadu
|
|
zabiła dwoje ludzi.12 lat bez prawa skrócenia kary np.za dobre sprawowanie i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.
|
|
Dorota W. wypiła jedno grzane piwo. Później wsiadła w alfa romeo i ruszyła al. Kraśnicką do swojego domu w Konopnicy. Dorota W. miała blisko 1,4 promila alkoholu w organizmie. BARDZO DUŻEEEEEEEEEEEEEE MUSIAŁO BYĆ TO PIWO.Bo to piwo z "wkładką" było. A ta wkładka to 100g spirytusu. |
|
Polska to kraj cudów, tutaj jakoś inaczej alkohol na ludzi działa niż na całym świecie.
Po 1 grzanym piwie 1,4 promila
Olbrychski po 1 winie wypitym do spółki z żoną wieczorem miał 0,9 promila w południe następnego dnia
W pobliskiej gminie wójt po jakichś lekarstwach miał 0,5 promila
Są ludzi co po batoniku Pawełku mają ponad promil, albo tacy co po dwóch jabłkach 2 promile
|
|
jeśli kierowca ma 1,4 prom to o nieumyślności nie może być mowy.
|
|
3 lata mijają a ona nie siedzi?? Dlaczego?? Kim ona jest?? Albo kto za to bierze pieniądze???
|
|
Za kłamstwo, 25 lat.
|
|
Według mnie powinna dostać wyrok maksymalny, a proces powinien trwać nie dłużej niż pół roku.
|
|
Ciekawe kim jest ta Dorota W ze ta sprawa jeszcze nie jest zakończona?Siostra pomogła, pewnie nadal pomaga - uniewinnić pijaczkę. |
|
Myślę, że zginąć mógł każdy. Podobno nie raz jeździła pijana, tym razem się nie udało, tylko szkoda tych starszych ludzi. Mam nadzieję, że rodzina zabitych nie odpuści. Ani siostra, ani inne "papugi" nie pomogą. Zniszczyła życie rodzinom zabijając ich bliskich.
|
|
Do zwolenników zabierania prawa jazdy w wieku 67+. Macie zapewne satysfakcję z tego wypadku- 80 letni kierowca został wyeliminowany. Przez kogo?- przez kobietę pewnie o połowę lat młodszą. Tych dwoje starszych ludzi jechali sobie spokojnie.Nie popełnili żadnego wykroczenia na drodze, a jednak zostali skazani na karę śmierci przez pijaną "ofiarę" tego wypadku. Ofiarą ona była już wcześniej- wiedząc,że będzie kierowała pojazdem- piła alkohol. Poszkodowani przez nią to też jej rodzina, rodziny zamordowanych.
Od wypadku minęło już 2,5 roku, a ona jeszcze nie została osądzona. Dziwna jest u nas ta nieuchronność kary. Kto płaci za te procesy ciągnące się latami?. Wina jest ewidentna- więc sąd powinien mieć ułatwioną sprawę.Kłamstwa oskarżonych nie powinny wpływać na przedłużanie w nieskończoność procesów.
|
|
Prymitye z DW dali tytuł jak by ten wypadek był dzisiaj.
|
|
Prymitye z DW dali tytuł jak by ten wypadek był dzisiaj.Chciałbyś już mieć to za sobą "Prymitye"?. Chyba jesteś w to przykre zdarzenie zamieszany?. |
|
rozumiem po piwie zdarzyło się, ale 1,4 to wsadzac w kryminał i do ciężkich robót, banda chamów czujących się bezkarnie jeżdżą po drogach
|
|
Pani nie ma wstydu - odwołuje się od wyroku mimo, że zabiła dwie niewinne osoby, na których miejscu mógł być każdy z nas. Z premedytacją wsiadła po alkoholu za kierownicę samochodu i pojechała w morderczą podróż.
Jak ktoś słusznie zauważył - to musiało być bardzo duże piwo.
Tu nie ma okoliczności łagodzących a nazwiska broniących ją osób powinny być w nagłówkach artykułów. Rozumiem - ma prawo do obrony jakby to był wypadek, awaria, zasłabła za kierownicą. A w takim przypadku ? Paragraf i górna półka.
Czy Pani stanęła przed mężem ofiary i przeprosiła go??????????????
Czy mąż ofiary ma zapewnioną pomoc opłacaną ze środków tej Pani??????
|
|
I teraz jej miejsce jest w burdelu w Stambule. Po roku zostałby z niej kawałek mięsa.
|
|
Ciekawe kim jest ta Dorota W ze ta sprawa jeszcze nie jest zakończona?Odwołanie od wyroku przysługuje z mocy prawa? Przysługuje. Ma prawo do odwołania? Ma. Więc o co chodzi? |
|
Pani nie ma wstydu - odwołuje się od wyroku mimo, że zabiła dwie niewinne osoby, na których miejscu mógł być każdy z nas. Z premedytacją wsiadła po alkoholu za kierownicę samochodu i pojechała w morderczą podróż. Jak ktoś słusznie zauważył - to musiało być bardzo duże piwo. Tu nie ma okoliczności łagodzących a nazwiska broniących ją osób powinny być w nagłówkach artykułów. Rozumiem - ma prawo do obrony jakby to był wypadek, awaria, zasłabła za kierownicą. A w takim przypadku ? Paragraf i górna półka. Czy Pani stanęła przed mężem ofiary i przeprosiła go?????????????? Czy mąż ofiary ma zapewnioną pomoc opłacaną ze środków tej Pani??????Odwołanie od wyroku przysługuje z mocy prawa? Przysługuje. Ma prawo do odwołania? Ma. Więc o co chodzi? |
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|