![]() |
ło matko bosko ile moherów....
|
![]() |
Do:catholic. Wydaje mi się że sz.redakcja dziennika źle zatytułowała swój artykuł.Właściwie powinien brzmieć:"Tłumy i jeden cep z komentem".
|
![]() |
Od razu widać że nie byłeś tylko mówisz językiem tvn...było mnóstwo młodych ludzi, rodzin, dzieci ..było pieknie
|
![]() |
do catholic: Wydaje mi sie,że sz.Redakcja źle zatytułowała artykuł. Tytuł powinien brzmieć:"Tłumy
i jeden cep z komentem".
|
![]() |
Tłumy bałwochwalców.
|
![]() |
a na co ten cyrk
|
![]() |
Tłumy bałwochwalców.Obyś jeszcze dziś nie przywitał się ze swoim imiennikiem. |
![]() |
Panie Redaktorze a gdzie te KRÓLOWIE w myśl tytułu artykułu ??? Zbrakło kliszy w aparacie ? Tytuł szumny a na zdjęciach tłumy ludzi a KRÓLÓW brak !!!!!!
|
![]() |
Wspaniale widzieć swoich wnuków i dzieci.
PS.
Skad w Was ludziska tyle chamstwa?
|
![]() |
widać jak dalego baranki odeszły od Boga. Teraz nie Bóg jest istotą wiary ale jacyś wydumani królowie..
Szanowni wierni. Historia nie zna czegoś takiego jak hołd królów, a na dodatek Trzech króli.
To fałsz i oszustwo, ale jak widac wam to pasuje. kolorowe ubranka, świeczki itp badziwie pociąga was bardziej niż Bóg. oto do czego zdolni sa kleszki, gdy tylko zauważą,że baranki uwierzą w brednie
|
![]() |
widać jak dalego baranki odeszły od Boga. Teraz nie Bóg jest istotą wiary ale jacyś wydumani królowie.. Szanowni wierni. Historia nie zna czegoś takiego jak hołd królów, a na dodatek Trzech króli. To fałsz i oszustwo, ale jak widac wam to pasuje. kolorowe ubranka, świeczki itp badziwie pociąga was bardziej niż Bóg. oto do czego zdolni sa kleszki, gdy tylko zauważą,że baranki uwierzą w brednieTylko człowiek o ograniczonym intelekcie może pisać takie bzdury. Proś Ducha Świętego o dar rozumu, o którym mówi prorok Izajasz. Bo chyba w waszej przekłamanej protestanckiej "biblii" jest ta księga. |
![]() |
|
![]() |
Czy my katolicy czepiamy się Waszych Guru. Sponsorujecie wybrańców , robią Wam wodę z mózgu i jest OK. My jesteśmy zacofani od 2014 lat , ale nam to pasuje. Amen
|
![]() |
A co komu do tego jak świętujemy? To już staje się nudne to ciągłe krytykowanie nas. Tyyyyylu "znawców" i "ekspertów"
|
![]() |
Czy my katolicy czepiamy się Waszych Guru....Niestety, ale czepiacie się... ... Oto wstał przed nim straszny cień spalonego za Króla Jana III ateusza Kazimierza Łyszczyńskiego. Ten wiódł życie nieposzlakowane, lecz zadumany nad istotą wiary i zwątpiwszy o istnieniu Boga, na 15 arkuszach wypisał zdania starożytnych i nowych autorów, dowodzących, że Boga nie ma. Sąsiad jego, łajdak, który był mu winien pieniądze, chcąc skrewić dług, doniósł Biskupowi. Polonia non parit monstra[5] - mówił na sądzie Instygator, a teraz tego nie można powiedzieć, bo Łyszczyński monstrum!... I tacy obrońcy Boga, jak prymas Radziejowski, wnieśli karę śmierci w mękach i płomieniach. Skazaniec, zrazu przeświadczony o swej niewinności, mówił w końcu słowa, rozpaczą i obłąkaniem tchnące: "jeżeli przeciw mnie zapadnie ciężki wyrok, wątpie, czy tłoczącym mnie pokusom potrafię się oprzeć..." Wprowadzono go na miejsce stracenia. Pastwiono się naprzód na języku i ustach, którymi "srogo skrzywdził Boga". Potem spalono rękę, to narzędzie najszkaradniejszego płodu, dalej papiery bluźniercze; na koniec on sam "potwór tego wieku, Bogobójca i Prawołomca - Legirupa, impudens, impurus, inverecundissimus[6] - został ścięty i pożarty błagalnymi płomieniami, jeżeli tylko można przebłagać nimi Boga" - zastrzegł biskup ... W komisji sejmowej, która sądziła Łyszczyńskiego, zasiadało czterech biskupów. I to ich głos brzmiał najgłośniej. Polonia non parit monstra (Polska nie rodzi potworów), mawiano, a teraz już tego nie można powiedzieć, bo Łyszczyński to monstrum – przekonywali. Szantażowali, że głos za ułaskawieniem Łyszczyńskiego jest głosem przeciwko Bogu. Biskup Załuski pomstował, że za ateizm Łyszczyński winien być „nie jeden raz spalony, ale tysiąc razy ponieść śmierć, gdyby tylko miał tyle dusz”. Wśród szlachty wielu wypowiadało się w obronie Łyszczyńskiego, przy czym bynajmniej nie były to głosy ateistów, ale zwolenników szlacheckich przywilejów i złotej wolności. Obawiano się rosnących wpływów duchowieństwa, które oskarżano nie tylko o chęć zdominowania szlachty, ale także zaprowadzenia w Rzeczpospolitej hiszpańskiej inkwizycji. Pojawiły się nawet tak radykalne postulaty http://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Łyszczyński http://www.polityka.pl/historia/1513370,1,pierwszy-polski-ateista.read |

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.