|
A czy rowerzysta czy też kierujący elektryczną hulajnogą wjeżdżający na przejście dla pieszych tuż przed nadjeżdżający samochód (czyli wymuszający pierwszeństwo) też dostaje 1,5 tys. mandatu i 15 punktów karnych? I czy kierujący samochodem w takim przypadku powinien hamować czy niekoniecznie?
|
|
|
Czepcie sie tych świętych krów jak rowerzyści jak i pieszych z yelefonami i mordami w telefonach przechodzących przez przejścia
|
|
|
Doją wszystkich bez wyjątku, poza sobą bo im się należy.
|
|
|
Pytanie czy NURD będą tak samo kontrolowani i karani jak kierujący samochodami? Bo mam wrażenie że NURDom zdaje się że mają same prawa, zero obowiązków jeśli chodzi o poruszanie się po przejściach. Zero wyobraźni. I całą odpowiedzialność próbuje się przerzucić na kierujących.
|
|
|
To całe uprzywilejowywanie pieszych jako słabszych jest totalną głupotą i zupełnie nielogiczne. Jeśli pieszy ma pierwszeństwo przed samochodem nawet przed rozpoczęciem manewru przechodzenia to logicznym wydaje się, że i samochód powinien mieć pierwszeństwo na przejeździe kolejowym, no przecież jest słabszy, może w krótszym czasie się zatrzymać, więc pociągi powinny uważać na przejazdach. Dlaczego tak nie jest? Przecież jak ktoś przekracza drogę wyznaczoną dla innego rodzaju ruchu to powinien on uważać i ustępować pierwszeństwa.
Ja czekam tylko jak kierowcę za nieprzepuszczenie pieszego będą rozstrzeliwać na miejscu, a co tam to prawdziwa kara. To całe uprzywilejowywanie słabszych na wszystkich polach sprawia, że jako całość stajemy się słabsi.
|
|
|
Jeśli mandat 1,5 tys dla kierowcy to taki sam mandat i punkty dla pieszego, który lezie z morda w telefonie na przejście!
Niechronieni piesi?! A mózgu nie mają??
|
|
|
Dzisiaj szła matka z dzieckiem w wozku i morda w telefonie i co mialem jej nie ustapic bo była na pasach a gdzie ta policja pewnie sti w krzakach i lapie kierowców za prędkość hehehe
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
