Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wyniki wyborów wyłaniają się z chaosu

Utworzony przez Rozsądny konserwatysta, 19 listopada 2014 r. o 02:12 Powrót do artykułu
Czyli większość mieszkańców Lublina ma prawicowe poglądy ale niestety będzie rządzić stary układ. Panowie i Panie z Nowej Prawicy i Ruchu Narodowego, może warto utworzyć wspólne listy z PiSem i wreszcie partycypować we władzy??? Mielibyście razem praktycznie samodzielną większość! Polityka to sztuka dokonywania wyborów! W tym przypadku: pomiędzy rządzić a nie rządzić...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie frekwencja się podziała?   Po ponad 48 godzinach od zamknięcia lokali wyborczych nadal jest problem ze zbilansowaniem wyników, bo za dużo kart wyborczych dorzucono, zniszczono, unieważniono czy zamieniono?   Biorąc poprawkę na rozmiar tej wyborczej manipulacji przebije ona zdecydowania fałszerstwa wyborcze z 19 stycznia 1947 roku, które były realizowane z udziałem sowieckich służb specjalnych .   Podajecie frekwencję, bo jest to niezbędne analitykom żeby wytypować kto został systemowo wykluczony z podziału mandatów samorządowych - Demokracja Bezpośrednia, Ruch Narodowy, Nowa Prawica, Lewica Razem czy też jakiś inny, a niezależny komitet wyborczy.    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak oni licza  PIS 39,11% , PO 29,33%, WL 7,79% SLD 7,52%
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Źle policzone
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po prostu komuchy się już POgubiły w tym liczeniu,za Bieruta,Gomułki,Gierka czy chociażby Kwacha było o wiele szybciej i prościej a i takiej techniki nie było bo była zbędna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oj boli pislam, że nie będzie mógł rządzić w Lublinie. Jak dla was to jest to o 15 mandatów za dużo - trutnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a gdzie psl na tym wykresie ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie frekwencja się podziała?   Po ponad 48 godzinach od zamknięcia lokali wyborczych nadal jest problem ze zbilansowaniem wyników, bo za dużo kart wyborczych dorzucono, zniszczono, unieważniono czy zamieniono?   Biorąc poprawkę na rozmiar tej wyborczej manipulacji przebije ona zdecydowania fałszerstwa wyborcze z 19 stycznia 1947 roku, które były realizowane z udziałem sowieckich służb specjalnych .   Podajecie frekwencję, bo jest to niezbędne analitykom żeby wytypować kto został systemowo wykluczony z podziału mandatów samorządowych - Demokracja Bezpośrednia, Ruch Narodowy, Nowa Prawica, Lewica Razem czy też jakiś inny, a niezależny komitet wyborczy.
  BudŻet paranoiku nie wstydź się pisać o "fałszerstwach" pod starym nickiem :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest i dobra informacja z tych wyborów  na żuka nie zagłosowało 205.220 osób uprawnionych i 45.479 osób które uczestniczyły w wyborach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest i dobra informacja z tych wyborów  na żuka nie zagłosowało 205.220 osób uprawnionych i 45.479 osób które uczestniczyły w wyborach
  pocieszaj się tym codziennie pisiorku, proponuję wręcz codziennie przed snem powtórzyć to sobie 10 razy  :lol: co za chora sekta
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...