Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wypadek na ul. Filaretów w Lublinie. Potrącenie pieszej na przejściu

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 4 stycznia 2019 r. o 15:39 Powrót do artykułu
Na trasie od ronda na Zana do ronda na Jana Pawła II masa kierowców wali ile ma gazu. Nie ma tam nigdzie świateł. Chcesz przejść przez pasy to stoisz kilka minut bo wszyscy walą ponad 100 km/h i gdzie Ta nasi glina od dróg? W PRL MO zawsze kilka razy w m-cu stało z suszarkę zaraz za wiaduktem i waliło mandaty. Od 20 lat nie widziałem tu żadnych policyjnych nalotów. Było raz 3 radiowozy jak przy wiadukcie potrącili starszą Panią. I klepią, że mało zarabiają. A ile było w Lublinie potrąceń na pasach. ?? Gdzie jest ta policyjna profilaktyka wśród rycerzy szos. Poszła do lasu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
niestety odkąd zlikwidowano większość fotoradarów, to debile już nie czują nad sobą żadnego bata i 70-80 kmh na takich ulicach jak Filaretów jest normalne...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te debile w samochodach jeżdżą tam szybciej jak na niemieckich autostradach. To samo jest na Zana od Zus do Nadbystrzyckiej, to samo na Nadbystrzyckiej przy stadninie. To jest chore, bo potem i tak stoją na czerwonych światłach. Ale wg kierowców winni są piesi, bo łażą jak święte krowy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gdzie obrońcy lejców - przecież wyszła z za autobusu , słuchawki na uszach ,jak to baba itd. Kategorycznie Podnieść Kary Sprawcom Używającym Narzędzia Zbrodni .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
K... nie potrafię cenzuralnie skomentować tych debili nie zwalniających przed przejściem mimo że inny pojazd przed nim stoi... Co oni sobie myślą - że ten inny kierowca zatrzymał się, żeby sobie w nosie podłubać? Zabierać prawo jazdy dożywotnio i jeszcze karać po kilkanaście tysięcy zł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszyscy obwiniaja tego kierowcę a po mojemu osoba potrącona powinna skierować wniosek do sądu oskarzajac kierowcę autobusu za narażenie na utratę zdrowia lub życia. Nikt nie wie z jaką prędkością jechał kierowca audi nawet przy tej dopuszczalnej prędkości nie jest się w stanie zatrzymać w ok 1, 5m bo z tej odległości widać co jest za autobusem i jak są dwa pasy powinien się zastanowić czy nie narazie osoby na przejściu na wypadek bo on się zatrzymał ale na drugim pasie się ktoś nie zatrzyma i tragedia gotowa. I pieszy idąc przez dwu pasmowke powinien się dobrze rozejrzeć zanim przejdzie na drugi pas, przykład autobus staje przed pasami ktoś wychodzi na ulicę a lewym pasem jedzie samochód uprzywilejowany z włączonym tylko sygnalami dźwiękowym i co? Tragedia gotowa. Ludzie więcej wyobraźni mówię o tych co puszczają pieszych tam gdzie są dwa pasy nie obserwując sytuacji w lusterkach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"oskarzajac kierowcę autobusu za narażenie na utratę zdrowia lub życia" - kierowca autobusu powinien pierwszy ją przejechać?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"bo z tej odległości widać co jest za autobusem" - dlatego, że wcześniej nie widać - jest zakaz omijania/wyprzedzania. Nikt poza kierowcą aŁdi nie jest tu winien. To on pójdzie siedzieć, jak dziewczyna nie przeżyje, albo zostanie kaleką.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Wszyscy obwiniaja tego kierowcę" - jeżeli go bronisz, znaczy się, że jeździsz tak samo. Więc lepiej oddaj prawo jazdy zawczasu, bo będziecie siedzieć w tej samej celi już niedługo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeździł szybko, ale bezpiecznie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszyscy obwiniaja tego kierowcę a po mojemu osoba potrącona powinna skierować wniosek do sądu oskarzajac kierowcę autobusu za narażenie na utratę zdrowia lub życia. Nikt nie wie z jaką prędkością jechał kierowca audi nawet przy tej dopuszczalnej prędkości nie jest się w stanie zatrzymać w ok 1, 5m bo z tej odległości widać co jest za autobusem i jak są dwa pasy powinien się zastanowić czy nie narazie osoby na przejściu na wypadek bo on się zatrzymał ale na drugim pasie się ktoś nie zatrzyma i tragedia gotowa. I pieszy idąc przez dwu pasmowke powinien się dobrze rozejrzeć zanim przejdzie na drugi pas, przykład autobus staje przed pasami ktoś wychodzi na ulicę a lewym pasem jedzie samochód uprzywilejowany z włączonym tylko sygnalami dźwiękowym i co? Tragedia gotowa. Ludzie więcej wyobraźni mówię o tych co puszczają pieszych tam gdzie są dwa pasy nie obserwując sytuacji w lusterkach
 Durniu, zasada jest prosta, zblizasz sie do przejscia przed ktorym juz sie zatrzymal samochod na drugim pasie - masz psi obowiazek sie zatrzymac! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zabieranie prawa jazdy za takie manewry powinno być obligatoryjne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
do póki policja nie zacznie karać za omijanie, dopóty matoły drogowe będą tak zabijać pieszych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak już to zwolnić do bezpiecznej prędkości nie masz znaku stop. I nie bronię kierowcy audi bo to ewidentnie jego wina ale staram się uzmysłowić innych że nasza dobroc serca może zrobić z kogoś kaleke i trzeba więcej wyobraźni, bo każdy kij ma dwa końce. Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia poszkodowanej 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na każdej dwupasmówce przejścia powinny być kładką, tunelem lub z sygnalizacją świetlną
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak już to zwolnić do bezpiecznej prędkości nie masz znaku stop. I nie bronię kierowcy audi bo to ewidentnie jego wina ale staram się uzmysłowić innych że nasza dobroc serca może zrobić z kogoś kaleke i trzeba więcej wyobraźni, bo każdy kij ma dwa końce. Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia poszkodowanej
 Jełopie, masz w kodeksie drogowym : Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; [justify] W poniedziałek do urzędu i oddawaj prawo jazdy! [/justify]
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak już to zwolnić do bezpiecznej prędkości nie masz znaku stop. I nie bronię kierowcy audi bo to ewidentnie jego wina ale staram się uzmysłowić innych że nasza dobroc serca może zrobić z kogoś kaleke i trzeba więcej wyobraźni, bo każdy kij ma dwa końce. Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu do zdrowia poszkodowanej
Jełopie, masz w kodeksie drogowym :   Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;   [justify]   W poniedziałek do urzędu i oddawaj prawo jazdy!   [/justify]
 A teraz jelopie wróć do swojego poprzedniego komentarza napisałeś że masz prawo się zatrzyc oczywiście ale w celu przepuszczenia pieszych chodziło mi o to że nie sprezowales swojej wypowiedzi. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na każdej dwupasmówce przejścia powinny być kładką, tunelem lub z sygnalizacją świetlną
 Nie - wystarczyłoby poustawiac z powrotem radary, a za przekroczenie predkosci i wyprzedzanie przed i na przejsciu - czterocyfrowe grzywny. To by wyhamowalo wiekszosc tępaków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez sensu na każdym kroku aby karać a może lepiej na kursie przygotowywać kierowców i np zrobić podwyższone przejścia dla pieszych lepszy efekt 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez sensu na każdym kroku aby karać a może lepiej na kursie przygotowywać kierowców i np zrobić podwyższone przejścia dla pieszych lepszy efekt
 Nie to nie wystarczy, poza tym podwyzszone przejsca na takiej ulicy jak filaretow mogłyby spowodowac jeszcze wieksze zagrozenie- wyobraz sobie takiego typowego bałwana jadącego wieczorem 70-80 kmh, nie zauwaza progu i w niego wjezdza z pelnym impetem- na chodnik moglby wyleciec i jeszcze wiecj ludzi zabic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.