Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Za tanio, czy w sam raz? Spór radnych o budynek Astorii

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 16 listopada 2017 r. o 19:02 Powrót do artykułu
40 tyś w centrum miasta... przecież to darmo. W galeriach handlowych 1m2 kosztuje ponad 400zł a tu ... można ? można.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
40 tyś w centrum miasta... przecież to darmo. W galeriach handlowych 1m2 kosztuje ponad 400zł a tu ... można ? można.
 jak można porównywać nowoczesną powierzchnię w galerii handlowej do ruiny jaką jest Astoria, w której połowa powierzchni nie nadaje się na wynajem(brak wind i konieczność wspinaczki po schodach, brak miejsc parkingowych, brak drogi dojazdowej do nieruchomości, itp itd)?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skoro dało się wyciągnąć więcej to głupotą jest, że tego nie zrobiono. Nie hejtować PiSu!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tymczasem, ZTM (autobusy, mpk) opuszcza budynek przy al. Kraśnickiej 25 i przenosi się do nowego wieżowca na Nałęczowskiej 14 (prywatny własiciel Centrum Zana) - wynajmuje 1916 m kw., płacąc 44,89 zł za m kw., co daje w sumie miesięczny koszt wysokości 86 tys. zł. !!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lol napisał:
undefined napisał:
40 tyś w centrum miasta... przecież to darmo. W galeriach handlowych 1m2 kosztuje ponad 400zł a tu ... można ? można.
jak można porównywać nowoczesną powierzchnię w galerii handlowej do ruiny jaką jest Astoria, w której połowa powierzchni nie nadaje się na wynajem(brak wind i konieczność wspinaczki po schodach, brak miejsc parkingowych, brak drogi dojazdowej do nieruchomości, itp itd)?
 CZEGO TY OCZEKUJESZ OD SCEBULACZAŁEGO PISIORA? ON JEST W STANIE ZESTAWIĆ FURMANKĘ W JEDNYM RZĘDZIE Z MERCEDESEM I PRZEKONYWAĆ CIĘ ŻE TO JEDNO I TO SAMO
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko skończony dureń ewentualnie filantrop wynająłby tą ruderę w całości i płacił 40 zł za m2. Za taką kasę można sobie znaleźć lokal w o wiele lepszym standardzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie bić piany, tam nie ma ani miejsc parkingowych ani dojazdu(znaczy się dojazd jest ale tylko wtedy gdy wojsko ma dobry humor i podniesie szlaban, bo jak nie ma to wtedy jest problem), także tej nieruchomości nie da się wynająć za większe pieniądze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak mógł się znaleźć najemca za większą cenę skoro miasto celowo go nie szukało, żeby budynek wynająć za prawie darmo. Podatnicy zapłacą, co tam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak miasto miało szukać kogoś kogo nie ma? Przecież w tym budynku stoją puste lokale, których nikt nie chce wynająć. O czym więc mowa? Trzeba się pogodzić z tym, że ten budynek wypadł z obiegu i nie jest zbyt atrakcyjny dla potencjalnych najemców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Umowa jest dobrze skonstruowana. Miasto może w każdej chwili wypowiedzieć umowę, ponadto jest możliwość renegocjacji stawek czynszu. Cena za metr kwadratowy niska ale tak jak już ktoś wcześniej wspomniał, brakuje miejsc parkingowych co w obecnych czasach wydaje się absurdem, nie ma też drogi dojazdowej bo ta jest dobrodusznie użyczana przez Wojsko tylko pytanie do kiedy. Myślę, że ratusz zrobił badanie rynku i dobrze wie ile można było wycisnąć z tej nieruchomości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak ktoś uważa, że to promocyjny czynsz niech się zgłasza do LPGK i wynajmuje te super atrakcyjne lokale które obecnie stoją puste i są do wynajęcia. Ciekawe ilu znajdzie się odważniaków. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że nikt się nie zgłosi :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakim problemem było wynająć pomieszczenia ZTM w cenie o 1 grosz niższej niż zostało to uczynione na Nałęczowskiej? ZTM by zaoszczędził. a miasto zarobiło, a tak kasa pójdzie w lokalny układ zamknięty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli gargamel jeszcze postoi :(
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a LPGK mimo że nie przynosi dochodów pasie się za miejskie pieniądze prezes pobiera ze 20 tys i co i nic w normalnej niepaństwowej firmie cały zarząd miałby zarzuty o działanie na niekorzyść firmy firma przynosi miastu dochód około 60 tys rocznie a sam prezes Siemiński zarabia rocznie 250 tys proste proste ciekawe kiedy firma na swojej stronie przedstawi bilans za jakiś rok bo na razie cisza
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...