|
Brawo dziennikarze DW za ten artykuł. Czy możecie jeszcze przeprowadzić dziennikarskie śledztwo i ustalić kto prowadzi fejsa Żuka i ile to kosztuje? Kolejna sprawa to sprawdzenie, która firma obsługuje ratuszową farmę trolli i ustalenie kosztów jakie ponoszą mieszkańcy Lublina za "moderowanie" forum DW.
|
|
|
Wiecie co jest najlepsze? Że kronikidewelorozwoju alias uwaga_na_zukotrolle to pracownik Dziennika Wschodniego. Sami sobie piszą komentarze pod artykułami.I pewnie sami siebie chcieli zlikwidować. Komentarz godny Wielkiego Stratega. |
|
Nawet zatrudniający rosnącą armię biurw Wydział Prawdy dziadogrodzkiego rathausu to jeszcze wciąż za mało dla Lansera Jakubowickiego. Niedługo może P0rtrety dewelo-duce zawisną obowiązK0wo w szK0lnych klasach i przyozdobią przystanki zamiast wizerunków paliwacucha wymalowanych przez "szymusia"?Tak przy okazji, matołku kronikidewelorozwoju - nie wiesz, kto to pisał o warowaniu przy temacie? Waruj więc i nie zapominaj ujadać! |
|
Trzeba działać interoperacyjnie. Kiedy skończy się partyzantka komunikacyjna i fragmentacja polityki medialnej ekipy Żuka, to ktoś będzie się musiał wziąć za usystematyzowanie wszystkich stron i profili oraz powiązanie ich z podstronami CMS w domenie lublin.eu, ale to tylko sugestia. Dzisiaj trudno ogarnąć co robią ludzie z Teatru NN, a co robi Dom Słów. Inna kwestia, to zapisanie w kontraktach z komercyjnymi wykonawcami celów KPI powiązanych z edycjami okołolubelskich artykułów w Wikipedii. Transparentne edycje Wikipedii służące podnoszeniu jakości artykułów o Lublinie, to jest mierzalne, a komunikacja Lublina na Wikipedii i w serwisach inteligenckich takich jak Quora po prostu leży. Jest rok 2022, nie wystarczy sypać pieniędzmi i zatrudnić Kruszwila, tu musi istnieć konkretny proces zarządzania informacją.
|
Strona 13 z 13
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
