|
No to ładnie, dwupasmówka przy szkole muzycznej.........
|
|
|
Jak to czytam, to własnym oczom nie wierzę. Poszerzanie tego skrzyżowania i Muzycznej to jakaś paranoja!Przecież droga bedzie biegła pod samymi oknami, tam już jest jeden smród i hałas, nawet w najgorsze upały nie można otworzyć okna, a wieczorem koncentracja smogu utrydnia oddychanie.
|
|
|
Autorzy pomysłu przedłużenia takiego rozwiązania mają mentalność dyktatorów. Nie licząć się z kosztami, niczym Mussolini -Rzym lub Franco - Barcelonę, chcą przeciąć Lublin diagonalnymi ulicami burząc i niszcząc po kolei wszystko co popadnie. Później przyjdzie kolej na ul. Głęboką i przebudowywanie jej na ulicę dwupasmową. Co tam ludzie, co tam zieleń. Zresztą zapobiegliwie już wycięto przy Głębokiej sporo drzew. Tymczasem łatwo można byłoby przedłużyć "trasę zieloną" do Filaretów. Zaoszczędzając ludziom spokoju a miastu pieniędzy.
|
|
|
Już my się o to postaramy że żadnej drogi nie będzie. A jeśli już urzędasy chcą drogę to nie wszystkim mieszkańcom załatwią nowe mieszkania. Widać że tym urzędasom to już w głowach się poprzewracało. Niech najpierw zrobią obwodnicę to odrazu mniej samochochodów będzie w miescie.
|
|
|
Hmm, nie bardzo wiem, w jaki sposób można "łatwo" przedłużyć trasę zieloną do Filaretów. W żaden sposób mi to nie wychodzi.
|
|
|
j-k Przy ulicy Głębokiej zostały wycięte tylko topole - i bardzo dobrze bo jest to chwast drzewny - drzewa bardzo niebezpieczne. I owszem wycieto je zapobiegawczo... po to by Tobie i innym ludziom drzewo nie spadło na głowe. Poza tym inwestycja która planuje miasto jest jak najbardziej potrzebna. Szkoda tylko, że jak już wiele razy sie przekonaliśmy - miasto potrafi tylko planowac i obiecywać... nic więcej.
|
|
|
Panie mieszkańcu, obwodnicy nie ma głównie dlatego, że mieszkańcy terenów przez które ma ona przebiegać "już postarają się o to, że żadnej drogi nie będzie". Proszę nie myśleć, że jak mieszka się w centrum miasta to będzie cisza i spokój. |
|
|
A ja proponuję by MPK wówczas zlikwidowało przystanek autobusowy w okolicy ul. Zachodniej (naprzeciw kaplicy) ponieważ oczekujący stoją na chodniku utrudniając przejście pieszym lub na uliczkach prowadzących do wieżowców i schodach a także trawnikach. Wystarczy jeśli w pobliżu przy Nadbystrzyckiej 11 będzie przystanek z prawdziwego zdarzenia.
|
|
|
Owszem,jak się mieszka w centrum,to nie bedzie ciszy i spokoju, Panie mądrałku.chodzi tu o pewien dopuszczalny i możliwy do wytrrzymania poziom hałasu oraz o rozsądne przebudowy i rozsądne decyzje władz.Zmiany,które teraz są proponowane, włacznie z przeniesienim przystanku (czyli korki po prsotu będą się tworzyć ciut dalej niż teraz) nie są mądre. Autobusy będa stać na światłach od Victorii aż do Politechniki, w tym przy tym skrzyżowaniu na dwóch,bo przed Glinianą,czyli przed planowanym przystankiem tez mają być światła.Do tego na siłę robi się ściezki rowerowe na wąskich chodnikach w centrum miasta,choć juz teraz pędzą tam szaleńcy na rowerach,zupełnie nie zważajac na osoby starsze i dzieci,idące do szkół.Pozdrawiam!
|
|
|
Na Narutowicza budynki są jeszcze bliżej ulicy i spełniają normy hałasu, tutaj będzie tak samo. Pomysł jest bardzo dobry, odciąży zakorkowane skrzyżowanie. Plany były robione już dawno, wszysy wiedzieli, że przez Muzyczna będzie łączyła Głęboką z Krochmalną. Ścieżki rowerowe na Głębokiej to pomysł wręcz idealny, połączą ścieżkę znad Bystrzycy i ludzie będą mogli spokojnie dojechać na uczelnię z Czubów czy LSM. Po to właśnie będzie ścieżka, żeby starsze osoby i dzieci nie łaziły całą szerokością chodnika. |
|
|
myślę że lepiej by było przedłużyć Zana, wtedy zdecydowanie odciążono by Nadbystrzycką do Głębokiej
|
|
|
miasto się nie podoba - to na wiochę !!!!
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
