Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Żuk za betonem. Partycypacyjny model zarządzania miastem to pusty slogan

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 23 czerwca 2019 r. o 20:34 Powrót do artykułu
nie przepadam za panem Wiejakiem ale w tym wypadku w 100% zgadzam się z redaktorem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Redaktorze! Rozumiem, że jest Pan przeciwko zabudowie Górek i nie trudno odnieść takie wrażenie czytając regularnie Dziennik. Ale niech pan nie wrzuca do jednego kibla spuszczone referendum i np. budżet obywatelski, który bardzo dobrze w Lublinie działa. A takie można odnieść wrażenie gdy pisze pan o pustym sloganie partycypacyjnego zarządzania miastem. Rozgoryczenie rozgoryczeniem, ale starajmy się być obiektywni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabudowa według aktualnego planu jest tam możliwa i będzie możliwa według nowego tylko inna przestańcie kłamać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Żuk prawdomówny jak cała PO
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Ale jak wygląda w praktyce efektywność i szybkość egzekwowania kar przez Ratusz, wystarczy prześledzić przypadek spółki Arkady" Sprawa jest w sądzie inwestor nie czuję się winny tego że nie dał rady.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przeprowadźcie w końcu śledztwo dziennikarskie w sprawie płatnych trolli wynajętych przez Żuka i dewelopera.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kochani, maile do wszystkich platformerskich radnych są na stronie miasta. Piszmy, może przynajmniej kilkoro wykaże się rozumem przy głosowaniu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BETONOWY ŻUK tak go nazwijmy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
WSZYSCY DO RATUSZA!!! STOP BEZPRAWIU!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wiejak jak wiatr zawieje tam leci, jak pszczoły do miodu. Dramat a nie gazeta obiektywna
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastał Lublin zielony , zostawił betonowy - tak o Żuku będą mówili potomni.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mnie wzdryga nie sam fakt zabudowy gorek ale sposob w jaki prezydent i rada to robią. I nie wazne kto jaka opcje polityczna popiera. To jest kolejne klękanie przed deweloperem a w szczegolnosci olanie glosu mieszkancow w imie biznesu jednego czlowieka. To wyglada zalosnie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No jak żona zatrudniona w jednym z lubelskich urzędów  teraz pod wodzą pisuaru to trzeba smarować ..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie pan był panie Wiejak jak budowali port lotniczy ? Samoloty latają hałasują po 22 i 5 rano i to panu nie przeszkadza.Jest pan stronniczy i jest pan za hałasem dla Tatarów Felinem i 10-tej .Taki jest pan "ekolog" Perfidny "ekolog" WIEJAK ZA HAŁASEM dla dzielnicy FELIN i TATARY(bo nas ma pan w D..ie Mieszkaniec Tatar
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie z całym szacunkiem ale ten artykuł to jedna wielka propaganda przeciwko Panu Żukowi. miasto dalo możliwość głosowania mieszkańcom teraz walnijcie sie w pierś i zadajcie sobie pytania czy sami byliscie na referendum. Jakby chcialo wam sie ruszyć 4 litery to wynik by sie liczył. Lublin potrzebuje rozwoju. Skończcie głosić farmazony bo za pomownienia zg z 212kk mozna nawet isc siedziec. Górki sie pala i paliły. Teraz bedzie rozwój postwnie cywilizowany park, nowe osiedle i szkola. To chyba lepsze niz puste pałace sie pole
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A co wy mysleliscie że będzie trawka, biedronki i i ptaszki to jest polityka to jest kasa nikogo nie obchodzą zielone ludki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To całe referendum Lublinianie olali całkowicie. Te 23 tysiące to głównie mieszkańcy okolicznych osiedli, którym widoczki się z okien popsują. Skoro Lublinianie pokazali środkowy palec przeciwnikom zabudowy górek, to czemu prezydent miałby robić coś wbrew woli większości? Większość głosowała nieobecnością za zabudową. Czy się wam to podoba czy nie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie z całym szacunkiem ale ten artykuł to jedna wielka propaganda przeciwko Panu Żukowi. miasto dalo możliwość głosowania mieszkańcom teraz walnijcie sie w pierś i zadajcie sobie pytania czy sami byliscie na referendum. Jakby chcialo wam sie ruszyć 4 litery to wynik by sie liczył. Lublin potrzebuje rozwoju. Skończcie głosić farmazony bo za pomownienia zg z 212kk mozna nawet isc siedziec. Górki sie pala i paliły. Teraz bedzie rozwój postwnie cywilizowany park, nowe osiedle i szkola. To chyba lepsze niz puste pałace sie pole
 Od referndum na Górkach się nie paliło, ale ty pewnie z tatar albo i głuska, więc może nie wiesz. Lepszy teren zielony niż betonowy. Ale można zrobić to co jest w mpzp - boiska i obikety sportowe, no i teren zielony uporządkować - prosze bardzo, wszystcy będą zadowoleni (pan dzioba jako mieszkaniec Lublina i ten, któremu zależy na dobrych stosunkach z mieszkańcami przecież tez byłby uradowany, że może zrealizowac to czego chcą ludzie - bezpośredni i dalsi sąsiedzi).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To całe referendum Lublinianie olali całkowicie. Te 23 tysiące to głównie mieszkańcy okolicznych osiedli, którym widoczki się z okien popsują. Skoro Lublinianie pokazali środkowy palec przeciwnikom zabudowy górek, to czemu prezydent miałby robić coś wbrew woli większości? Większość głosowała nieobecnością za zabudową. Czy się wam to podoba czy nie.
No! Olali tak, jak apelował między innymi Lubelski Alarm Smogowy. Bardzo dobrze się zresztą stało, bo w świetle wyjaśnień prezydenckiego prawnika - referendum miało mieć charakter konsultacji, a nie zobowiązania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobra decyzja prezydenta. Tak być powinno.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 38

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...