Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Fejsowy prezio zachował sie jak oszust. Chciał, obiecywał, nagle przyszło co do czego i odwrócił się od tysięcy puławian, a na domiar złego chciał zmienić przeznaczenie pieniedzy. I tu ludzi i tych co dają kasę miał zamiar wydymać. Tylko Fred nie jest głupi. Mam nadzieję, że zostanie mu to zapamietane, jak wiele jego decyzji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kadencja pana Maja to katastrofa. Najgorszy prezydent w historii miasta Puławy. Referendum w sprawie odwołania pana Maja jest konieczne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No i bardzo mądra decyzja. Dzieci w Puławach coraz mniej. A szkół podstawowych w okolicy zatrzęsienie. Jedną trzeba stopniowo wygasić. Nareszcie ktoś się za to wziął. Brawo Panie Prezydencie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zyskało nie straciło. Puławy zyskały mądrą i odważną decyzję. Zyskały o jeden mniej pomnik. Pomnik kosztowny w utrzymaniu i na tę chwilę całkowicie zbędny. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Totalna kompromitacja Prezydenta i Puław ! Pokażcie mi drugie miasto w Polsce, które z uwagi na niechęć Prezydenta oddało taką dotację. Nie ma ani jednego ! Wygląda to na niegospodarność i jawne działanie na szkodę miasta. Ale spokojnie, mieszkańcy "podziękują" za tą kadencję przy następnych wyborach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdy proponowano szkole budowę "Orlika", ta nie wyraziła zgody, a więc ciąg dalszy historii z ręką w nocniku w tle, bo dziś pozostała by jedynie kwestia sali gimnastycznej. Wszelkie "pimpki, mary czy aromki to tylko ujadające psy ogrodnika złe na własną głupotę, szukające winy w promieniu powyżej jednego metra od siebie. Dziś niech sobie nawzajem patrzą w oczy i zgrzytają zębami że ich dzieci ćwiczą na boisku żywcem wyjętym z lat 50tych. "Miałeś chamie złoty róg"? To już nie masz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zyskało nie straciło. Puławy zyskały mądrą i odważną decyzję. Zyskały o jeden mniej pomnik. Pomnik kosztowny w utrzymaniu i na tę chwilę całkowicie zbędny.
 I bardzo dobrze. O jeden pomnik głupoty mniej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Totalna kompromitacja Prezydenta i Puław !  Pokażcie mi drugie miasto w Polsce, które z uwagi na niechęć Prezydenta oddało taką dotację. Nie ma ani jednego ! Wygląda to na niegospodarność i jawne działanie na szkodę miasta. Ale spokojnie, mieszkańcy "podziękują" za tą kadencję przy następnych wyborach.
 Nie trzeba szukać daleko. ***s://***dziennikwschodni.pl/krasnik/krasnik-nie-zbuduje-nowej-hali-sportowej-zabraklo-pieniedzy,n,1000313403.html  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Totalna kompromitacja Prezydenta i Puław !  Pokażcie mi drugie miasto w Polsce, które z uwagi na niechęć Prezydenta oddało taką dotację. Nie ma ani jednego ! Wygląda to na niegospodarność i jawne działanie na szkodę miasta. Ale spokojnie, mieszkańcy "podziękują" za tą kadencję przy następnych wyborach.
Nie trzeba szukać daleko. ***s://***dziennikwschodni.pl/krasnik/krasnik-nie-zbuduje-nowej-hali-sportowej-zabraklo-pieniedzy,n,1000313403.html
 Kraśnik zrezygnował z 12.6 mln dotacji z Nowego Ładu na budowę przyszkolnej hali.  Nikt tam nie robi z tego dramy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jeszcze wam się nie znudziło. Prezydent ma jaja aby podjąć taką decyzję, bo większość z was umie tylko anonimowo pisać posty i obrażać. Wszyscy wiedzą że ciężkie czasy idą to wam się sali sportowej zachciało, żeby się kurzyła, a może ktoś już by nagrany do wygrania przetargu a tu klops. Już jedna hala stoi i się kurzy przez 2 tygodnie od meczu KS Azotów do następnego mało, to powiem więcej, to kurzenie kosztuje miasto 4 mln rocznie. Za 4 mln można na prawdę wiele w Puławach zrobić. Brawo Panie Prezydencie za odwagę i podjęte decyzję, bo ja już dawno bym ten bajzel zostawił, niech się gryzą dalej, mam nadzieję że wystarczy Panu sił na ciągłą walkę z tymi osłami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dramę wokół decyzji prezydenta robią dziś ci, którzy odrzucili propozycję budowy Orlika. Własny wstyd próbują przełożyć na cudzą winę. Jak małe dzieci.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Grunt to samozadowolenie. Sam siebie pochwalę z fakeowych kont. Propaganda pozornych oszczędności. Szkoda, ze nie spojrzał, ile kasy wyrzuca w błoto: roślinki 150 tysięcy, Kayah 160 tys. , wspaniałe nikomu niepotrzebne projekty Niedbalskiego w um-kolejne kilkadziesiąt tysięcy wyrzucone w błoto, te nieszczęsne 12 milionów i tak przepływają prezydentowi pieniążki przez palce, ale dzieciom pożalował. Normalnie same sukcesy, ale pan prezydent dalej będzie mydlić oczy, jak to dla naszego dobra....Ciekawe, że on lepiej wie, co jest dla nas lepsze niż my sami. Cud jakiś
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Taki był wybawca w czasie kampanii. Wszystko wiedział lepiej, najlepiej. Obiecywał złote góry, a prawda jest taka, ze nas oszukał. Obiecywał coś, co nawet nie leży w kompetencjach prezydenta, bo nawet dziecko z podstawówki ma WOS i wiedzę na temat samorządu. Dodatkowo...jak ludzi traktuje. Kolejni kierownicy i dyrektorzy uciekają, bo nikomu już się nie chce z nim użerać (dyrektorzy szkól, biblioteka, kierownicy z um). A jak pojedzie gdzieś do Lublina czy Warszawy, to jedyne na czym się skupia to jedzenie(byle dali dużo no i w pudełka jeszcze spakowali do domu). Zero ogłady. Zresztą może lepiej, żeby się nie odzywał, bo jak się odezwie, to potem trzeba ze wstydu świecić oczami, że to z naszego miasta.Taka nam się trafiła reprezentacja miasta. A po Groblu miało być lepiej...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jedyna słuszna i dobra decyzja. Dalsze zadłużanie miasta nie ma sensu. Nikt nikomu nie pożałował. Przyjzyjmy się sprawie racjonalnie. Tu mamy 40 tys ludzi. Przerost infrastruktury gigantyczny. Głównym celem to utrzymać to co jest. Rozpasanie spoleczenstwa poprzez rozdawnictwo nie zna granic. Więcej takich decyzji i troski o przyszłość Puław. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja i tak wolę Maja niż Grobla który w centrum miasta supermarketów nastawiał poprzeplatanych skwerami i pomnikami. No szczyt sukcesu naprawdę pogratulować po 20 letnim panowaniu na tronie. Puławy to miasto supermarketów i banków, napompowana bańka przez ZA której to pracownicy inwestują w nieruchomości podnosząc ceny mieszkań i domów do poziomu miasta wojewódzkiego Lublina i piaseczna pod warszawą. Budował na potęgę stadion, marinę, park technologiczny, halę bez pomysłu co dalej, na stadionie 600 osób na meczu II liga jeszcze niedawno IV, na marinie parking do wyburzenia a statków żaglówek jak na lekarstwo, park technologiczny same straty wiatr hula 2 firmy na krzyż mają tam siedzibę, hala grupa azoty co drugi tydzień mecz max 1500 osób reszta wiatr hula (jak poziom będzie dalej taki słaby to nie długo parę osób pójdzie). Wszystko to trzeba było wybudować (wziąć kredyt- czytaj zadłużyć miasto) a teraz trzeba utrzymać tz dołożyć bo zysków te instytucje nie przyniosą (wziąć kredyt- czytaj dalej zadłużyć miasto). Takich Puławach chcecie i takiego prezydenta - Grobla???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...