"Działałem w interesie społecznym, a nie dostałem żadnego wsparcia". Radny składa mandat

Nie mógł dostać wsparcia ze strony Rady bo działał w interesie prywatnym i jako osoba fizyczna a nie radny został pozwany.

Nie mógł dostać wsparcia ze strony Rady bo działał w interesie prywatnym i jako osoba fizyczna a nie radny został pozwany.

  A w jakim to niby prywatnym interesie działał pan ######. Proszę mnie oświecić, bo bzdury totalne piszesz!

Ciekawe też czy Pani Redaktor napisze o wynikach sondy ws budowy tego SPA prowadzonej na bloku pana Kowalskiego. Bo do tej pory można było odnieść wrażenie, że są sami przeciwnicy i że aż 500 osób podpisało protest. Czy pani Redaktor widziała te 500 podpisów, bo jakoś nikt ich nie widział a wyniki sondy pokazują zupełnie co innego. Rada Miejska w Kazimierzu liczy 15 radnych. Jest pan Skocz i 14 inaczej radnych mających inne zdanie.

W sondzie dotychczas oddano 962 głosy. Z tego 773 za budowa SPA tj. 80, 4 procent głosów, na przeciw budowie oddano 176 głosów tj. 18,3 procent głosów. Co w oczywisty sposób potwierdza, że mieszkańcy chcą tej inwestycji a dotychczas był przedstawiany fałszywy obraz preferencji lokalnej społeczności.

Nie mógł dostać wsparcia ze strony Rady bo działał w interesie prywatnym i jako osoba fizyczna a nie radny został pozwany.

Nic bardziej błędnego, bo jako osoba publiczna podlega art. 2 KK, co oznacza, że nad całą resztą rady powinien pochylić się prokurator.   Cóż to oznacza, że radny został pozwany w interesie prywatnym i jako osoba fizyczna?   Najechał na kogoś rowerem, nadepnął na odcisk czy wykonywał mandat osoby publicznej?   Nie wszystkich da się kupić i nie wszystkich wystraszyć - może tak było do czasu ostatnich wyborów parlamentarnych, po których trzeba mieć nadzieję, że zakończyło się eldorado dla lokalnych sitw i mafii.

chyba dzialal w interesie swoim i kilku panow

mie mial wsparca radnych i swoich wyborcow bo wiekszosc jest za budowa

większość mieszkańców jest za, to naturalne . system wymusza ...

Ciekawe też czy Pani Redaktor napisze o wynikach sondy ws budowy tego SPA prowadzonej na bloku pana Kowalskiego. Bo do tej pory można było odnieść wrażenie, że są sami przeciwnicy i że aż 500 osób podpisało protest. Czy pani Redaktor widziała te 500 podpisów, bo jakoś nikt ich nie widział a wyniki sondy pokazują zupełnie co innego. Rada Miejska w Kazimierzu liczy 15 radnych. Jest pan ###### i 14 inaczej radnych mających inne zdanie.

  O jakim poparciu mówisz? Dwukrotnie RM w Kazimierzu Dolnym jednogłośnie odrzuciła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrennego ograniczającą rzekomo możliwości inwestycyjne Zana House.

Mieszkańcy zebrali ponad 500 podpisów sprzeciwiających się inwestycji. Były szumne zapowiedzi zbierania podpisów poparcia inwestycji i jak dotąd na zapowiedziach się skończyło. Zamiast zbierać podpisy poparcia, co jest wiarygodne i sprawdzalne,paru panów odwołuje się zaś do sondy zamieszczonej dla blogu, która do tej pory była przez te same osoby mocno krytykowana. Zazwyczaj w ciągu miesiąca oddawano 200 góra 300 głosów w sondzie, niezależnie czego dotyczyła, nawet pracy burmistrza. Aż tu nagle zana house i rekordy, 800 głosów w ciągu tygodnia. Wystarczy komputer z .... i można klikać do bólu. Jeśli inwestor przysyłał pisma z żądaniami wpłaty 100 tys zł każdemu kto odowływał się do zapisów MPZP i mówił o niezgodności inwestycji z planem, to co stoi na przeszkodzie, żeby wynająć paru klakierów...?

Poseł Liroy do PO-PSL "Wy nie dbacie o interes Polski, tylko Europy".

Czy Ktoś z Państwa słyszał, czytał, widział, wie o zrzeczeniu się mandatu radnego pod wpływem agresywnych działań inwestora?

Mieszkańcy w 80 procentach za za ta inwesstycja. Takie sa wyniki sondy. Tyle nowych miejsc pracy podatki itp.

Proszę nie manipulować powołując się na wynik sondy i poparcie mieszkańców. Internetowej sondzie mogą klikać ludzie z całego świata i to wielokrotnie. Gdzie są zapowiadane podpisy poparcia dla inwestycji? Gdzie trzeba się podpisać i to tylko raz! Nie ma! i nie będzie! Liczba miejsc pracy o których mówi inwestro jest w mojej ocenie mocno przesadzona. Żeby tak było miesięczne obroty firmy musiały by wynosić kilka milionów złotych.

Ta sonda została zmanipulowana. Są bardzo proste sposoby na to. To nie jest wiarygodne źródło. Co innego podpisy, które jeśli faktycznie są no to będzie ciekawy klincz.

Pani Redaktor Katarzyna Prus im częściej pisze pod wpływem informacji zaczerpniętych od dwóch aktywistów społecznych z Kazimierza tym bardziej mija sie z prawda. Naprawde nie warto pisac pod inspiracje dwoch osób. Niech zobaczy pani redaktor gdzie jest prawda i niech poslucha czy pani i pan zawsze aktywni maja rację, czy nie działaja pod czyjes interesy.

A w którym to miejscu pani redaktor Katarzyna Prus mija się z prawdą? Faktycznie proponowałbym aby zainteresować się jaki interes ma inwestor aby zaskarżać uchwałę RM o Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego. Z zapisów jasno wynika, że inwestor może budować, ma przecież zapisy, M, U, UT. A mimo to poszedł do sądu... twierdząc ustami pełnomocnika o administracyjnych ograniczeniach powstałych pod wpływem protestów, co jest oczywistą nieprawdą. DZiwna sprawa.

Nie mógł dostać wsparcia ze strony Rady bo działał w interesie prywatnym i jako osoba fizyczna a nie radny został pozwany.

No właśnie. Ale głupek z tego Skocza. Już go Kowalski z Suszkiem wykierowali. Tak to jest jak się ma w du*** wyborców tylko służy tym dwóm panom awanturnikom. Znając Zana House i ich prawników to nie odpuszczą. A o ile Kowalski i suszek to mają z czego płacić, to ###### nie wiem z czego weźmie kasę. Bo tam nie chodzi tylko o te 100 tys. na cel charytatywny, ale po kilkaset tys. za naruszenie dóbr firmy. Wypadnie z milion na łeb każdemu