Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

nowoczesna hala za droga dla miasta. kwota za***yła urzędników

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 6 lutego 2018 r. o 18:17 Powrót do artykułu
Nie wierze ze w kosztorysie można walnąć się na 30 mln czyli 60% planowanej kwoty.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak sobie też myślę ze może taki scenariusz planowany był od początku? Wypromowano się na temacie. Po wyborach powiedzą ze hala za droga i jednak jej nie zbudują? Czy to nie była telenowela z wiadomym zakończeniem grana pod publiczkę?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W nasim Lublinie nie byłoby problemu. Od razu Budimex z warszafki i basta. A w Puławach bawią się w papierki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaki pusty co za brednie ? 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No skoro inwestor ma malo kasy to po co zawraca du..pe. Stać go na szałas a oczekuje hotelu. Cos slaby w liczeniu jest ten pan od wyceny inwestycji. Kolejny piSSowski Misiewicz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lepiej pomyśleć niz miec jak kiedys Lublin hale w budowie. Tam to sie nazywalo Teatr w Budowie i bylo budowane coś ok. 40 lat u nas hala mniejsza to obstawiam 20 lat. Nie stać nas na taką hale.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A może zaczęło się od 20 balonów, żeby wypromować pomysł budowy i nie wystarSzyć nim mieszkańców już na wejściu???? DAĆ DOBRE UZASADNIENIE DLA REZYGNACJI Z REMONTU STAREJ HALI i adaptacji jej do nowych potrzeb??? Pokazać, że REMONT STAREJ HALI BĘDZIE DROŻSZY OD BUDOWY NOWEJ - jak 25mln do 20mln??? A potem bedzie to co będzie??? Czy taka była taktyka misternie tkana pod podjecie decyzji o budowie nowej hali i SPRZEDAŻY STAREJ??? A może ktoś wprowadził PANA PREZYDENTA I PAŃSTWO RADĘ MIASTA W BŁĄD w tej sytuacji - był ZESPÓŁ DORADCZY z fachowcami i czynnikiem spolecznym w składzie, były FIRMY ODPOWIEDZIALNE ZA KALKULACJĘ I MONITORING KOSZTÓW???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zaraz będzie kryzys i ceny powrócą do normalności.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przypominam, że na budowę hali parli pisowcsy radni i poseł. Kto zaprosił wiceministra na mecze? Kto chwalił się że wywalczył lodowisko i halę?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To będzie przestępstwo jeżeli wydadzą tyle kasy zadłużając mieszkańców na inwestycję służącą garstce ludzi podobnie jak port czy te hale w lesie z kilkoma mikro firmami. Mamy najdroższych biurokratów w Polsce.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I jak tam teraz w dziubkach tym, którzy uparcie twierdzili, że remont starej hali nie ma sensu ekonomicznego bo będzie droższy od budowy nowej??? Teraz kiedy okazuje się, że adaptacja starej hali do aktualnych potrzeb byłaby 3-4 krotnie tańsza od budowy nowej od podstaw???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie zgadzm się, żeby moje dzieci przez lata spłacały dług miasta za halę sportową! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widocznie niedoszacowano koszty robocizny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Sami fachowcy od inwestycji. Czemu nie podpiszecie się imieniem i nazwiskiem? Może jak tak dobrze się znacie na kosztorysach to następnym razem urząd skorzysta z waszej niesamowitej wiedzy :)
 Daj przykład i sam się podpisz panie "gość".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a może... skoro teraz pierwotne kalkulacje i analizy ekonomiczne dot kosztów budowy nowej hali i modernizacji starej (do 20mln budowa nowej i 20-25mln remont starej hali), ktore legły u podstaw decyzji o budowie nowej hali okazały się błędne... należałoby przede wszystkim zweryfikować tą decyzję miast uparcie dalej brnąć w jej realizację??? Ciekawe co postanowią w tej sytuacji nasi Grodarze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Z roku na rok mieszkańców ubywa a my sobie zafundujemy halę do piłki ręcznej za 100 baniek.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Co za kosztorysanci mydlili oczy Miastu? Niech się publicznie ogłosi tych gryzipiórków. Prawda jest taka, że obiekt to mercedes wśród hal w Polsce, a to kosztuje. Projektant narzucił wiele markowych rozwiązań nie konsultując tego z Miastem. Wymagania np.EUROWENT-u panie projektancie !!! Po co ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
konsorcjum dwóch pracowni, poznańskiej archimedii i puławskiej marki...OBIE FIRMY MUSZĄ ZADBAĆ TAKŻE O KALKULACJĘ I MONITORING KOSZTÓW..." ------------------ źródło raczej wiarygodne :? ******dziennikwschodni.pl/pulawy/projekt-nowej-hali-sportowej-w-pulawach-gotowy-czekaja-na-pozwolenie,n,1000191493.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hala owszem ładna ale nie za taką kasę 100 mln tylko po to by nasi ręczni mogli tam sobie pograć ? Nie oszukujmy się Azoty Puławy to nie Kielce i długo nie będzie o ile kiedykolwiek będzie na takim poziomie, bo jak na razie to Wisła Płock nas tłucze i to tak że aż wstyd patrzeć. Z taką grą to Wy tam nie ściągniecie tłumu fanów. Jestem za budową hali ale raz za mniejszą kasę a dwa hali ogólnoużytkowej, z basenem, z kręgielnią z możliwością lodowiska a nie tylko pustego boiska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna sprawa to pompy ciepła z 72 odwiertami w ziemie. Kasa niemiłosierna, a tak naprawdę wystarczy do OPEC-U się podłączy (co jest ujęte w projekcie) i inwestycja parę baniek tańsza!!! Proponuję Miastu weryfikację projektu pod względem narzucanych producentów przez Projektanta. Niezła kasę sobie na tym może zrobić, a Miasto wydać niepotrzebnie pieniądze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 4 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...