Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Otworzyli świetlicę przed wyborami. Teraz zrobią to jeszcze raz

Utworzony przez czytam i myślę, 15 marca 2015 r. o 11:10 Powrót do artykułu
Czy to jest obiektywny artykuł? Dlaczego nie zostało napisane, że dopiero kiedy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublinie z hukiem uchylił wszystkie decyzje PINB łącznie z nałożonymi karami finansowymi i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, to wszystko nagle ruszyło z miejsca? Wystarczyło jedno spotkanie z udziałem specjalistów, żeby wszystko się wyjaśniło. Budynek nie jest przesunięty o żadne 3 metry, lecz stoi tam, gdzie nakazywał projekt, a całe zamieszanie wynikło z pomyłki w dokumentach geodezyjnych. Kominka też nikt nie będzie burzył, bo okazało się, że jednak był zaprojektowany - nie jako źródło ogrzewania (bo temu służy wykonana instalacja elektryczna z grzejnikami), lecz jako element dekoracyjny. Na przesunięcie umywalki czy sedesu w toalecie o kilka centymetrów wystarczy jeden dzień, ale sprawa musiała ciągnąć się 3 miesiące, chyba tylko po to, aby ktoś mógł na tym cos ugrać. Dodatkowo sołtys bohaterem :) a nie ma żadnego komentarza wójta, którego obwiniano o wszystko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gra w piłkarzyki zmieni obraz Klikawy i pani przewodniczącej Rady Gminy. I co warto było wieszać psy na wójcie Gminy i robić z niego nieudacznika i przestępcę budowlanego? A może lepiej rozejrzeć się po swoim podwórku?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ciekawe czy napiszą, ze pani Dudzinska podjęła decyzje pod naciskiem mediów. Przecież nie wiadomo kto na pierwsza kontrole ws odbiory budynku zwołał pana Jakubika i przeciwników obecnego Wojta zeby narobić zamieszania i pokazywać jaki to jest zły Gospodarz, przestępca, bo przecież świetlice złe pobudował. Juz były spekulacje ze do więzienia za świetlice pójdzie. Tym czasem sie okazuje ze wszystko mozna wyjaśnić i dojść do porozumienia. Tak samo działa Rada Gminy - wszystko co Urzad Gminy i Wojt zaproponują Rada bedzie blokować. Bedzie obniżać wynagrodzenie Wojta, przesuwać środki w budżecie itd itp. Tylko po to zeby pokazać nieporadności Wojta. A ciekawe kiedy ludzie sie dowiedzą i zrozumieją to, ze Rada decyduje a Wojt i Urzad sa tylko organem wykonawczym. Jeśli wiec nie macie drogi, jeśli przepusty na Klikawce nie sa zrobione, szkola czy boisko nie pobudowane to kochani Rada nie zadbała o to. Taka prawda. Im szybciej w tej kadencji przestaniecie spekulować i zmobilizujecie swoich Radnych tym lepiej. Tylko kto moze Wam o tym powiedzieć, przecież obóz przeciwników jest na tyle wyszczeglnieniem, ze bedzie Wam mówił ze to wina Wojta i Wy w to nadal będziecie wierzyć. I tak minęło juz pol roku. Oczerniają Wojta, jego współpracowników i urzad, wydają bezsensownie kolejne pieniądze na protesty wyborcze, tym czasem sami sa obiektem zainteresowania urzędu skarbowego i prokuratury Hi Hi. Oj żenada ludzie, żenada. Jak ja sie cieszę, ze nie mieszkam miedzy Wami :-)
Czy to jest obiektywny artykuł? Dlaczego nie zostało napisane, że dopiero kiedy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublinie z hukiem uchylił wszystkie decyzje PINB łącznie z nałożonymi karami finansowymi i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, to wszystko nagle ruszyło z miejsca? Wystarczyło jedno spotkanie z udziałem specjalistów, żeby wszystko się wyjaśniło. Budynek nie jest przesunięty o żadne 3 metry, lecz stoi tam, gdzie nakazywał projekt, a całe zamieszanie wynikło z pomyłki w dokumentach geodezyjnych. Kominka też nikt nie będzie burzył, bo okazało się, że jednak był zaprojektowany - nie jako źródło ogrzewania (bo temu służy wykonana instalacja elektryczna z grzejnikami), lecz jako element dekoracyjny. Na przesunięcie umywalki czy sedesu w toalecie o kilka centymetrów wystarczy jeden dzień, ale sprawa musiała ciągnąć się 3 miesiące, chyba tylko po to, aby ktoś mógł na tym cos ugrać. Dodatkowo sołtys bohaterem :) a nie ma żadnego komentarza wójta, którego obwiniano o wszystko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Napisano minutę temu A ciekawe czy napiszą, ze pani Dudzinska podjęła decyzje pod naciskiem mediów. Przecież nie wiadomo kto na pierwsza kontrole ws odbiory budynku zwołał pana Jakubika i przeciwników obecnego Wojta zeby narobić zamieszania i pokazywać jaki to jest zły Gospodarz, przestępca, bo przecież świetlice złe pobudował. Juz były spekulacje ze do więzienia za świetlice pójdzie. Tym czasem sie okazuje ze wszystko mozna wyjaśnić i dojść do porozumienia. Tak samo działa Rada Gminy - wszystko co Urzad Gminy i Wojt zaproponują Rada bedzie blokować. Bedzie obniżać wynagrodzenie Wojta, przesuwać środki w budżecie itd itp. Tylko po to zeby pokazać nieporadności Wojta. A ciekawe kiedy ludzie sie dowiedzą i zrozumieją to, ze Rada decyduje a Wojt i Urzad sa tylko organem wykonawczym. Jeśli wiec nie macie drogi, jeśli przepusty na Klikawce nie sa zrobione, szkola czy boisko nie pobudowane to kochani Rada nie zadbała o to. Taka prawda. Im szybciej w tej kadencji przestaniecie spekulować i zmobilizujecie swoich Radnych tym lepiej. Tylko kto moze Wam o tym powiedzieć, przecież obóz przeciwników jest na tyle wyszczeglnieniem, ze bedzie Wam mówił ze to wina Wojta i Wy w to nadal będziecie wierzyć. I tak minęło juz pol roku. Oczerniają Wojta, jego współpracowników i urzad, wydają bezsensownie kolejne pieniądze na protesty wyborcze, tym czasem sami sa obiektem zainteresowania urzędu skarbowego i prokuratury Hi Hi. Oj żenada ludzie, żenada. Jak ja sie cieszę, ze nie mieszkam miedzy Wami :-)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W konsekwencji władze gminy zgodziły się na zamurowanie odpływu spalin z kominka oraz przesunięcie urządzeń sanitarnych w toalecie. Kominek więc zostanie, ale będzie pełnił jedynie funkcję ozdobną. Winą za złe usytuowanie budynku obarczono natomiast projektanta, który przyznał się do pomyłki w obliczeniach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe czy prokuratura zajmie się tym, że ludzi wpuszczono na teren budowy bo inaczej nie można nazwać budynku, który nie ma pozwolenia na użytkowanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zawołajcie prokuratora jak ktoś pierdnie w Urzedzie Gminy, może prokurator się zainteresuje :-P
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Kosmala mówił, że nic nie robilu, a jednak kominek i łazienkę poprawiali.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...