Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Sezon turystyczny trwa może 2 miesiące i to tylko gdy lato nie jest zimne i deszczowe, kto będzie spacerował po kładce przez pozostałe 10 miesięcy? Region potrzebuje prawdziwego mostu, wydatek nie będzie znacząco wyższy a sens i znaczenie dla mieszkańców kolosalne
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sezon turystyczny trwa może 2 miesiące i to tylko gdy lato nie jest zimne i deszczowe, kto będzie spacerował po kładce przez pozostałe 10 miesięcy? Region potrzebuje prawdziwego mostu, wydatek nie będzie znacząco wyższy a sens i znaczenie dla mieszkańców kolosalne
W którym miejscu "region potrzebuje prawdziwego mostu"?  Czy na pewno "wydatek nie będzie znacząco wyższy"? O ile procent wyższy? Wydaje się, że zapewnienie możliwości przejazdu ciężarówkom to jednak spory wydatek. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Potrzebna ta kładka jak kaczyńskiemu prezerwatywy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wydaje się, że niewiele więcej osób przyjedzie do Kazimierza z kładką, niżby miało przybyć do Kazimierza bez kładki. Janowcowi pewnie przebędzie zwiedzających, ale trudno ocenić jak bardzo.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na jakiej wysokości będzie owa kładka nad lustrem wody ? Mam nadzieję że chociaż w tym przypadku wody polskie staną na wysokości zadania i podniosą poprzeczkę odpowiednio wysoko by umożliwiać pływanie łodziami, jachtami i małymi statkami. Tak się składa że doskonale znam kulisy ustalania wysokości mostu wantowego w Gdańsku który zresztą budowała firma z Lubartowa i nie chciałbym podobnej historii na Wiśle. Sądzę również że istnieje duże ryzyko że taka kładka może nie przetrzymać naporu lodu po mroźnej zimie ale tu wszystko zależy od konstrukcji jeżeli będzie solidna to i owszem ale podana kwota raczej to wyklucza. Osobiście pomysł wydaje mi się totalnie chybiony, prom w sezonie wystarczał dając dodatkowy smaczek a ta szpetota tylko zepsuje krajobraz. Pozdrawiam pływających po Wiśle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie kolejne mosty przez Wisłę? Powinny powstać minimum kolejne 3 w Zawichoście Józefowie i większy most w Annopolu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie kolejne mosty przez Wisłę? Powinny powstać minimum kolejne 3 w Zawichoście Józefowie i większy most w Annopolu
  W Annopolu jest już most i to nie jest "region Kazimierza", a Zawichost jest całkiem blisko Annopola (5-10 km, zależy jak liczyć) i jeszcze dalej od Kazimierza.  Józefów jest bliżej Kazimierza, ale po drugiej stronie Wisły nie ma porządnej drogi - na takim poziomie jak te, które prowadzą co Józefowa. To też właściwie nie "region Kazimierza", a bliżej tego miasta jest już most w Kamieniu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
 Powtarzanie w kółko tego samego bez związku z omawianą sprawą - to raczej przykład wyjątkowej tępoty chłopiny Jasiny. Do rzeczy, dość bredni!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na jakiej wysokości będzie owa kładka nad lustrem wody ? Mam nadzieję że chociaż w tym przypadku wody polskie staną na wysokości zadania i podniosą poprzeczkę odpowiednio wysoko by umożliwiać pływanie łodziami, jachtami i małymi statkami. Tak się składa że doskonale znam kulisy ustalania wysokości mostu wantowego w Gdańsku który zresztą budowała firma z Lubartowa i nie chciałbym podobnej historii na Wiśle. Sądzę również że istnieje duże ryzyko że taka kładka może nie przetrzymać naporu lodu po mroźnej zimie ale tu wszystko zależy od konstrukcji jeżeli będzie solidna to i owszem ale podana kwota raczej to wyklucza. Osobiście pomysł wydaje mi się totalnie chybiony, prom w sezonie wystarczał dając dodatkowy smaczek a ta szpetota tylko zepsuje krajobraz. Pozdrawiam pływających po Wiśle.
 Pełna zgoda. W dodatku "p owodzenie całego zadania będzie zależało od tego, czy województwo lubelskie zapewni jego finansowanie, przy czym chodzi o poważną sumę, która z pewnością przekroczy 100 mln zł. " Jednak będący u władzy p. Stawiarski (z PiS) już zapowiada, że "kładka połączy".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
 Powtarzanie w kółko tego samego bez związku z omawianą sprawą - to raczej przykład wyjątkowej tępoty chłopiny Jasiny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Labydłoza - betonoza. Tępy głupcze!
 No, natrętna tępota chłopiny Jasiny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bżdziny labydziny. Labydłoza betonoza, tępy głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bżdziny labydziny. Labydłoza betonoza, tępy głupcze!
 Oto chłopina Jasina znowu zmierza w stronę swojego śmierdząceg zagadnienia. Powtarzanie w kółko tego samego bez związku z omawianą sprawą - to raczej przykład wyjątkowej tępoty chłopiny Jasiny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bżdziny labydziny. Labydłoza betonoza, tępy głupcze!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bżdziny labydziny. Labydłoza betonoza, tępy głupcze!
  Jasin z bažin už si zuby brousí, Jasin z bažin kouše, saje, rdousí.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Burmistrzu pogrąży pan gminę całkowicie tymi szalonymi pomysłami, kolejny mega kredyt do spłaty. Kładka nie zwiekrzy dochodu  gminy tylko wpływowym mieszkańcom.  Całe szczęście w Wodachpolskich są trzeźwo myślące osoby, które zablokują ten szalony pomysł. Miasto Kazimierz ok ale pozostała część gminy to 100 lat za murzynami. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...