Transmisje z obrad radnych. Obowiązek wchodzi w życie po jesiennych wyborach

Co ty byś zaproponował seniorom? Kosztem kogo?

''Góra'' pomaga samorządom? To radni PIS nie chcieli wprowadzić pomysłu który przeforsował sam rząd na PIS na ''górze'' ?? Dlaczego??????????????????????????????

Co Seniorom i czyim kosztem zaproponować? Prawdziwy Radnar nie miałby takich wątpliwości i nie trzeba by mu tego tłumaczyć - oczywiście że pieniądze zaproponować albo ich odpowiednik w postaci świadczeń rzeczowych - 300+ na recepty i usługi medyczne dla osób starszych i schorowanych - kosztem zbędnych oper mydlanych i inwestycji, które z powodzeniem można sobie odpuścić...

Które inwestycje konkretnie byś sobie odpuścił? Uważasz, ze prezydent Grobel nie analizuje duklanie zasadności inwestycji??? Dlaczego go obrażasz uważając są jakieś zbędne opery mydlane? Konkretnie które to sa te opery mydlane ? Proszę o przykłady?!?I jak sobie możesz nawet pomyśleć ze miasto czy gmina może zgodnie z prawem wypłacać Seniorom 300+. Moze lepiej 600+ a może 5000+?

Tak niech Grobel da nastopne nasze pieniądze na socjal i zatrudni nastopnych weryfikatorów.

Na szczescie póki co mogę mieć inne zdanie co do zasadności niektórych inwestycji niż Pan Prezydent Grobel jak również Pan Radny Maj i myślę że się z tego powodu żaden z Panów się na mnie nie obrazi:))) po pierwsze rauty imprezy wyjazdy, które sami tak tu piętnujecie, obejdzie się bez nich...po drugie zamiast wielkiej inwestycji w drugą nową halę remont starej - wiem że to się nie spodoba, ale Puławy to nie Płock finansowany przez spółkę SP dużo większą i bogatszy od Azotów czyli Orlen, którego do Tarnowa im nikt nie przenosi...po trzecie wielokrotnie tańszy remont DCH na miarę potrzeb i konieczności, zamiast jego całkowitej rozwałki i budowy od podstaw...po czwarte po co te Marynki skoro resort rolnictwa zbywajac je za "symboliczne" dwa balony chyba doszedł do wniosku, że remont za balonów dwadzieścia to już przesada - poza tym jak zauważył Pan Radny Paweł Maj zanim zagłosował za zakupem miasto dalej będzie musiało wynajmować powierzchnie wystawiennicze, bo całego muzeum w nich nie zmieści?

Na samorząd miejski czy gminny prawo nakłada obowiązek realizacji zadań z zakresu pomocy społecznej, a który przepis zakazuje czy nie pozwala na realizację takich programów Panie Mecenasie, bo są miasta czy gminy świadczące takie wsparcie Seniorom w potrzebie?

MOPS w pełni się z tego wywiązuje. Świadczenia typu 300, 600 czy 5000 + nie wypłacają ze swojej kasy samorządy. Pieniądze pochodzą z budżetu Państwa. Samorząd nie ma prawa samoistnie wymyślać i realizować takich programów nawet dla Seniorów.

Podkreślam że MOPS w Puławach całkowicie wywiązuje się z obowiązku realizacji zadań z zakresu pomocy społecznej, i udziela wystarczające wsparcie Seniorom w potrzebie. Dlatego proszę zaprzestać kłamstw i wymysłów szkalujących zarówno MOPS jak i władze miasta, które robią wszystko by wywiązać się ze swoich obowiązków wobec potrzebujących!

Może teraz pod okiem kamer i śledzeniu przez mieszkańców obrad zajmą się radni konkretnie tematem opecu i wodociągów a nie spychologia i uśmiechniete gęby

Przydałoby się. Ale woli rznąć głupa i udawać ze jest dobrze. Przykładem hipokryzji jest niewyrażanie zgody przez radnych nawet na nagrywanie i udostępnianie w internecie sesji,

Taki obowiązek powinien wejść jeszcze przed jesiennymi wyborami. Nareszcie wyborcy zobaczyli by jaki poziom reprezentują obecni radni .

Ćwiek z Naleczowa chce nawet kilku kamer żeby dokładnie było widać obrady. Tylko Grobel i puławscy radni nie widzieli sensu wprowadzenia transparentności? Musi zmuszać ich do tego aż ustawa? Co się dzieje z tymi ludźmi?

"""""""MOPS w pełni się z tego wywiązuje. Świadczenia typu 300, 600 czy 5000 + nie wypłacają ze swojej kasy samorządy. Pieniądze pochodzą z budżetu Państwa.   Samorząd nie ma prawa samoistnie wymyślać i realizować takich programów nawet dla Seniorów.""""""""      Z jakich jakich przepisów Pan Mecenas wywodzi tą tezę? Gdzie szukać tego prawnego ograniczenia władzy samorządowej? Czekam na odpowiedź gdyż chętnie się czegoś od Pana nauczę.

Złóż Pan zapytanie do prezydenta J. Grobla to się Pan dowiesz o roli miasta, samorządu i działalności MOPS. Przestaniesz Pan wreszcie bezpodstawnie atakować i pluć na prezydenta!

To nie jest odpowiedź na którą oczekuję - gdzie są te przepisy prawa ograniczające samorząd w kwestii możliwości wprowadzenia programów wsparcia dla Seniorów podobnie jak wdrażanych dla dużych rodzin? Pytanie jest adresowane do Pana Mecenasa, który stawia bardzo ciekawe tezy w tym zakresie - a nie do Pana Prezydenta, który takowych jak narazie tutaj nie stawia. Czekam na uzasadnienie prawne.

Specjalnie gość pod każdym artykułem na dzienniku komentuje o seniorach i ile to trzeba im dać. Podpuszcza, kieruje dyskusje na inny tor, wprowadza podziały i skłóca ludzi. Szerzy mrzonki o następnym rozdawnictwie. Niech obieca emerytom 20 000 tys + miesięcznie i zacznie rządzić Puławami. To już staje się chore.

Nie 20tys tylko 0,3tys - czyli przeciętną kwotę wydawaną miesiecznie przez osoby starsze na leki - i nie rozdawnictwo, ale konieczne wsparcie - i nie dla wszystkich emerytów, ale wyłącznie dla tych, którzy przez wzgląd na stan zdrowia i sytuację materialną takiego wsparcia wymagają :)

Nie każdy musi wyznawać się na prawie (chociaż wypadałoby gdy stawia się śmiałe tezy), ale napewno pewien poziom wrażliwości społecznej powinien cechować ludzi pretendujących do zasiadania w organach władz miasta... wciąż czekam na uzasadnienie prawne dla wcześniej stawianych tez o braku prawnej możliwości dla wdrożenia przez samorząd programów wsparcia dla potrzebujących.

Takowe wsparcie udziela MOPS w ramach swych obowiązków. Każdy potrzebujący w Puławach znajdzie w nim potrzebne wsparcie. Także emeryci, którzy przez wzgląd na stan zdrowia i sytuację materialną takiego wsparcia wymagają. Nie szerz więc Pan mrzonek. kłamstw i nie skłócaj Pan ludzi swoimi bredniami i wymysłami.