|
W zasadzie świadek dla policji czy sądu jest potrzebny ,
W przypadku sprawy dr.G CBA posłużyło się światkami z łapanki i sami dowozili na przesłuchania.
Inaczej ma śię z poszkodowanymi kobietami ,które padły ofiara rozboju.
Policja nie ustala sprawców,jedynie znajduje skradziony telefon u Marcina Strzel.....
Prokurator umarza dochodzenie,a po pewnym czasie poszkodowana wzywana jest na świadka w sprawie pasera ?
Poszkodowana nie widziała bandytów którzy ją napodli/byli w kapturach/ .
Wezwana do Sądu w Swidniku ostrzeżona o odpowiedzialności nie doczekała się rozprawy i nikt z admin.
sądu JeJ nie poinformował dlaczego..
Na drugiej sprwie oskarżony spóżnił się isędzia swoje frustracje do oskarżonego wugłasza w obecności
świadka.
Następna sprawa pod koniec stycznia. K O N K L U Z J A.
Brak poszanowania praw ludzi wzywanych przez Sąd w Swidniku.
Wygodnictwo brak logiki ,a nawet zapoznania się z aktami sprawy.
Nękanie ofiary rozboju poprzez wzywanie na Swiadka nie w sprawie sprawców lecz pasera to są metody
ludzi wygodnych,karierowiczów i zgadzam się z Sędzią Tuleyą ,że sprawca czynu zabroninego ma być
ukarany,a ludzie pokrzywdzeni mają być traktowani z szacunkiem.
|
|
to co opisujesz - to mały pryszcz ! co wyprawia polski wymiar tzw. sprawiedliwości oraz co dzieje się w sądach opisuje pewien tygodnik od paru lat. tylko od paru lat nic w tej kwestii się nie robi, żeby zlikwidować tą patologię. poszukać , poczytać. warto |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
